Freiwillig oder bezahlt? Eine Textfalle zum FSJ
En la prueba de comprensión lectora se comparan dos programas de voluntariado. El texto dice: „Wer sich für ein Freiwilliges Soziales Jahr entscheidet, arbeitet in der Regel zwölf Monate in einer Kita oder einem Pflegeheim. Das Taschengeld liegt bei etwa 350 bis 450 Euro im Monat; Unterkunft und Verpflegung können gestellt werden, müssen aber nicht. Der Bundesfreiwilligendienst dauert zwischen sechs und 24 Monaten und ist auch für Menschen über 27 Jahren offen. Ein Praktikum ist keins von beiden: Es geht um Orientierung, nicht um Ausbildung.“ Una alumna escribe en su respuesta: «El FSJ dura exactamente doce meses y el BFD es solo para mayores de 27 años». Otra quiere recomendar el BFD a su primo de 30 años que busca un compromiso de ocho meses. El enunciado pide distinguir lo que el texto afirma de lo que solo permite inferir, y prohíbe completar la información con experiencias personales o con páginas web.
1. Evalúa la afirmación de la alumna («El FSJ dura exactamente doce meses y el BFD es solo para mayores de 27 años») con los datos del texto.
Read the worked answer
Ambas partes son inexactas. El texto dice que el FSJ dura «in der Regel zwölf Monate»: «in der Regel» significa ‘por regla general’, no ‘exactamente siempre’. La alumna elimina el atenuador y convierte una tendencia en ley. Sobre el BFD, el texto dice que es «auch für Menschen über 27 Jahren offen»; «auch» es aditivo: añade ese grupo, no excluye a los menores de 27. La palabra «solo» es una inferencia de la alumna, no está en el texto. Para refutar bien, hay que citar los dos marcadores: «in der Regel» y «auch». No basta con decir «el texto no lo dice»; hay que mostrar qué sí dice y qué alcance tiene. Si el texto hubiera querido decir «exactamente», habría usado «genau» o «immer»; si hubiera querido excluir a los jóvenes, habría usado «nur».
2. Explica la diferencia entre „Taschengeld“ y „Gehalt“ y por qué traducir „Taschengeld“ como «sueldo» puede inducir a error en una recomendación.
Read the worked answer
«Gehalt» es la retribución de un trabajo por cuenta ajena, con derechos laborales y cotizaciones; «Taschengeld» es una cantidad asignada, en este contexto una ayuda económica para voluntarios, que no equivale a un salario. El texto dice que «liegt bei etwa 350 bis 450 Euro im Monat», pero no lo llama «Gehalt». Si se traduce como «sueldo», el lector puede pensar que el FSJ es un empleo remunerado y que genera derechos laborales plenos. Esa inferencia afecta a la recomendación: no se puede presentar el voluntariado como un trabajo de ocho meses con sueldo. La traducción más prudente es «paga» o «asignación», y conviene señalar que puede haber alojamiento y manutención, que el texto presenta como posibles («können gestellt werden, müssen aber nicht»).
3. La prima de 30 años busca un compromiso de ocho meses. ¿Qué programa puede recomendarse según el texto y qué precaución debe tenerse?
Read the worked answer
El texto permite recomendar el BFD: dura entre seis y 24 meses -ocho encaja- y está abierto «auch» a personas mayores de 27. El FSJ no queda descartado por el texto, pero este no menciona su edad mínima o máxima; por tanto, no se puede afirmar que la prima no pueda hacerlo. La precaución es no convertir «auch für Menschen über 27» en «solo para mayores de 27» ni suponer que el FSJ tiene un límite de edad que el fragmento no da. La recomendación debe formularse como «según el texto, el BFD encaja mejor», no como una certeza administrativa. Además, ocho meses está dentro del intervalo del BFD, pero el texto no dice si cualquier plaza admite esa duración; habría que confirmarlo con el organismo. Esa cautela distingue una inferencia controlada de una invención.