Concours Administrateur de l'INSEE (INSED) study materials
Concours Administrateur de l'INSEE (INSED) study resources

Concours Administrateur de l'INSEE (INSED): Entretien avec le jury et motivation

Concours Administrateur de l'INSEE (INSED) · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Entretien avec le jury et motivation

L'entretien avec le jury vise à vérifier la cohérence du parcours, la connaissance de l'institution et du corps, la solidité du raisonnement en situation professionnelle et l'aptitude relationnelle. Le jury teste aussi l'adhésion aux valeurs du service public : impartialité, secret statistique, indépendance professionnelle, loyauté.

Connaître l'INSEE, sans réciter

  • Institut national de la statistique et des études économiques, créé en 1946, rattaché au ministère de l'Économie ; il produit et diffuse les statistiques officielles, conduit des études économiques et coordonne le système statistique public, en lien avec le Conseil national de l'information statistique (CNIS) et Eurostat.
  • Publications et rendez-vous à savoir citer : Insee Première, Insee Analyses, Insee Références (dont « L'économie française »), la revue Économie et Statistique ; recensement de la population, indice des prix à la consommation mensuel, comptes nationaux trimestriels, enquête Emploi, bilan démographique de début d'année.
  • Cadre déontologique : secret statistique issu de la loi du 7 juin 1951, indépendance professionnelle (code des bonnes pratiques de la statistique européenne), RGPD, devoir de réserve.

Exemple travaillé

Question fréquente : « Pourquoi l'INSEE plutôt que la Banque de France ? » Une réponse efficace tient en trois temps : (1) distinguer les missions - production et diffusion de statistiques publiques d'un côté, politique monétaire et stabilité financière de l'autre ; (2) nommer ce qui attire - enquêtes, qualité des données, études économiques, diffusion auprès du public ; (3) apporter une preuve concrète : un stage, un mémoire, une production de données. Durée : une minute, un exemple, aucune critique gratuite d'une autre institution.

Mises en situation

Face à un cas pratique (délai intenable, désaccord avec un collègue, demande de données confidentielles par un journaliste), appliquer une méthode explicite : reformuler la demande, identifier la contrainte déontologique, proposer une solution argumentée, conclure. Le jury évalue la démarche plus que la solution unique.

Pièges qui coûtent des points

Débiter un texte appris par cœur ; ne pas citer une publication récente ; confondre INSEE et Eurostat ; ignorer le secret statistique ; répondre à côté d'une mise en situation ; tenir des propos politiques ou polémiques ; être vague sur son projet professionnel ; ne poser aucune question au jury.