« Ce quatrain compte treize syllabes » : diérèse, synérèse et décompte
Un élève de première doit, pour un oral blanc, lire et commenter un quatrain d'alexandrins composé pour l'exercice : « Le bras de ce vainqueur, terrible, meurtrier, / A brisé sous mes yeux l'espoir de ma patrie ; / Les cris de mes sujets, leur douleur, leur furie, / Ne sauraient désarmer un cœur si guerrier. » Il annonce d'emblée : « Le deuxième vers compte treize syllabes, donc ce n'est pas un alexandrin ; le quatrième en compte onze. » Or le quatrain est régulier : l'élève prononce « pa-tri-e » et « fu-ri-e » en trois syllabes, mais « meur-trier » et « guer-rier » en deux. Il applique la prononciation courante sans interroger l'usage métrique. Le professeur hésite : corriger d'abord le décompte, faire entendre la différence à voix haute, ou faire construire la notion de diérèse et de synérèse. La séance dure trente minutes, l'oral a lieu dans quatre jours, et l'élève lit par ailleurs trop vite, sans marquer la césure.
1. Décomptez les quatre vers. Expliquez pourquoi « patrie » et « furie » ne se prononcent pas comme « meurtrier » et « guerrier », et pourquoi le seul décompte suffit ici à trancher.
Read the worked answer
Décompte (césure marquée par ||) :
- V. 1 : Le(1) bras(2) de(3) ce(4) vain(5) queur(6) || ter(7) ri(8) ble(9) meur(10) tri(11) er(12) = 12. Le « e » muet de « terrible » compte devant la consonne « m ».
- V. 2 : A(1) bri(2) sé(3) sous(4) mes(5) yeux(6) || l'es(7) poir(8) de(9) ma(10) pa(11) trie(12) = 12. « Patrie » est en synérèse (2 syllabes).
- V. 3 : Les(1) cris(2) de(3) mes(4) su(5) jets(6) || leur(7) dou(8) leur(9) leur(10) fu(11) rie(12) = 12. Même traitement pour « furie ».
- V. 4 : Ne(1) sau(2) raient(3) dé(4) sar(5) mer(6) un(7) cœur(8) si(9) guer(10) ri(11) er(12) = 12. Diérèse sur « guerrier » ; l'infinitif « désarmer » ne s'élide pas, sa finale n'est pas un « e » muet.
Pourquoi trancher par le décompte. Les finales en -ier sont presque toujours diérétiques dans l'alexandrin classique ; les mots en -ie varient selon les poètes et les époques. L'intuition est donc peu fiable, alors que la contrainte de mesure, elle, est décisive : le quatrain étant régulier, toute lecture qui produit 11 ou 13 syllabes est la mauvaise. La disposition des rimes (A-B-B-A : -ier / -ie) confirme que les deux séries ne se prononcent pas de la même façon.
2. L'élève objecte : « Personne ne prononce guer-ri-er. » Que répondez-vous, et que lui faites-vous faire pendant les quatre jours qui restent ?
Read the worked answer
Réponse de fond. Il faut distinguer deux prononciations : celle de la conversation, où « guerrier » fait deux syllabes, et celle du vers, où la diérèse étire le mot pour remplir la mesure. La diérèse n'est pas une bizarrerie : c'est une convention de la déclamation, audible dès qu'on ralentit. Le commentaire n'exige pas de l'élève qu'il déclame théâtralement, mais qu'il justifie son décompte.
Plan de travail sur quatre jours :
- J1 : lire le quatrain à voix haute en marquant la césure d'un temps d'arrêt, compter sur les doigts, vérifier 6 + 6.
- J2 : s'enregistrer, réécouter, repérer les deux vers où sa lecture produit 11 ou 13 syllabes.
- J3 : refaire l'exercice sur un second quatrain inédit pour vérifier le transfert.
- J4 : répétition chronométrée de l'explication, décompte annoncé avant tout commentaire.
Le critère à retenir : devant un vers, on ne demande pas « comment je prononce ? » mais « quelle prononciation donne 12 ? ».
3. Rédigez la phrase de commentaire (3 à 4 lignes) qui exploite ce décompte sans verser dans le catalogue de procédés.
Read the worked answer
Phrase modèle : « La diérèse de « meurtrier » et de « guerrier » étire les deux extrémités du quatrain et retarde la chute du vers, comme si le vainqueur occupait tout l'espace sonore ; à l'inverse, la synérèse de « patrie » et de « furie » resserre les mots du deuil, et le vers se referme sur lui-même. »
Pourquoi cette phrase fonctionne. Elle part d'un fait vérifiable (le décompte), le convertit en effet perceptible (étirement / resserrement) et l'articule au mouvement du texte (l'écrasement du sujet parlant par le vainqueur). Elle évite deux écueils : la mention isolée du procédé (« l'auteur utilise une diérèse ») et l'interprétation non fondée (« le poète exprime sa tristesse »).
Règle donnée à l'élève : chaque remarque métrique doit répondre à trois questions - que voit-on ? que fait-on entendre ? quel effet sur le sens ? Si l'une des trois manque, la remarque ne vaut pas de point.