BTS MS study materials
BTS MS study resources

Réseau d'air comprimé : 28 % de fuites, baisse de pression possible et offre de compresseur à vitesse variable

BTS MS · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Réseau d'air comprimé : 28 % de fuites, baisse de pression possible et offre de compresseur à vitesse variable

Un atelier utilise l'air comprimé à 7 bar pour des vérins, du soufflage et deux machines de conditionnement. Deux compresseurs à vis de 45 kW assurent la production, l'un en base, l'autre en secours. Une campagne de mesure sur une semaine représentative donne une consommation moyenne de 6,4 m³/min, alors que les équipements en production n'en nécessitent que 4,6 m³/min. La puissance spécifique mesurée est de 0,11 kWh par m³ produit à 7 bar. L'atelier fonctionne 4 000 h par an et le kWh est facturé 0,16 €. Une campagne de détection a relevé 42 fuites pour un coût de réparation global de 11 000 €, avec une réduction attendue de 65 % du débit de fuite. L'abaissement de la pression de service à 6 bar est possible après vérification des équipements et apporterait 6 % d'économie sur la production d'air. Le fournisseur propose enfin un compresseur à vitesse variable de 55 kW à 62 000 €, en annonçant 25 % d'économies.

1. Quantifier le débit de fuite, sa part dans la production d'air, le coût annuel associé et le gain attendu du plan de réparation.

Read the worked answer

Quantification

  • Débit de fuite = 6,4 − 4,6 = 1,8 m³/min, soit 1,8 / 6,4 = 28 % de l'air produit.
  • Puissance appelée par les fuites = 1,8 × 60 × 0,11 = 11,9 kW.
  • Énergie = 11,9 × 4 000 = 47 520 kWh/an → 7 603 €/an.

Effet du plan de réparation

  • Réduction de 65 % : 1,8 × 0,65 = 1,17 m³/min économisés, soit 1,17 × 60 × 0,11 = 7,7 kW.
  • Économie annuelle = 7,7 × 4 000 × 0,16 = 4 942 €/an.
  • Retour sur investissement = 11 000 / 4 942 = 2,2 ans.

Commentaire : 2,2 ans est un retour acceptable pour une action purement technique, sans risque d'exploitation, et le gain est probablement sous-estimé - le débit de fuite augmente naturellement avec le temps, et chaque fuite non traitée reporte sa consommation sur l'année suivante. C'est l'action à lancer en premier, avant toute dépense d'équipement.

2. Évaluer l'intérêt du compresseur à vitesse variable, puis établir l'ordre de mise en œuvre des actions en justifiant les interactions.

Read the worked answer

Le compresseur à vitesse variable

  • Consommation actuelle : 6,4 × 60 × 0,11 × 4 000 = 168 960 kWh, soit 27 034 €/an.
  • 25 % annoncés : 6 758 €/an → retour = 62 000 / 6 758 = 9,2 ans, hors aide. C'est très long pour un équipement dont la durée de vie est de 10 à 15 ans.
  • Surtout, les 25 % sont calculés sur un réseau fuyard : après réparation, le débit tombe à 4,6 + 0,63 = 5,2 m³/min. Une machine dimensionnée pour 6,4 m³/min tournerait alors près de sa charge nominale, là où la variation de vitesse n'apporte plus rien. L'économie annoncée ne serait pas au rendez-vous.

Ordre de mise en œuvre

  1. Réparer les fuites : retour 2,2 ans, gain immédiat, aucun risque.
  2. Abaisser la pression à 6 bar : environ 6 % de la facture restante, soit ~1 300 €/an sans investissement, après vérification que tous les équipements acceptent 6 bar.
  3. Re-mesurer débit et profil de charge sur plusieurs semaines, puis décider du remplacement - éventuellement par un compresseur plus petit à vitesse variable, correctement dimensionné.

Point de vigilance : ne pas cumuler naïvement les pourcentages. Les trois leviers portent sur des débits et des puissances qui évoluent, et l'abaissement de pression réduit aussi le débit de fuite.

3. Quelles actions de maintenance et de management faut-il associer au plan de réparation pour que le gain tienne dans le temps ?

Read the worked answer

Maintenance

  • Intégrer la recherche de fuite au plan préventif : campagne annuelle au détecteur, réalisée hors production pour pouvoir entendre les fuites.
  • Remplacer les flexibles et raccords rapides de mauvaise qualité, qui sont la première source de fuite ; installer des purgeurs automatiques correctement réglés à la place des purgeurs ouverts en continu.
  • Contrôler le fonctionnement des compresseurs en dehors des heures de production : un débit de nuit élevé est le meilleur révélateur d'un réseau qui fuit.

Organisation

  • Créer un circuit de signalement simple : étiquette sur la fuite, fiche d'intervention, engagement de rebouchage sous un mois. Sans ce circuit, la détection annuelle ne suffit pas.
  • Suivre trimestriellement le débit de nuit et le ratio kWh/m³, plutôt que la seule consommation totale, qui varie avec la charge et masque les dérives.

Sensibilisation Afficher au poste le coût annuel d'une fuite de 1 mm de diamètre à 7 bar (plusieurs centaines d'euros) et le nombre de fuites réparées dans le mois. C'est le levier qui fait durer le gain, car les fuites réapparaissent en permanence et le plan de réparation n'est jamais un investissement définitif.