凌晨便利店盜竊案：報告撰寫與語文準確性
你是元朗警署的警長。凌晨02:15，你接報到達青山公路一間24小時便利店。26歲尼泊爾裔男店員以簡單廣東話報稱：02:08，一名男子入店取去兩盒嬰兒奶粉，共值港幣596元，未付款便離開。店員追出，在行人路被該男子推倒，右前臂擦傷，傷口約3厘米，清醒由救護車送往博愛醫院；醫生初步認為屬輕傷。男子騎單車往屯門方向逃去。店內閉路電視拍到男子約1.75米高，穿黑色連帽衛衣、藍色牛仔褲、白色波鞋，戴黑色口罩；未能確認國籍。店員廣東話能力有限，須安排尼泊爾語翻譯，翻譯約30分鐘後到達；翻譯未到前，你不宜向他錄取詳細口供，只可先取得基本資料。現場一名見習督察已草擬報告，其中三句為：「事主被一名男子偷去兩盒奶粉，價值共港幣五百九十六元正，其後事主追截時被推倒，導致手臂受傷，於是報警求助。」「經調查後，證實該名男子為南亞裔人士，懷疑有預謀地進行盜竊。」「由於事主不懂得中文，所以我們已經為他安排翻譯，稍後會向他錄取口供。」分區指揮官要求04:00前交初步報告。店內另一名顧客目睹經過，但不願留下資料。案件暫列盜竊及襲擊致造成身體傷害，閉路電視片段、奶粉盒條碼及店員衣物有待檢取。
1. 根據以上資料，撰寫一段約150字的報告摘要，須包括時間、地點、損失、傷勢、疑犯描述及跟進行動。只寫已知事實，不寫推測。
Read the worked answer
寫作時先分層：時間地點、案發經過、損失與傷勢、疑犯描述、跟進。只寫閉路電視可見的外觀，不寫未確認的國籍；不寫「有預謀」。示例：「於凌晨2時08分，青山公路一間24小時便利店發生盜竊案。一名男子取去兩盒嬰兒奶粉（共值港幣596元）後未付款離開。26歲男店員追出，在行人路被該男子推倒，右前臂擦傷約3厘米，清醒送博愛醫院。男子約1.75米高，穿黑色連帽衛衣、藍色牛仔褲、白色波鞋，戴黑色口罩，騎單車往屯門方向逃去。案件暫列盜竊及襲擊致造成身體傷害；閉路電視片段及奶粉盒條碼已檢取，待尼泊爾語翻譯到場後為店員錄取口供，並追查在逃男子。」這段約180字；若限150字，可刪去「清醒」及部分衣物描述，但不可刪去損失、傷勢及逃去方向。取捨原則是：指揮官最需要的是可採取行動的事實，而不是修飾。
2. 見習督察草稿中有哪些語病或主觀描述？請指出兩處並改正。
Read the worked answer
第一處：「價值共港幣五百九十六元正」--「共」與「正」重複，且「價值共」搭配累贅；應改為「共值港幣596元」。第二處：「經調查後，證實該名男子為南亞裔人士，懷疑有預謀地進行盜竊」--「證實」過強，當時只有閉路電視外觀，未確認國籍；「懷疑有預謀」無證據支持，屬主觀推測。應改為「閉路電視顯示一名男子，身份未明；暫無證據顯示有預謀」。第三處（可選）：「事主不懂得中文」不準確，店員能以簡單廣東話溝通，問題是廣東話能力有限；「向他錄取口供」宜改為「為他錄取口供」。改為「由於店員的廣東話能力有限，警方已安排尼泊爾語翻譯，待翻譯到場後為他錄取口供」。改寫時保留事實，刪去推測，並用中性、可核實的詞語。
3. 為什麼報告應避免種族描述及主觀判斷？請舉一例說明不當描述可能造成的影響。
Read the worked answer
報告是行動和檢控的基礎，必須準確、可核實、中性。種族描述如果沒有閉路電視或證人確認，容易誤導調查：例如寫「南亞裔男子」，前線人員可能只根據外貌截查任何南亞裔人士，既無法聚焦真正疑犯，也可能令少數族裔感到被針對，損害警民關係。主觀判斷如「有預謀」、「態度凶狠」，在法庭上難以證明，也會令報告失去可信性。正確做法是寫客觀特徵：身高、衣著、口罩、單車方向、時間；未知的寫「身份未明」。如種族特徵確實由證人提供，應註明來源，例如「店員描述疑犯為南亞裔人士」，而不是寫成「證實」。這既保障調查公正，也符合平等對待和程序公義。