चरित्र-चित्रण में कथानक बनाम प्रमाण: रूब्रिक का संकट
कक्षा 12 हिंदी की गद्य इकाई में 6 अंकों का प्रश्न है: 'कहानी के किसी एक प्रमुख पात्र का चरित्र-चित्रण कीजिए।' आंतरिक रूब्रिक इस प्रकार है: प्रसंग/भूमिका 1 अंक, चरित्र-विशेषताएँ 3 अंक, पाठ से उदाहरण 1 अंक, भाषा 1 अंक।
छात्र अ ने 140 शब्द लिखे-कहानी का कथानक शुरू से अंत तक सुना दिया, तीन विशेषताएँ केवल नाम से लिखीं ('साहसी, दयालु, ईमानदार'), किसी के लिए घटना या संवाद नहीं दिया, अंत में लिखा 'इसलिए वह आदर्श चरित्र है'। भाषा शुद्ध है।
छात्र ब ने केवल 55 शब्द लिखे-दो विशेषताएँ, प्रत्येक के साथ पाठ की एक घटना, एक संवाद-अंश, पर भाषा में एक वर्तनी-त्रुटि और एक बिखरा वाक्य।
जाँचकर्ता ने अ को 4 और ब को 3 अंक दिए, यह कहकर कि 'लंबा उत्तर अधिक अंक पाता है'। समन्वयक को इस मूल्यांकन पर संदेह है।
1. रूब्रिक के आधार पर दोनों छात्रों के अंक तय कीजिए और जाँचकर्ता का तर्क क्यों गलत है, स्पष्ट कीजिए।
Read the worked answer
छात्र अ - 3.5/6 (3.5 या 3.5 के निकट, दशमलव स्वीकार्य न हो तो 3.5→4 नहीं, 3.5 ही रखें): प्रसंग 1 (कथानक के भीतर भूमिका तो है, पर चरित्र केंद्र में नहीं), विशेषताएँ 1.5 (तीन नाम हैं, पर व्याख्या और प्रमाण नहीं; तीन अंकों में से आधे), उदाहरण 0 (एक भी पाठ-आधारित घटना नहीं), भाषा 1 (शुद्ध)। योग 3.5।
छात्र ब - 4.5/6: प्रसंग 0.5 (संक्षिप्त, पर चरित्र-केंद्रित), विशेषताएँ 2.5 (दो विशेषताएँ सोदाहरण-तीन के स्थान पर दो, पर गहराई के साथ), उदाहरण 1 (पाठ की सच्ची घटना और संवाद), भाषा 0.5 (एक वर्तनी-त्रुटि, एक बिखरा वाक्य)। योग 4.5।
जाँचकर्ता का तर्क गलत क्यों: रूब्रिक में कहीं भी शब्द-संख्या का उल्लेख नहीं; अंक प्रमाण (evidence) पर हैं, विस्तार पर नहीं। छात्र अ ने 140 शब्दों में वही लिखा जो कहानी में पहले से है-यह सारांश है, चरित्र-चित्रण नहीं। छात्र ब ने कम शब्दों में विशेषता को घटना से जोड़ा, जो चरित्र-चित्रण की असली कसौटी है। लंबाई को गुण मानना 'कथानक-सार' और 'चरित्र-विश्लेषण' के अंतर को मिटा देता है।
2. कथानक-सार और चरित्र-चित्रण में क्या अंतर है? रूब्रिक में आप क्या जोड़ेंगे ताकि आगे ऐसा विवाद न हो?
Read the worked answer
अंतर: कथानक-सार घटनाओं का क्रम बताता है-'क्या हुआ'। चरित्र-चित्रण यह बताता है कि 'वह व्यक्ति कैसा था'-उसके गुण, दुर्बलताएँ, प्रेरणा और व्यवहार का कारण। सार में पात्र साधन होता है; चित्रण में पात्र ही केंद्र होता है।
रूब्रिक में ये जोड़ दिए जाएँ:
- 'केवल कथानक लिखने पर विशेषता-अंक नहीं दिए जाएँगे'-यह पंक्ति स्पष्ट रूप से अंक-पत्रक पर छपे।
- प्रत्येक विशेषता के साथ 'व्याख्या + पाठ-आधार' अनिवार्य; नाम मात्र पर आधा अंक।
- शब्द-संख्या की अधिकतम सीमा (जैसे 120 शब्द) तय हो, पर न्यूनतम सीमा से अंक न बँधें; कम शब्दों में सघन उत्तर को पूरा अंक मिल सके।
- भाषा के अंक में वर्तनी और वाक्य-गठन दोनों की जाँच स्पष्ट रूप से दर्ज हो।
मॉडरेशन-निर्देश: पहली बार जाँचनेवाले शिक्षक दो नमूना उत्तरपुस्तिकाएँ (एक सार-प्रधान, एक प्रमाण-प्रधान) भरकर समन्वयक से मिलाएँ; अंतर 1 अंक से अधिक न हो।
3. यदि छात्र ब ने दोनों विशेषताओं के उदाहरण किसी दूसरे पाठ से दिए होते, तो अंक कैसे बदलते? तर्क दीजिए।
Read the worked answer
अंक बदलते-लगभग 2.5/6 तक गिर जाते।
- विशेषता 2.5 तक बनी रहती: दो विशेषताएँ नामित और समझाई गई हैं, अतः विशेषता-शीर्षक के अंक पूरे या लगभग पूरे रहेंगे।
- उदाहरण 0: रूब्रिक का उदाहरण-अंक 'पाठ से' शब्द पर टिका है। दूसरे पाठ का प्रसंग चरित्र के व्यवहार का प्रमाण नहीं, केवल साम्य-कथन है; इससे यह भी पता नहीं चलता कि छात्र ने निर्धारित पाठ पढ़ा है या नहीं।
- प्रसंग 0.5: भूमिका तो है, पर वह सही पाठ की नहीं।
- भाषा 0.5: अपरिवर्तित।
कुल अनुमानित: 3.5/6 (केवल भाषा-दोष के कारण 0.5 की कटौती सहित)।
महत्वपूर्ण व्याख्या: यदि छात्र दूसरे पाठ का उदाहरण देकर यह दिखा दे कि विशेषता उस चरित्र में भी है और तुलना तर्कसंगत है, तो शिक्षक विवेक से आधा अंक दे सकता है-पर यह छूट नियम नहीं, अपवाद है, और उत्तर-पुस्तिका में स्पष्ट तुलना लिखी होनी चाहिए। अन्यथा 'पाठ से उदाहरण' का अर्थ ही शिथिल हो जाएगा और छात्र किसी भी चरित्र के लिए कोई भी प्रसंग जोड़कर अंक बटोरने लगेंगे।