गाइड-आधारित उत्तरों की जाँच: rubric को बीच में बदलना या नहीं
अर्धवार्षिक परीक्षा में कक्षा XII के 45 उत्तर-पत्र जाँचते समय आप एक ही प्रश्न पर रुक गए हैं। गद्य खंड के निर्धारित पाठ पर 5 अंक का प्रश्न था: 'पाठ के अंत में नायक का निर्णय कहाँ तक तर्कसंगत है? अपने पक्ष में तर्क दीजिए।' आपकी marking scheme में विषयवस्तु 3 अंक और भाषा-प्रस्तुति 2 अंक है। 45 में से 28 विद्यार्थियों ने गाइड में छपा कहानी का सारांश जस-का-तस लिख दिया है - घटनाएँ सही हैं, भाषा साफ है, पर निर्णय का मूल्यांकन नहीं है। एक विद्यार्थी ने नायक के निर्णय का विरोध करते हुए पाठ के दो उद्धरण दिए हैं, तर्क मौलिक है, पर उत्तर में 9-10 वर्तनी और वाक्य-रचना की गलतियाँ हैं। कुछ विद्यार्थियों ने गाइड का वही अनुच्छेद लिखा है जिसमें एक पंक्ति में हल्का मूल्यांकन भी है। कक्षा में अगले सप्ताह इसी पाठ पर आगे बढ़ना है और यही 45 समूह बोर्ड में जाएगा।
1. 28 गाइड-आधारित उत्तरों को 5 में से कितने अंक देंगे? अपना निर्णय-नियम और अनुमानित वितरण लिखिए।
Read the worked answer
नियम: प्रश्न 'तर्कसंगत है या नहीं' पूछता है, अर्थात माँग = मूल्यांकन; कहानी का सारांश = विवरण। इसलिए विषयवस्तु के 3 अंकों में विवरण के लिए अधिकतम 1 अंक, और भाषा के 2 अंक स्वतंत्र कौशल मानकर यथावत।
- केवल घटनाक्रम, निर्णय का उल्लेख तक नहीं → विषयवस्तु 0 + भाषा 2 = 2/5
- निर्णय का उल्लेख है पर कोई तर्क नहीं → 1 + 2 = 3/5
- गाइड वाली वह पंक्ति भी है जिसमें हल्का मूल्यांकन है, पर छात्र ने उसे आगे नहीं बढ़ाया → 1 + 2 = 3/5, पर टिप्पणी में लिखें कि अंक 'उधार' है। अनुमानित वितरण (28): लगभग 7 को 2/5, लगभग 19 को 3/5, लगभग 2 को 2.5/5। महत्वपूर्ण निर्णय: 3/5 अधिक लग रहा है, पर rubric को जाँच के बीच में नहीं बदलें - 28 छात्रों का दंड एक ऐसे पैमाने से देना अनुचित है जो उन्हें पहले नहीं बताया गया। सुधार अगली बार करें: विषयवस्तु 4 + भाषा 1, या प्रश्न में स्पष्ट लिखें 'केवल सारांश लिखने पर अंक नहीं मिलेंगे'।
2. जिस विद्यार्थी ने मौलिक तर्क दिया पर भाषा में 9-10 गलतियाँ हैं, उसे कितने अंक देंगे और क्यों? उसे क्या प्रतिपुष्टि देंगे?
Read the worked answer
अंक: 4/5 (विषयवस्तु 3 + भाषा 1)। कारण: (क) प्रश्न की माँग 'तर्क दीजिए' थी और इसने दो उद्धरणों के साथ तर्क दिया - विषयवस्तु का पूरा 3 अंक बनता है; (ख) भाषा का अंक स्वतंत्र घटक है, इसलिए वर्तनी की गलतियाँ विषयवस्तु के अंक नहीं काट सकतीं - अन्यथा भाषा-दुर्बल छात्र को सही सोचने पर भी दंड मिलेगा, जो rubric का उल्लंघन है; (ग) भाषा में 1/2 इसलिए कि 9-10 गलतियाँ पठनीयता को प्रभावित करती हैं - यह घटक अलग से काटा गया, विषयवस्तु से नहीं। प्रतिपुष्टि (लिखित, अंक से अलग): 'आपका तर्क कक्षा का सर्वश्रेष्ठ है; बोर्ड में यही उत्तर 4 के बजाय 5 का बन सकता है यदि वर्तनी और वाक्य-जोड़ सुधर जाए। कल 10 मिनट में इसी उत्तर की साफ प्रति लिखकर दिखाइए।' कक्षा के लिए सिद्धांत: अंक घटकों में बाँटे जाते हैं, पर बोर्ड की वास्तविकता यह है कि भाषा-दुर्बल उत्तर पर जाँचकर्ता का 'हैलो' प्रभाव पड़ता है - इसलिए भाषा सुधारना अंक-रणनीति का हिस्सा है, नैतिक दंड नहीं।
3. अगले सप्ताह इसी पाठ पर आगे बढ़ने से पहले 40 मिनट की कक्षा कैसे बनाएँगे, ताकि अगली बार ऐसे उत्तर कम हों?
Read the worked answer
10 मिनट - तीन नमूना उत्तर बोर्ड पर: (क) केवल सारांश, (ख) मूल्यांकन के साथ, (ग) मूल्यांकन + विरोधी तर्क का खंडन। छात्र rubric हाथ में लेकर तीनों को अंक दें; फिर असली अंक दिखाएँ। 10 मिनट - अंतर पहचानें: छात्रों से पूछें कि (क) में कौन-सा शब्द गायब है। अपेक्षित उत्तर: 'क्योंकि', 'इसलिए', 'परंतु' जैसे तर्क-सूचक शब्द। यही उन्हें अपने उत्तर में जोड़ने को कहें। 15 मिनट - पुनर्लेखन: हर छात्र अपने ही उत्तर का केवल अंतिम अनुच्छेद (4-5 पंक्तियाँ) दोबारा लिखे, जिसमें एक कारण और एक उद्धरण हो। 5 मिनट - आगे का नियम: घोषित करें कि आगे के सभी 5-अंकीय प्रश्नों में 'तर्क दीजिए' का अर्थ है कम-से-कम दो कारण; और भविष्य के प्रश्न इस तरह पूछेंगे - 'नायक के निर्णय के पक्ष और विपक्ष में दो-दो तर्क दीजिए', जिससे सारांश लिखकर बचा ही न जाए। मापन: अगली जाँच में इस प्रश्न-प्रकार के 2 प्रश्न रखें और देखें कि 28 में से कितने अब मूल्यांकन कर पाते हैं।