UPMSP Intermediate General Hindi - Code 102 study materials
UPMSP Intermediate General Hindi - Code 102 study resources

6 अंक की व्याख्या: प्रसंग-संदर्भ और भावार्थ के बीच अंक कैसे बाँटें

UPMSP Intermediate General Hindi - Code 102 · Put your knowledge to work in context.

All case studies

6 अंक की व्याख्या: प्रसंग-संदर्भ और भावार्थ के बीच अंक कैसे बाँटें

गद्य खंड की इकाई-परीक्षा में 6 अंक का प्रश्न था-‘निम्नलिखित गद्यांश का प्रसंग-सहित भावार्थ लिखिए’ (प्रसंग/संदर्भ 2 अंक, भावार्थ 4 अंक)। जाँच में तीन प्रकार के उत्तर मिले। पहले विद्यार्थी ने सुंदर, सधी हुई भाषा में केवल भावार्थ लिखा, प्रसंग नहीं। दूसरे ने लेखक का जीवन-परिचय आठ पंक्तियों में दिया और भावार्थ दो पंक्तियों में। तीसरे ने पाठ की पंक्तियाँ ज्यों-की-त्यों दोहरा दीं और अर्थ के स्थान पर पूरे पाठ का सारांश लिख दिया। इसके अतिरिक्त सात विद्यार्थियों ने अलंकार और भाषा-सौंदर्य भी लिखा, जबकि प्रश्न में इसकी माँग नहीं थी। शिक्षक को अब इन उत्तरों के अंक तय करने हैं और अगली कक्षा के लिए एक ऐसी जाँच-सूची बनानी है जिससे यह भ्रम दोबारा न हो।

1. तीनों उत्तरों के अंक तय कीजिए और प्रत्येक के लिए औचित्य लिखिए।

Read the worked answer

उत्तर 1 (केवल भावार्थ, प्रसंग नहीं): भावार्थ 4 में से 3½, प्रसंग 2 में से 0 → कुल 3½/6। औचित्य: भावार्थ की भाषा और अर्थ-ग्रहण अच्छा है, इसलिए वहाँ अंक काटने का कारण नहीं; परंतु ‘प्रसंग-सहित’ निर्देश का पालन नहीं हुआ है और प्रसंग बताए बिना पंक्तियों का स्थान निर्धारित नहीं होता। इसे स्पष्ट टिप्पणी में लिखें, ताकि अगली बार निर्देश पढ़ा जाए।

उत्तर 2 (जीवन-परिचय प्रसंग के स्थान पर): प्रसंग 2 में से ½, भावार्थ 4 में से 1 → कुल 1½/6। औचित्य: लेखक-परिचय प्रसंग नहीं है; प्रसंग का अर्थ है-यह अंश किस पाठ से, किस स्थिति/प्रसंग में आया है और उससे पहले-बाद में क्या हो रहा है। भावार्थ दो पंक्तियों में अधूरा है।

उत्तर 3 (पंक्तियाँ दोहराना और सारांश): प्रसंग 0, भावार्थ 1 → कुल 1/6। औचित्य: मूल पंक्तियाँ दोहराना व्याख्या नहीं; सारांश पूरे पाठ का है, इस अंश का नहीं। जो एक अंक दिया गया है, वह इसलिए कि पाठ का संदर्भ पहचाना जा रहा है।

सात विद्यार्थी (अतिरिक्त अलंकार/सौंदर्य): न अंक बढ़ाएँ, न काटें। प्रश्न में न माँगा गया अतिरिक्त लेखन तटस्थ है; परंतु यदि उसके कारण अपेक्षित भाग अधूरा रह गया है, तो कटौती उसी भाग में होगी।

2. ‘प्रसंग’ और ‘संदर्भ’ में क्या अंतर है और 2 अंकों को इन दोनों में कैसे बाँटें? उदाहरण देकर समझाइए।

Read the worked answer

प्रसंग = तात्कालिक स्थिति: यह अंश किस पाठ का है, उससे ठीक पहले क्या घटा या कहा गया, और अब किस बात पर यह कथन आया। संदर्भ = व्यापक पृष्ठभूमि: पाठ का विषय, लेखक का उद्देश्य तथा वह प्रवृत्ति जिसके अंतर्गत यह अंश महत्वपूर्ण है।

अंक-विभाजन: 2 अंकों को 1 + 1 में बाँटें-एक अंक पाठ-नाम व तात्कालिक स्थिति का, एक अंक व्यापक संदर्भ/उद्देश्य का। उदाहरण: ‘यह अंश ...... नामक पाठ से लिया गया है, जहाँ लेखक यह दिखा रहा है कि ......; इससे पहले ...... कहा गया था, और इस कथन से लेखक का यह आशय खुलता है कि ......’-ऐसी तीन-चार पंक्तियों में दोनों अंक पूरे हो जाते हैं।

ध्यान दें: लेखक का जन्म-स्थान, रचनाएँ और पुरस्कार प्रसंग नहीं हैं; वे ‘लेखक-परिचय’ हैं। यदि प्रश्न में अलग से परिचय न पूछा हो तो उन्हें लिखने पर अंक न बढ़ाएँ। इसी तरह पूरे पाठ का सार लिखना भी संदर्भ नहीं, क्योंकि संदर्भ को इस विशेष अंश से जुड़ना चाहिए।

3. ‘व्याख्या’ और ‘सारांश/अनुवाद’ का भेद विद्यार्थियों को सिखाने के लिए 5 बिंदुओं की जाँच-सूची बनाइए और बताइए कि 6 अंकों की व्याख्या में उत्तर का ढाँचा कैसा होना चाहिए।

Read the worked answer

जाँच-सूची (विद्यार्थी स्वयं उत्तर लिखकर जाँचे):

  1. क्या मैंने पाठ का नाम और तात्कालिक स्थिति लिखी है? (हाँ → प्रसंग का पहला अंक)
  2. क्या लेखक का उद्देश्य/व्यापक संदर्भ एक-दो वाक्यों में आया है?
  3. क्या मैंने कठिन शब्दों और संकेतों का अर्थ अपने शब्दों में खोला है, या केवल पंक्ति दोहराई है?
  4. क्या मैंने इस अंश की विशेष बात (जैसे कोई विरोधाभास, व्यंग्य, मुहावरा, भाव-परिवर्तन) पहचानी है?
  5. क्या मैं पूरे पाठ का सार लिखने से बचा हूँ और केवल इस अंश तक सीमित हूँ?

उत्तर का ढाँचा (6 अंक):

  • प्रसंग (2): पाठ-नाम + स्थिति + व्यापक संदर्भ-3 से 4 पंक्तियाँ।
  • व्याख्या (4): पहले शब्दार्थ/सीधा आशय (1½), फिर गहरे अर्थ व संकेत (1½), अंत में इस अंश का पाठ में महत्व (1)-कुल 6 से 8 पंक्तियाँ।
  • अनुशासन: प्रश्न में न पूछा गया अलंकार/सौंदर्य न लिखें; समय बचाकर प्रसंग में लगाएँ।

कक्षा-अभ्यास: एक ही अंश पर दो उत्तर लिखवाएँ-एक ‘अनुवाद जैसा’ और एक ‘व्याख्या जैसा’; फिर जोड़ियों में जाँच-सूची से तुलना कराएँ। इससे भेद स्मृति से नहीं, अभ्यास से स्थिर होगा।