ഗദ്യോത്തരം: സംഗ്രഹവും വിശകലനവും തമ്മിലുള്ള അതിർവരമ്പ്
ഒരു സ്കൂളിലെ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് മലയാളം റിവിഷൻ ക്ലാസിൽ, ഗദ്യപാഠത്തിലെ ഒരു അധ്യായത്തെ ആസ്പദമാക്കി 6 മാർക്കിന്റെ ചോദ്യം നൽകി: 'കഥാകാരൻ ഉയർത്തുന്ന സാമൂഹിക വിമർശനം വിലയിരുത്തുക; അതിൽ രചയിതാവിന്റെ കാലഘട്ടത്തിന്റെ സ്വാധീനം കൂടി വിശദീകരിക്കുക.' 42 വിദ്യാർത്ഥികളിൽ 17 പേർ കഥാസംഗ്രഹം എഴുതി; 9 പേർ കഥാപാത്രങ്ങളെ മാത്രം വിശേഷിപ്പിച്ചു; 6 പേർ രണ്ട് ഉദ്ധരണികൾ നൽകി സാമൂഹിക പശ്ചാത്തലവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചു. രണ്ട് ഉത്തരങ്ങൾ തർക്കത്തിലാണ്. ഉത്തരം A: 150 വാക്ക്, കഥ മുഴുവൻ സംഗ്രഹിച്ചു, അവസാന വാക്യത്തിൽ 'ഇത് സമൂഹത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു' എന്ന് മാത്രം. ഉത്തരം B: 95 വാക്ക്, രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ചു, രചയിതാവിന്റെ നവോത്ഥാനകാല സന്ദർഭം ചൂണ്ടി, സ്ത്രീവിദ്യാഭ്യാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സൂചന വിശദീകരിച്ചു. അധ്യാപകൻ A-ക്ക് 5 മാർക്കും B-ക്ക് 4 മാർക്കും നൽകി; 'വാക്കുകൾ കൂടുതലുള്ളതിനാൽ A മികച്ചത്' എന്നതാണ് കാരണം. ഉത്തരസൂചികയിൽ 6 മാർക്ക് മൂന്നായി വിഭജിച്ചിട്ടുണ്ട്: ഉള്ളടക്കം 3, ഉദ്ധരണി 2, രചയിതാവിന്റെ പശ്ചാത്തലം 1. എന്നാൽ 'ഉള്ളടക്കം' എന്നത് സംഗ്രഹമാണോ വിശകലനമാണോ എന്ന് വ്യക്തമല്ല. ക്ലാസിൽ 12 മിനിറ്റ് ചർച്ചയ്ക്ക് സമയമുണ്ട്; ഉത്തരസൂചിക തിരുത്തേണ്ടതുണ്ടോ?
1. ഏത് ഉത്തരത്തിനാണ് ഉയർന്ന മാർക്ക് നൽകേണ്ടത്? 6 മാർക്കിന്റെ വിഭജനം നിർദ്ദേശിച്ച് ന്യായീകരിക്കുക.
Read the worked answer
തീരുമാനം: B-ക്ക് ഉയർന്ന മാർക്ക്. ചോദ്യം സംഗ്രഹമല്ല, സാമൂഹിക വിമർശനത്തിന്റെ വിലയിരുത്തലും രചയിതാവിന്റെ കാലഘട്ടവുമാണ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. 6 മാർക്ക് ഇങ്ങനെ വിഭജിക്കാം: (1) പ്രബന്ധം/വാദം വ്യക്തമാക്കുന്നു – 2; (2) പാഠത്തിൽ നിന്നുള്ള രണ്ട് ഉദ്ധരണികൾ/സന്ദർഭങ്ങൾ – 2; (3) രചയിതാവിന്റെ കാലഘട്ടവും പ്രസ്ഥാനവും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു – 1; (4) ഭാഷ, ക്രമം, സ്വന്തം വിലയിരുത്തൽ – 1. A-ക്ക് സംഗ്രഹത്തിനും വാഗ്ദാനത്തിനും 2-3 മാർക്ക് മതി; B-ക്ക് 5-6. വാക്കെണ്ണം മാനദണ്ഡമല്ല; ചോദ്യത്തിന്റെ ആവശ്യം നിറവേറ്റുന്നതാണ് മാനദണ്ഡം. A യുടെ അവസാനവാക്യം സാമൂഹിക വിമർശനത്തെ സ്പർശിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഉദ്ധരണിയോ കാലഘട്ടബന്ധമോ ഇല്ല. B ചെറുതാണെങ്കിലും ആവശ്യമായ തെളിവും പശ്ചാത്തലവും നൽകുന്നു.
2. ഉത്തരം A-യുടെ പ്രധാന പോരായ്മ എന്ത്? അത് പരിഹരിക്കാൻ A-യോട് നൽകേണ്ട ഒരു എഴുത്തുനിർദ്ദേശം തയ്യാറാക്കുക.
Read the worked answer
A-യുടെ പോരായ്മ: കഥ സംഗ്രഹിക്കുന്നു, വിശകലനം ചെയ്യുന്നില്ല; 'സമൂഹത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു' എന്ന പൊതുവാക്യം തെളിവില്ലാതെ നിൽക്കുന്നു. നിർദ്ദേശം: 'നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിൽ കഥയുടെ സംഗ്രഹം ഒഴിവാക്കുക. സാമൂഹിക വിമർശനം വ്യക്തമാക്കുന്ന രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങൾ ഉദ്ധരിച്ച്, ഓരോന്നിനും രചയിതാവിന്റെ കാലഘട്ടവുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ടെന്ന് എഴുതുക. അവസാനം നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വിലയിരുത്തൽ ഒരു വാക്യത്തിൽ നൽകുക.' ഇത് വാക്കെണ്ണം കൂട്ടുന്നതിനേക്കാൾ ചോദ്യത്തിന്റെ ആവശ്യം നിറവേറ്റാൻ സഹായിക്കും.
3. ചോദ്യം 'കഥാസംഗ്രഹം എഴുതുക' എന്നാക്കി മാറ്റിയാൽ A-യുടെയും B-യുടെയും മാർക്കിൽ എന്ത് മാറ്റം വരും? ന്യായീകരിക്കുക.
Read the worked answer
ചോദ്യം സംഗ്രഹമാണെങ്കിൽ A മികച്ചതാകും: കഥ മുഴുവൻ ക്രമത്തിൽ പറയുന്നു; 150 വാക്ക് പരിധിക്കുള്ളിൽ ആണെന്ന് അനുമാനിക്കാം. A-ക്ക് 5-6, B-ക്ക് 2-3. B രണ്ട് സന്ദർഭങ്ങൾ മാത്രം ഉദ്ധരിക്കുന്നു; സംഗ്രഹത്തിന്റെ തുടർച്ചയോ പൂർണ്ണതയോ ഇല്ല. എന്നാൽ ചോദ്യം 'വിലയിരുത്തുക' എന്നാണെങ്കിൽ B മുന്നിൽ. അതിനാൽ മാർക്കിംഗ് ചോദ്യത്തിലെ ക്രിയയെ ആശ്രയിക്കണം: 'സംഗ്രഹിക്കുക' എന്നത് പുനരാഖ്യാനം; 'വിലയിരുത്തുക' എന്നത് വിശകലനം. ഇവിടെ രണ്ടും കലർത്തി മാർക്കിടരുത്.