Storia delle relazioni internazionali e delle istituzioni internazionali: assetti e crisi
Che cosa valuta la prova
La storia delle relazioni internazionali è chiesta come concatenazione di assetti istituzionali, non come elenco di date: il candidato deve spiegare perché un'organizzazione nasce, quali strumenti ha e perché fallisce.
1815-1919
Il Congresso di Vienna (1815) inaugura il concerto europeo: equilibrio di potenza, conferenze, legittimità dinastica. La Prima guerra mondiale travolge il sistema; la Conferenza di Parigi (1919) impone a Versailles il trattato con la Germania e crea la Società delle Nazioni, il cui Covenant prevede unanimità, moratoria prima dell'uso della forza e art. 16 sulle sanzioni.
1944-1945
Bretton Woods (1944) disegna FMI e Banca mondiale su cambi fissi e cooperazione monetaria. La Carta di San Francisco (26 giugno 1945) fonda l'ONU: divieto dell'uso della forza (art. 2, par. 4), legittima difesa (art. 51), Capitolo VII con il Consiglio di sicurezza e il veto dei cinque permanenti.
Dal bipolarismo alla globalizzazione
Decolonizzazione e Bandung (1955); distensione e CSCE di Helsinki (1975) con i tre panieri; crisi e fine del bipolarismo (1989-1991); Maastricht (1992); WTO (1995), che sostituisce il GATT con un sistema a membership piena.
Esempio svolto
Perché le sanzioni contro l'Italia nel 1935-36 fallirono? Ragionamento: la Società delle Nazioni poteva deliberare sanzioni economiche, ma l'art. 16 non prevedeva misure militari automatiche; la decisione richiedeva coesione dei membri e gli Stati chiave non vollero colpire il petrolio; l'assenza di universalità e di enforcement militare rese la misura simbolica. Il paragone con il Capitolo VII dell'ONU - decisioni vincolanti e possibilità di autorizzare l'uso della forza - spiega la differenza strutturale.
Trappole
Spostare le date (ONU 1945, non 1944; Bretton Woods 1944); confondere CSCE e Consiglio d'Europa (1949); attribuire al Covenant un divieto assoluto della forza; confondere il Patto di Londra (1915) con i trattati di pace; ignorare il ruolo del veto nella paralisi del Consiglio di sicurezza.