Il gruppo WhatsApp che esclude: tutela, segnalazione e intervento educativo
Classe terza di liceo, 26 studenti di 15-16 anni. Il docente di storia e filosofia è coordinatore con 4 ore settimanali. Da tre settimane S., una studentessa riservata, pranza da sola e ha chiesto di cambiare posto. Una compagna riferisce al docente che in un gruppo WhatsApp di classe (28 partecipanti, tra cui due ex studenti maggiorenni) circolano screenshot con frasi offensive su S., un «sondaggio» sul suo aspetto e la richiesta di non invitarla alla gita. Il docente vede S. con gli occhi lucidi al cambio d'ora. La madre di S. telefona il venerdì alle 17 chiedendo «cosa fa la scuola». Il consiglio di classe si riunisce tra sei giorni; l'istituto ha un referente per il cyberbullismo, uno sportello d'ascolto e un regolamento che prevede sanzioni disciplinari. Il docente non ha formazione specifica sul cyberbullismo e teme di peggiorare la situazione se interviene pubblicamente.
1. Che cosa fa il docente coordinatore nelle 48 ore successive e che cosa invece evita? Motiva le scelte.
Read the worked answer
Nelle 48 ore il docente lavora su tre piani: tutela, catena di responsabilità, documentazione.
1. Tutela immediata di S. Colloquio individuale breve e riservato, in uno spazio non pubblico, con domande aperte e senza chiedere dettagli sul contenuto degli screenshot («come stai», «da quando», «che cosa ti aiuterebbe»). Non promette segretezza assoluta, ma spiega che parlerà solo con chi deve tutelarla. Attiva lo sportello d'ascolto e concorda un adulto di riferimento stabile.
2. Catena di responsabilità. Informa subito il Dirigente per iscritto (mail con fatti, fonti, date, ora). La L. 71/2017 attribuisce al Dirigente il compito di attivare misure educative e informare le famiglie: il docente non è un investigatore e non deve acquisire telefoni o chat. Coinvolge il referente per il cyberbullismo e concorda chi contatta la famiglia di S. e con quale messaggio.
3. Documentazione. Nota riservata con fatti osservabili (date, frasi riferite, comportamenti), senza giudizi, per preparare il consiglio di classe.
Evita: convocare la classe o la compagna che ha riferito davanti a tutti; chiedere a S. di mostrare il telefono; contattare direttamente le famiglie degli altri studenti; annunciare sanzioni prima di un accertamento; minimizzare («sono ragazzate») o drammatizzare. Evita anche di raccogliere personalmente screenshot come prova: la raccolta va gestita dalla scuola secondo regolamento, con attenzione ai dati personali di terzi.
2. Come progetti l'intervento educativo con la classe (2-3 ore) senza trasformarlo in un processo pubblico al caso di S.?
Read the worked answer
L'intervento non nomina S. né i responsabili: lavora sul clima e sulla competenza, non sul fatto singolo.
Aggancio curricolare. Due ore di educazione civica (L. 92/2019) sulla cittadinanza digitale: dati personali, consenso, diffamazione, responsabilità di chi condivide un contenuto. Il tema entra dal generale, non dal caso.
Metodo. Un dilemma etico scritto («hai ricevuto un messaggio che umilia un compagno: che cosa fai?») seguito da discussione in piccoli gruppi con ruoli; poi circle time con regole di parola; infine role play breve su tre scenari (testimone, autore, destinatario silenzioso). Il role play permette di parlare di comportamenti senza accusare persone.
Prodotto. Il gruppo classe scrive 4-5 regole di convivenza digitale formulate in positivo («prima di condividere chiedo: serve? fa male? è vero?»), da affiggere e verificare dopo un mese.
Valutazione formativa. Osservazione con rubrica su partecipazione, qualità dell'argomentazione, capacità di assumere il punto di vista altrui; autovalutazione finale di classe. Non si valuta il «pentimento» individuale.
Monitoraggio. Due indicatori semplici a 30 giorni: S. partecipa alle attività di gruppo? il gruppo continua a esistere con le stesse dinamiche? Se il clima non cambia, si passa al livello successivo (consiglio di classe, famiglie, provvedimenti).
3. La famiglia di S. chiede «provvedimenti disciplinari». Il consiglio di classe può adottarli? Con quali limiti e passaggi?
Read the worked answer
Sì, ma solo dentro una procedura e con finalità educativa, non come risposta automatica alla richiesta della famiglia.
Presupposti. Occorre un fatto accertato e contestato: lo Statuto delle studentesse e degli studenti (DPR 249/1998, art. 4) richiede sanzioni individuali, graduate, proporzionate, motivate e orientate al recupero, previste dal regolamento d'istituto. Una punizione collettiva sarebbe illegittima perché colpisce chi non ha commesso il fatto.
Procedura. Contestazione scritta degli addebiti, audizione dello studente (e del genitore se minorenne), verbalizzazione, decisione del consiglio di classe o dell'organo previsto dal regolamento, comunicazione con possibilità di impugnazione. Sanzioni come l'allontanamento dalle lezioni sono extrema ratio e richiedono attività di recupero e un percorso di rientro.
Distinzione dei piani. La scuola non sostituisce l'autorità giudiziaria: se i fatti integrano reati (ad esempio diffamazione), la famiglia di S. può agire nelle sedi proprie; la scuola valuta solo la dimensione educativa e disciplinare. Se emergono elementi di pregiudizio per il minore, il Dirigente attiva i servizi competenti.
Risposta alla famiglia. Si spiega con chiarezza che cosa la scuola può fare, con quali tempi e con quale riservatezza, evitando promesse di esito. La richiesta di «provvedimenti» va accolta come domanda di tutela, non come delega di una vendetta: l'obiettivo dichiarato resta la sicurezza di S. e il cambiamento del gruppo.