琉球王国の中継貿易と薩摩の支配
15世紀から16世紀の琉球王国について、次の貿易の記録（問題用に単純化したもの）を読む。那覇港から中国（明）へは硫黄・馬・螺殻を送り、中国からは生糸・陶磁器・銅銭を輸入した。日本へは中国産の生糸や陶磁器を送り、日本からは刀剣・銅・漆器を輸入した。東南アジアへは日本産の刀剣や銅を送り、東南アジアからは香辛料・象牙・錫を輸入した。琉球は中国の冊封を受け、国王が明から認められる一方、1609年には薩摩藩の軍が侵入し、以後は薩摩の支配下に入った。それでも琉球は中国への冊封を続け、中国との貿易を維持した。薩摩は琉球の貿易利益を自藩の財政に取り込もうとした。琉球の船は那覇を拠点に、中国・日本・東南アジアを結ぶ中継貿易で利益を得た。薩摩は琉球の貿易を統制するため、琉球の中国への朝貢をむしろ維持させた。ある生徒は「1609年以降の琉球は中国の冊封をやめたはずだ」と書いたが、資料と合わない。あなたは、貿易品の流れと政治関係を結びつけて、この時代の琉球の性格を説明する。
1. 琉球が中国・日本・東南アジアの間で中継貿易を行えた理由を、貿易品の流れと地理的位置から説明せよ。
Read the worked answer
貿易品の流れを見ると、中国の生糸・陶磁器を日本へ、日本の刀剣・銅を東南アジアへ、東南アジアの香辛料を中国へと、産地と消費地がずれている。琉球は自分で産出しない品も、産地から買って別の地域へ売る中継点になれる。
地理的には、那覇港が東シナ海の航路の要衝にあり、季節風を利用して各地へ航海できた。政治的には、中国の冊封を受けることで交易の信用と安全を確保した。ただし中継貿易は政治関係に依存するため、関係が変われば利益も不安定になる。
2. 1609年以降、薩摩が琉球の中国への冊封を維持させた理由を、利益と支配の観点から説明せよ。
Read the worked answer
薩摩が琉球を直接併合すれば、中国との冊封・朝貢関係が切れ、中国との貿易が止まるおそれがある。冊封を続けさせれば、琉球は中国と交易でき、その利益を薩摩が税や統制を通じて取り込める。
つまり支配の目的は領土の直接支配だけではなく、貿易の利益を確保することにあった。軍事力で侵攻し、政治上は薩摩が統制し、対外関係では琉球の王を残すという組み合わせである。生徒の「冊封をやめた」という説明は、貿易記録と矛盾する。
3. 1609年以降の琉球を「独立国」か「従属国」かで二分する説明の問題点を述べよ。
Read the worked answer
冊封関係は、中国への朝貢と国王の承認を意味するが、中国が琉球の内政のすべてを直接支配したわけではない。一方、薩摩は軍事力で侵入し、貿易や政治を統制したが、琉球の王と官僚機構を残した。
したがって「独立国」か「従属国」かの二分法では、複数の関係が重なる状態を捉えられない。中国に対しては冊封国、日本に対しては薩摩の支配下という二重の性格を持つ。貿易品の流れと政治関係を合わせて判断する必要がある。