Korea Local Grade 7 Civil Service study materials
Korea Local Grade 7 Civil Service study resources

민원 답변서의 맞춤법·높임법·공문체 판단

Korea Local Grade 7 Civil Service · Put your knowledge to work in context.

All case studies

민원 답변서의 맞춤법·높임법·공문체 판단

B시 민원실의 김 주무관은 도로 공사로 인한 버스 노선 변경 안내문을 작성하였다. 초안은 다음과 같다. “이번공사로 인해 버스노선이 일부 변경됩니다. 문의 사항이 있으시면 교통과로 연락하세요. 공사 기간은 5월 7일부터 6월 20일까지이며, 우천시 연기될 수 있습니다. 시민 여러분의 양해를 부탁드리며, 불편을 끼쳐 드려 죄송합니다.” 결재를 검토하던 과장은 맞춤법, 높임법, 공문체 측면에서 문제가 있다고 지적하였다. 그러나 김 주무관은 “시민이 이해하기 쉬우면 된다”며 수정에 소극적이다. 안내문은 다음 날 시 홈페이지와 12개 정류장 게시판에 동시에 게시될 예정이며, 잘못된 표현이 그대로 노출되면 민원이 반복될 수 있다. B시는 인구 35만 명의 중소도시이고, 해당 노선은 하루 평균 4,200명이 이용한다. 공사는 하수관로 교체 공사로, 2개 차로 중 1개 차로를 점용한다. 시민단체는 사전 안내가 늦었다며 3건의 민원을 제기했다. 안내문 초안은 3개 문단으로 구성되어 있으며, 김 주무관은 초안을 작성한 뒤 동료의 검토를 받지 않았다. 과장은 김 주무관에게 오류를 고치고, 왜 고쳐야 하는지 근거를 정리해 오라고 하였다.

1. 초안에서 수정해야 할 표현을 세 가지 이상 찾아 고치고, 각각의 근거를 설명하시오.

Read the worked answer
  • 이번공사 → 이번 공사: ‘이번’은 관형사, ‘공사’는 명사이므로 띄어 쓰는 것이 원칙이다. 공공 안내문에서는 띄어쓰기 오류도 가독성과 신뢰도에 직접 영향을 준다.
  • 버스노선 → 버스 노선: ‘버스’와 ‘노선’은 각각 독립된 명사이므로 띄어 쓴다. 다만 사전에 한 단어로 등재된 복합어인지 확인할 필요가 있다.
  • 있으시면 → 있으면: ‘-시-’는 사람인 주체를 높이는 선어말어미다. 여기서 주체는 ‘문의 사항’이라는 사물이므로 높임 표현을 쓸 수 없다. ‘문의하실 사항이 있으시면’처럼 사람을 주체로 바꾸는 방법은 가능하다.
  • 연락하세요 → 연락해 주시기 바랍니다: ‘하세요’는 구어적 명령형에 가깝다. 공문에서는 ‘~해 주시기 바랍니다’와 같은 의뢰형 표현으로 완곡하게 요청하는 것이 자연스럽다.
  • 우천시 → 우천 시: ‘시(時)’는 의존명사이므로 앞말과 띄어 쓴다. 시민 친화적으로는 ‘비가 오면’으로 바꾸는 것이 더 낫다.

따라서 단순히 ‘틀렸다’고 지적하는 데 그치지 않고, 품사·문법 범주와 공문체 관행을 함께 제시해야 한다. 특히 높임법 오류는 사물을 사람처럼 높이는 오류이므로 설명 근거가 분명하다.

2. 공문체로 전체 문안을 다시 쓰고, 시민 이해도를 높이기 위한 전략을 두 가지 이상 설명하시오.

Read the worked answer

수정 예시는 다음과 같다.

“이번 공사로 버스 노선이 일부 변경됩니다. 문의 사항이 있으면 교통과(062-000-0000)로 연락해 주시기 바랍니다. 공사 기간은 5월 7일부터 6월 20일까지이며, 비가 오면 연기될 수 있습니다. 시민 여러분의 양해를 부탁드리며, 불편을 끼쳐 드려 죄송합니다.”

전략은 첫째, ‘우천 시’를 ‘비가 오면’으로 바꾸어 행정용어를 일상어로 풀어 쓰는 것이다. 둘째, 문의처 전화번호를 넣어 시민이 다음 행동을 바로 할 수 있게 한다. 셋째, 문장을 짧게 끊어 한 문장에 하나의 정보만 담는다. 넷째, ‘연락하세요’ 대신 ‘연락해 주시기 바랍니다’를 써서 공문체의 격식을 유지하되 명령처럼 들리지 않게 한다. 다만 쉬운 표현으로 바꾸더라도 공사 기간, 변경 노선, 연기 조건 같은 사실 정보는 정확히 유지해야 한다.

3. 김 주무관의 ‘이해하기 쉬우면 된다’는 주장을 비판하고, 공공언어의 정확성과 접근성의 균형을 논하시오.

Read the worked answer

김 주무관의 주장은 정확성과 접근성을 대립시키는 이분법이다. 쉬운 표현과 문법적 정확성은 양립할 수 있다. 안내문은 단순 홍보물이 아니라 시민의 이동과 민원 대응에 영향을 주는 행정 문서이므로, 높임법 오류나 띄어쓰기 오류가 반복되면 내용을 오해하게 하고 행정기관의 신뢰를 떨어뜨린다. 또한 ‘연락하세요’처럼 구어적 표현이 법적 효력을 바꾸지는 않더라도, 공문의 격식과 일관성을 해칠 수 있다.

균형의 방향은 ‘정확한 내용을 쉬운 문장으로’다. 사실 정보는 검증하고, 어려운 용어는 풀어 쓰며, 문장은 짧게 만들되 맞춤법과 높임법은 지킨다. 시민 이해도는 표현을 쉽게 만드는 것만으로 확보되지 않으므로, 게시 전 동료 검토와 시민 테스트를 거치는 절차가 필요하다.