General Insurance Solicitor (손해보험설계사) study materials
General Insurance Solicitor (손해보험설계사) study resources

부부한정 특약 위반 사고 - 대인·대물은 보상되고 자기차량은 왜 면책인가

General Insurance Solicitor (손해보험설계사) · Put your knowledge to work in context.

All case studies

부부한정 특약 위반 사고 - 대인·대물은 보상되고 자기차량은 왜 면책인가

기명피보험자 A는 부부만 운전하는 조건(부부운전자한정 특약)으로 개인용 자동차보험에 가입했다. 담보는 대인배상Ⅰ·Ⅱ, 대물배상 2억 원, 자기신체사고(사망·후유장해 1억 원, 입원 1일 3만 원)이며 자기차량손해는 미가입 상태다. 2024년 10월, A의 아들(만 24세, 운전경력 2년, A와 동일 주소)이 부모의 승용차를 빌려 운전하던 중 신호위반으로 B의 승용차와 충돌했다. 사고로 B는 전치 8주 골절로 6주간 입원했고(월 소득 300만 원, 회사원), B 차량은 수리비 1,200만 원, 수리기간 20일의 대차료 100만 원, 수리 후 시세하락 200만 원의 손해가 발생했다. 경찰 조사에서 아들의 과실 70%, B의 과실 30%로 확인되었다. A의 차량도 400만 원의 손해를 입었고, 아들은 가벼운 타박상으로 통원 치료를 받았다. 회사는 '부부한정 특약 위반'을 이유로 자기차량손해와 자기신체사고는 보상하지 않겠다고 통보했다.

1. B에 대한 대인배상Ⅰ과 Ⅱ의 관계를 설명하고, 지급 항목과 과실상계 적용을 정리하시오.

Read the worked answer

대인배상Ⅰ은 법정 한도 내 의무보상, Ⅱ는 그 초과손해를 무한 담보한다.

  • 지급 항목: ① 치료관계비(입원·수술·통원·약제비) ② 휴업손해 - 6주 입원, 월 300만 원 기준으로 상실소득을 산정한다 ③ 위자료 - 부상 정도와 치료기간을 기준으로 산정 ④ 후유장해가 남으면 상실수익액과 위자료가 추가된다.
  • Ⅰ과 Ⅱ의 구분: 대인배상Ⅰ은 자동차손해배상보장법상 부상 등급별 한도(1급 3,000만 원 등)까지 지급하고, 그 한도를 초과하는 손해를 대인배상Ⅱ가 담보한다. 이 사안은 8주 골절·6주 입원으로 통상 Ⅰ의 한도 내에서 처리될 가능성이 높지만, 후유장해가 남으면 Ⅱ가 작동한다.
  • 과실상계: B의 과실 30%가 인정되므로 손해액의 70%만 보상한다. 다만 Ⅰ(의무보험)에서는 치료관계비를 우선 지급하고 나머지 항목에서 상계하는 실무가 적용되므로, 지급 순서를 구분해 계산해야 한다.
  • 자기부담금: 대인배상Ⅱ에는 자기부담금이 없다. 회사는 피해자와 합의 전이라도 직접 보상하고 소송을 대위 수행할 수 있다.
  • 실무 유의: 휴업손해는 실제 소득감소를 입증해야 하므로 재직증명·급여명세가 필요하고, 위자료는 보험사 지급기준과 판례 기준의 차이를 감안해야 한다.

2. 대물배상에서 지급 가능한 항목과 한도, 자기부담금을 계산하시오.

Read the worked answer

대물배상은 수리비·대차료·격락손해를 모두 담보하며 한도 2억 원 내에서 지급된다.

  • 인정 항목: 수리비 1,200만 원(통상손해), 대차료 100만 원(수리기간 20일 내 상당 기간의 통상손해), 격락손해 200만 원(수리 후 교환가치 하락액, 판례상 통상손해). 합계 1,500만 원.
  • 과실상계: 1,500만 원 × 70% = 1,050만 원.
  • 자기부담금: 자동차보험 표준약관상 대물배상 자기부담금(통상 20만 원)을 공제하면 1,030만 원이 지급된다. 자기부담금은 사고 1건당 적용되며, 여기서는 피해자가 B 1인뿐이므로 1회만 공제한다.
  • 한도: 2억 원 이내이므로 한도 문제는 발생하지 않는다.
  • 실무 유의: 격락손해는 골격 변형이나 프레임 손상이 있는 경우 인정되며, 단순 교환부품 수리를 넘는 손상인지 확인해야 한다. 대차료는 수리기간 내에서만 인정되고, 부품 수급 지연이 피해자 귀책이면 그 기간은 제외된다.
  • 계산 오류 주의: 과실상계를 먼저 하고 자기부담금을 나중에 공제하는 순서가 약관상 기준이다.

3. 부부한정 특약 위반이 각 담보에 미치는 효과와, A 차량 및 아들의 치료비 보상 가능성을 판단하시오.

Read the worked answer

특약 위반의 불이익은 '자기' 담보에만 미친다.

  • 대인·대물은 보상된다: 표준약관상 대인배상Ⅰ·Ⅱ와 대물배상의 피보험자에는 '기명피보험자의 승낙을 얻어 피보험자동차를 운전하던 중 사고를 낸 자'가 포함된다. 따라서 부부한정 특약에도 불구하고 B에 대한 배상책임은 보상된다. 피해자 보호를 위한 구조이며, 약관 문언으로 이를 확인해야 한다.
  • 자기 담보는 면책: 자기신체사고와 자기차량손해는 '피보험자' 본인의 손해를 담보하는 것으로, 부부한정 특약상 아들은 피보험자가 아니므로 보상되지 않는다. 회사의 면책 통보는 이 부분에서는 타당하다.
  • A 차량 400만 원: 자기차량손해 미가입이므로 보험금은 없고, A는 아들에게 민법상 손해배상을 청구할 수 있다. 가족 간 사고라도 청구는 가능하다.
  • 아들의 치료비: 대인배상Ⅱ의 피보험자가 아니고 자기신체사고도 적용되지 않으므로, 아들 명의의 별도 보험(운전자보험, 실손의료보험)이 없으면 본인 부담이다. 실손보험이 있으면 그쪽으로 청구한다.
  • 향후 영향: 회사는 약관상 구상 조항에 따라 아들에게 구상할 수 있고, 갱신 시 보험료 할증이나 인수거절이 적용될 수 있다. 특약 범위를 실제 운전자와 일치시키는 것이 사전 예방책이다.