Fianza de anticipo sin reducción, prórroga no consentida y vicios ocultos
Constructora Anáhuac, S.A. de C.V., gana una licitación municipal por $96,000,000 con anticipo de $12,000,000. Con una contragarantía hipotecaria de $5,000,000 y la obligación solidaria de sus dos socios, la institución de fianzas expide: (i) fianza de cumplimiento por el 10% del contrato, $9,600,000, con vigencia hasta la firma del acta de recepción física de los trabajos; y (ii) fianza de anticipo por $12,000,000, sin mecanismo de reducción ni amortización gradual. A octubre la obra tiene 60% de avance y el anticipo se ha amortizado en $6,000,000 vía estimaciones. El municipio inicia rescisión administrativa por dos incumplimientos parciales y reclama ambas fianzas por su monto total; además, en enero exige el pago de vicios ocultos detectados en la parte ya recibida. En julio el municipio había otorgado una ampliación de plazo de 90 días sin notificar ni recabar el consentimiento de la institución. El fiado está al corriente en el pago de primas y pide que se le explique su exposición.
1. ¿Por qué monto es exigible la fianza de anticipo? ¿Qué efecto tiene no haber pactado un mecanismo de reducción?
Read the worked answer
Qué garantiza la fianza de anticipo. No garantiza el contrato entero, sino la correcta aplicación y, en su caso, el reintegro del anticipo no amortizado. Su monto máxima es el anticipo, pero la obligación garantizada se reduce conforme la obra se estima y el anticipo se amortiza.
Monto exigible. A octubre se amortizaron $6,000,000 de los $12,000,000: el saldo no amortizado es $6,000,000. El municipio puede reclamar ese saldo, no el total. Exigir $12,000,000 implicaría un enriquecimiento sin causa, porque el beneficiario ya recibió obra por la parte amortizada.
Efecto de no pactar reducción. Es un error de suscripción y de diseño del texto. El derecho de fianza debe acompañar el ritmo de amortización mediante endosos de reducción contra estimaciones, o bien mediante una fórmula en la propia póliza. Sin ese mecanismo la institución queda expuesta, en el papel, al monto nominal completo y tendrá que discutir la reducción con el beneficiario en plena rescisión, cuando ya perdió toda palanca.
Consecuencia práctica. Si el texto de la fianza obliga literalmente por $12,000,000, la institución paga y se subroga en los derechos del municipio contra el fiado y los contragarantes; después discutirá el exceso con el beneficiario, con pocas probabilidades. Lo correcto es negociar antes del pago un convenio de reconocimiento por el saldo y reservarse la repetición.
Lección. La fianza de anticipo debe modelarse como una garantía decreciente, verificada en cada estimación.
2. ¿Es exigible la fianza de cumplimiento sin acta de recepción física? ¿Y la reclamación por vicios ocultos?
Read the worked answer
Fianza de cumplimiento. Su vigencia corre hasta la firma del acta de recepción física; como la obra fue rescindida y esa acta no se firmó, la fianza está vigente y el incumplimiento es exigible. El beneficiario debe acreditar el incumplimiento conforme al procedimiento aplicable (constancia o acta de rescisión, requerimiento de pago al fiado y a la institución, y documentos que soporten el monto). La institución no puede oponer al beneficiario el beneficio de excusión, es decir, no puede exigirle que primero embargue al fiado.
Vicios ocultos. Son una obligación distinta, garantizada por una fianza específica de calidad o vicios ocultos, con su propio monto y vigencia. Si esa fianza no se expidió, la reclamación de enero no tiene cobertura: la fianza de cumplimiento no se extiende a defectos posteriores a la recepción, y la recepción parcial de la parte ya recibida, sin reservas, debilita aún más la posición del municipio.
Matiz relevante. Si el acta de recepción parcial se firmó con salvedades o si el municipio reservó expresamente sus derechos, el análisis cambia y conviene revisar el documento. También debe verificarse que la reclamación se haya presentado dentro de la vigencia de la fianza correspondiente: una reclamación extemporánea libera a la institución.
Estrategia. Separar por escrito las dos reclamaciones, reconocer la procedencia de la de cumplimiento por el monto acreditado y rechazar fundadamente la de vicios ocultos por ausencia de fianza específica. Mezclar ambas debilita la defensa.
3. ¿Qué valor jurídico tiene la ampliación de plazo de 90 días otorgada por el municipio sin consentimiento de la institución?
Read the worked answer
Regla de la fianza. La fianza es accesoria de la obligación principal. Si el acreedor prorroga el plazo sin consentimiento del fiador, la fianza puede extinguirse respecto de la obligación prorrogada, porque el fiador no puede ser obligado más allá de lo que se obligó, ni asumir el riesgo de una extensión que no autorizó. Es un principio clásico del derecho de garantías, aplicable supletoriamente al contrato de fianza.
Aplicación al caso. La ampliación de julio prorrogó el plazo de terminación. La institución no fue notificada ni otorgó endoso. Eso le permite: (a) oponer la extinción de la fianza por la prórroga no consentida; o, al menos, (b) sostener que su obligación no puede extenderse a los incumplimientos ocurridos dentro del plazo ampliado, sólo a los verificados antes del vencimiento original.
Cautelas. La defensa se debilita si la institución, con posterioridad, realizó actos que impliquen ratificación: cobro de primas adicionales por la ampliación, endosos, reconocimiento de la vigencia extendida o pagos parciales. Debe revisarse el expediente completo antes de invocarla. En fianzas administrativas, además, hay que verificar si el texto de la póliza contiene una cláusula que autorice expresamente las ampliaciones que otorgue la dependencia; algunas lo hacen y neutralizan el argumento.
Recomendación. Notificar por escrito al municipio la objeción a la prórroga en el primer intercambio, no después de iniciado el procedimiento de ejecución. La extinción por prórroga no consentida rara vez se gana si se plantea tardíamente como defensa de último momento.