EGEL Plus Ingeniería Civil common mistakes
EGEL Plus Ingeniería Civil · Understand the traps and how to avoid them.
Sustituir cargas de servicio directamente en la ecuación de resistencia nominal y comparar el resultado con f'c o Fy sin aplicar factores de carga ni de resistencia, o mezclar en el mismo cálculo una combinación LRFD con un esfuerzo permisible ASD (por ejemplo, revisar cortante con φVn y flexión con Fb = 0.66Fy).
En la formación se memorizan las fórmulas de resistencia (Mn = As·fy·(d − a/2), Pn = 0.85f'c·Ag, etc.) y se pierde de vista que la norma vigente es un método de factores; bajo presión de tiempo el candidato busca 'la fórmula' y omite los factores que la acompañan o toma el primero que recuerda.
What to do instead
Antes de calcular, escribir en el margen la combinación de cargas aplicable y la desigualdad de estado límite completa (φRn ≥ Σγi·Qi). Sustituir solo al final. Verificar dos cosas: que toda resistencia calculada esté afectada por su φ y que ninguna carga quede con factor 1.0 si la combinación no lo permite. Si el enunciado pide revisión por esfuerzos permisibles, decirlo explícitamente y usar 0.6Fy, no φ.
Trazar diagramas de fuerza cortante y momento flexionante sin integrar ni derivar, y cambiar de signo 'a ojo' al pasar por cargas puntuales; o resolver reacciones en vigas con voladizos y marcos sin comprobar el equilibrio global (ΣFx = 0, ΣFy = 0, ΣM = 0).
Se aprende a reproducir de memoria el diagrama típico de viga simplemente apoyada con carga uniforme y se replica en configuraciones distintas (voladizos, cargas triangulares, momentos aplicados); la verificación de equilibrio se percibe como tiempo perdido en un examen cronometrado.
What to do instead
Aplicar las reglas operativas: V(x) = V(0) − ∫w dx y M(x) = M(0) + ∫V dx; el cortante es el área bajo la carga y el momento es el área bajo el cortante. Comprobar invariantes: V = 0 donde M es extremo, M = 0 en articulaciones y extremos libres, y el salto de V en cada carga puntual igual a la magnitud de esa carga. Verificar momentos respecto a dos apoyos diferentes; si no coinciden, el error está en las reacciones.
Calcular la capacidad de carga última con la ecuación de Terzaghi y dividir entre un factor de seguridad genérico sin corregir los pesos específicos por la posición del nivel freático, y sin distinguir si el NF está sobre el desplante, entre el desplante y la base, o por debajo de la base.
La fórmula se memoriza con γ como si siempre fuera el peso natural del suelo; el efecto del agua subterránea se estudia como tema separado (esfuerzo efectivo) y no se conecta con la ecuación de capacidad de carga al momento de resolver.
What to do instead
Dibujar el perfil con el NF y anotar tres valores antes de sustituir: el peso específico para el término de sobrecarga q (usar γ' si el NF está sobre el desplante), el peso específico bajo la base (γ' si el NF está a menos de B de la base; promedio ponderado entre γ y γ' si cae dentro de B) y la cohesión drenada o no drenada según el ensayo. Aplicar el factor de seguridad al final, sobre q_últ − q_0, no sobre cada término.
En el análisis de estabilidad de taludes por rebanadas (Fellenius o Bishop simplificado), sustituir φ en grados directamente en la fórmula, o calcular la resistencia al corte con el esfuerzo total σ en lugar del efectivo σ' = σ − u, ignorando la presión de poro en la superficie de falla.
La ecuación de FS se percibe como una suma de productos y se sustituye tal cual; en la calculadora se alterna DEG/RAD sin verificar, y el concepto de esfuerzo efectivo queda aislado en el curso de mecánica de suelos sin trasladarse al análisis de estabilidad.
What to do instead
Escribir siempre τ = c' + (σ − u)·tanφ con tanφ explícito y confirmar el modo de la calculadora. Construir la tabla de rebanadas con columnas W, α, u, l y N = W·cosα − u·l antes de sumar. Validar el procedimiento con un caso de solución conocida (talud infinito sin agua: FS = c'/(γ·H·senα·cosα) + tanφ'/tanα) y, si el FS obtenido difiere mucho, revisar unidades de c' y u.
Sustituir el gasto en litros por segundo directamente en Manning o en Hazen-Williams (que trabajan en m³/s), o confundir gasto con velocidad y reportar un diámetro o una pérdida de carga desviados por un factor de 1000.
En proyecto y en campo se habla en L/s, mientras las fórmulas están en unidades SI; el resultado, al estar en el orden de magnitud esperado, no levanta sospecha y no se convierte la unidad.
What to do instead
Convertir a SI antes de sustituir: Q[m³/s] = Q[L/s]/1000, y anotar la unidad de cada término. Verificar con un orden de magnitud conocido: una tubería de 200 mm a 1 m/s conduce aproximadamente 31 L/s; si el resultado se aleja en factor 1000, el error es de conversión. Distinguir el régimen: Manning para flujo libre en canal, Darcy-Weisbach o Hazen-Williams para conducción a presión.
Interpretar el periodo de retorno T = 50 años como 'la obra dura 50 años y no falla', usar 1/T como probabilidad de no excedencia, o calcular el riesgo de falla en n años como n/T.
El lenguaje coloquial ('avenida de 50 años') sugiere periodicidad, y la distinción entre probabilidad de excedencia y de no excedencia se estudia una sola vez y no se reactiva en el examen; la aproximación n/T es intuitiva y parece suficiente.
What to do instead
Fijar la definición: P(X ≥ x_T) = 1/T es la probabilidad de excedencia anual y P(X < x_T) = 1 − 1/T la de no excedencia. El riesgo de que ocurra al menos una vez en n años es R = 1 − (1 − 1/T)^n, nunca n/T (esta solo es válida si n es mucho menor que T). Comprobar con un caso: T = 50 y n = 25 da R ≈ 40%, no 50%.
Usar el grado de curvatura como si fuera el ángulo de deflexión Δ, calcular la longitud de curva con Δ en grados dentro de L = R·Δ, o confundir el radio R con el grado de curvatura al aplicar la fórmula de sobreelevación.
En los planos de proyecto aparecen simultáneamente Δ y GC, y las fórmulas de la curva circular simple (L = 20·Δ/GC, M = R·(sec(Δ/2) − 1)) se memorizan sin reconstruir la geometría, de modo que se intercambian las variables.
What to do instead
Fijar las equivalencias: GC = 1145.92/R cuando la cuerda es de 20 m; convertir Δ a radianes con π/180 cuando se use L = R·Δ. Verificar con un caso redondo (Δ = 90°, R = 100 m: L = 157.08 m, GC = 11.459°) y comprobar que L por la vía de GC coincide con L por la vía de radianes. Etiquetar siempre las tres variables antes de sustituir.
Identificar la ruta crítica por 'la cadena más larga que se ve en el diagrama' en lugar de por holgura total cero, confundir holgura total con holgura libre al reprogramar, y no recalcular la red cuando se modifica la duración de una actividad o una relación de precedencia.
El CPM se aprende con un ejemplo de libro y se responde por reconocimiento visual; en redes con holguras compartidas o con varias rutas casi paralelas la inspección visual falla, y la diferencia entre los dos tipos de holgura se diluye.
What to do instead
Aplicar el procedimiento completo: paso adelante (ES = máximo EF de predecesoras; EF = ES + duración) y paso atrás (LF = mínimo LS de sucesoras; LS = LF − duración). Holgura total HT = LS − ES = LF − EF; holgura libre HL = mínimo ES de sucesoras − EF. La ruta crítica es la cadena con HT = 0 en todas sus actividades. Recalcular ambos pasos ante cualquier cambio de duración o lógica, y reportar además el nuevo plazo.
Aceptar o rechazar concreto comparando el promedio de dos cilindros contra f'c, sin aplicar el criterio de tres especímenes consecutivos ni el límite individual, y sin distinguir la resistencia especificada de proyecto, la resistencia media requerida para dosificar la mezcla y la edad de referencia de 28 días.
Se confunde 'resistencia de diseño' con 'resistencia de un cilindro cualquiera'; los criterios estadísticos de aceptación viven en la norma y no se trabajan en el aula, así que el candidato aplica la comparación simple que parece obvia.
What to do instead
Separar los conceptos antes de resolver: f'c es la resistencia especificada de proyecto a 28 días en cilindro estándar; fcr es la resistencia media requerida para dosificar y es mayor que f'c. Para aceptación, verificar dos condiciones simultáneas: promedio de tres especímenes consecutivos ≥ f'c y ningún espécimen individual < f'c − 35 kg/cm² (para f'c ≤ 350 kg/cm²). Registrar edad, tipo de espécimen y curado, y no comparar cubos con cilindros sin convertir.
Tratar azimut y rumbo como sinónimos al calcular coordenadas, omitir la declinación magnética cuando el levantamiento está referido al norte magnético, y dar por buena una poligonal cuyo error de cierre lineal no se ha calculado ni compensado.
En la práctica se usan ambos ángulos y se convierten 'a ojo'; la declinación y la convergencia de meridianos dependen de la fecha y la ubicación, por lo que rara vez se aplican en los ejercicios de clase y quedan fuera del repertorio.
What to do instead
Fijar la regla de conversión: rumbo medido desde el norte o el sur hacia el este u oeste (0–90°); azimut desde el norte en sentido horario (0–360°). NE: Az = R; SE: Az = 180° − R; SW: Az = 180° + R; NW: Az = 360° − R. Antes de calcular coordenadas, verificar el datum de referencia; si es magnético, aplicar la declinación (al este se suma al azimut magnético). Calcular el error de cierre lineal E = √(Δx² + Δy²) y el relativo E/perímetro, compararlo con la tolerancia del trabajo y compensar por la regla de la brújula antes de reportar coordenadas.