Vástago de prensa hidráulica: pandeo frente a fluencia
Un cilindro hidráulico acciona el pisón de una prensa de 60 kN. El vástago es de acero AISI 1045 cromado (E = 200 GPa, Sy = 600 MPa), de 40 mm de diámetro, con 1 200 mm de longitud libre entre el ojo de la base y la rótula del pisón; ambos extremos se consideran articulados (K = 1). El diseñador original verificó solo la fluencia: σ = 60 000 N / 1 257 mm² ≈ 48 MPa, muy por debajo de 600 MPa, y aprobó el diseño sin más cálculos. En la puesta en marcha el vástago se flexionó lateralmente con un golpe seco al alcanzar la presión nominal; no hubo fugas ni sobrepresión y el cilindro sigue operando. El cliente exige un factor de seguridad mínimo de 3 sobre la carga de pandeo y pregunta si puede subir la presión de trabajo. La carrera útil es de 900 mm y la guía del pisón tiene 0.4 mm de holgura.
1. Determine si el vástago de 40 mm cumple el factor de seguridad exigido y emita un dictamen técnico.
Read the worked answer
Sección y esbeltez. A = πd²/4 = 1.257×10⁻³ m²; I = πd⁴/64 = 1.257×10⁻⁷ m⁴; r = d/4 = 10 mm. L/r = 1 200/10 = 120.
Régimen de pandeo. Esbeltez de transición: Cc = √(2π²E/Sy) = √(2 × 9.8696 × 200 000/600) ≈ 81.1. Como 120 > 81.1, la columna es esbelta y gobierna Euler, no Johnson.
Carga crítica. Pcr = π²EI/L² = 9.8696 × 200×10⁹ × 1.257×10⁻⁷ / 1.44 ≈ 172 kN. FS = 172/60 = 2.87 < 3: no cumple, aunque por poco.
Diámetro requerido. Pcr,req = 3 × 60 = 180 kN, de donde I = Pcr·L²/(π²E) = 180 000 × 1.44/(1.9739×10¹²) = 1.31×10⁻⁷ m⁴ y d = (64I/π)^(1/4) = 40.4 mm. Con 45 mm, Pcr ≈ 276 kN y FS ≈ 4.6, margen razonable para tolerancias, excentricidad y desgaste de guía.
Interpretación del síntoma. Con Pcr = 172 kN, un pandeo estático puro a 60 kN no debería ocurrir; la flexión observada se explica por la holgura de 0.4 mm, que permite excentricidad e impacto (golpe seco), y por la ausencia de margen. Dictamen: rechazar la configuración de 40 mm y corregir geometría antes de autorizar el aumento de presión.
2. Producción propone añadir una guía intermedia que reduzca la longitud libre a 600 mm. Evalúe la propuesta y explique por qué el cálculo debe cambiar de fórmula.
Read the worked answer
Con L = 600 mm, L/r = 60, que ahora es menor que Cc = 81.1: la columna es corta y Euler ya no es válido; debe usarse Johnson.
σcr = Sy − (Sy²/(4π²E))·(L/r)² = 600 − (360 000/(7.896×10⁶)) × 3 600 = 600 − 164 ≈ 436 MPa. Pcr = 436 × 1.257×10⁻³ ≈ 548 kN → FS = 9.1, holgado.
Si se aplicara Euler a ciegas: Pcr = 172 × (1 200/600)² = 689 kN, un 26 % de sobrestimación. La razón es que cerca de la transición el material ya no trabaja elásticamente y la fluencia limita la carga antes de que la columna se vuelva inestable.
Condicionantes prácticos: la guía debe ser un apoyo realmente articulado (casquillo deslizante que impida el desplazamiento lateral sin restringir el axial); si queda empotrada, K cambia y el cálculo se rehace. Además, la guía introduce fricción, desgaste y una excentricidad residual, y el vástago debe verificarse también a flexión local en el punto de apoyo. Con esas reservas, la propuesta es viable y más barata que mecanizar un vástago de 45 mm con el cilindro actual.
3. El proveedor ofrece cambiar el acero por uno de Sy = 900 MPa manteniendo diámetro y longitud. ¿Resuelve el problema? Justifique.
Read the worked answer
No. En una columna esbelta la carga crítica depende de la rigidez (E) y de la geometría, no de la resistencia. Al subir Sy, la esbeltez de transición baja: Cc = √(2π² × 200 000/900) = √4 386 ≈ 66.2. Con L/r = 120 > 66.2, Euler sigue gobernando y Pcr permanece en 172 kN, porque E ≈ 200 GPa en ambos aceros.
Efectos secundarios: el acero de mayor resistencia suele tener menor ductilidad y mayor sensibilidad a entallas, y el cromado duro no aporta rigidez; además, el rango en que el material trabaja plásticamente se estrecha, lo que no ayuda en un elemento que ya falla por inestabilidad.
Alternativas reales, en orden de eficacia: aumentar el diámetro (rigidez ∝ d⁴), reducir la longitud libre con apoyo intermedio, o cambiar la condición de extremos. La solución más costo-efectiva es el vástago de 45 mm o la guía intermedia; el cambio de aleación solo sirve si además se verifica la fluencia local en la rótula y la presión de contacto del casquillo.