Pseudohipercalemia por contaminación con EDTA
Un hombre de 58 años, asintomático, acude a toma de muestra ambulatoria para perfil bioquímico. El resultado del tubo de suero muestra: potasio 7.1 mmol/L, calcio 7.0 mg/dL, magnesio 1.7 mg/dL, fosfatasa alcalina 38 U/L, sodio 139 mmol/L y creatinina 0.9 mg/dL. No hay hemólisis visible y el índice de hemólisis es 1+. El paciente no toma suplementos de potasio ni diuréticos ahorradores de potasio, y su ECG es normal. El médico solicita repetir de inmediato. La segunda muestra, tomada del mismo tubo centrifugado, confirma valores casi idénticos. La enfermera comenta que “la primera extracción fue difícil y se llenó primero un tubo lila”. El laboratorio debe decidir si informa hipercalemia verdadera o un artefacto preanalítico.
1. ¿Qué patrón bioquímico observas y cuál es la explicación más probable? Fundamenta.
Read the worked answer
El patrón es hipercalemia marcada con calcio bajo, magnesio normal y fosfatasa alcalina baja. Ese conjunto es típico de contaminación con EDTA dipotásico o tripotásico: el EDTA aporta potasio a la muestra, quelata el calcio y el zinc, y como la fosfatasa alcalina es una metaloenzima dependiente de zinc, su actividad cae. La hemólisis 1+ no explica por sí sola un calcio de 7.0 mg/dL ni una fosfatasa alcalina de 38 U/L, y el paciente está asintomático con ECG normal. La pista de que se llenó primero un tubo lila refuerza el error de orden de extracción o la transferencia de sangre entre tubos. No se trata de hipercalemia verdadera mientras no se confirme con una muestra libre de EDTA.
2. ¿Cómo procederías para confirmar y qué harías con el resultado ya emitido?
Read the worked answer
Se debe repetir la extracción por venopunción independiente, respetando el orden de llenado, con tubo de suero sin EDTA y evitando transferir sangre entre tubos. En la nueva muestra se miden potasio, calcio, magnesio y fosfatasa alcalina. Si el potasio se normaliza y el calcio y la fosfatasa alcalina suben, se confirma pseudohipercalemia. El resultado de 7.1 mmol/L ya emitido no debe quedar como definitivo: se llama al médico tratante, se explica el artefacto y se emite un informe corregido con comentario. Además, se registra el evento como no conformidad preanalítica, se revisa el orden de extracción con el personal y se documenta la acción correctiva.
3. ¿Qué normas de seguridad del paciente y de calidad se activan al informar un valor crítico falso?
Read the worked answer
Un potasio de 7.1 mmol/L es un valor crítico y puede desencadenar tratamiento innecesario con insulina, gluconato de calcio o resinas, con riesgo de hipoglucemia e hipocalcemia. Por eso se activa el protocolo de valores críticos: comunicación inmediata al médico, registro de hora y receptor, y confirmación antes de actuar cuando el cuadro no es compatible. También se activa el sistema de gestión de la calidad: notificación de evento adverso, análisis de causa raíz -orden de extracción, entrenamiento, tubos disponibles- y acción correctiva. La política debe ser no punitiva y centrada en el sistema, no en culpar a la enfermera, para evitar subregistro y mejorar la seguridad del paciente.