FGR Oficial Investigador B key terms

Forma de culpabilidad en la que el autor no busca directamente el resultado típico, pero lo considera posible y actúa aceptándolo. Se distingue de la culpa consciente porque aquí el sujeto se conforma con la producción del daño.

Actuación imprudente en la que el sujeto prevé la posibilidad del resultado lesivo, pero confía en que no se producirá. Esa confianza, no la aceptación, es lo que la separa del dolo eventual.

Criterio que permite atribuir un resultado a una conducta solo cuando esta creó un riesgo jurídicamente desaprobado y ese riesgo se realizó en el resultado, dentro del fin de protección de la norma.

Relación natural entre una conducta y un resultado, verificada mediante las leyes de la experiencia. Es condición necesaria de la imputación, pero por sí sola no basta para atribuir responsabilidad penal.

Calificación jurídica concreta que se atribuye a una persona por un hecho, indicando el tipo penal, la forma de intervención y el grado de ejecución. Determina el marco de defensa y los límites del debate.

Comunicación oral que el fiscal dirige al imputado ante el juez de control, exponiendo el hecho atribuido, su calificación jurídica y los elementos de convicción. Habilita la defensa y puede generar medidas cautelares.

Exigencia de correspondencia entre la imputación formulada, el auto de apertura a juicio y la sentencia. Impide condenar por hechos o calificaciones no debatidos, protegiendo el derecho de defensa.

Órgano jurisdiccional que garantiza los derechos de las partes durante la investigación y las etapas intermedias. Autoriza diligencias con afectación de derechos, resuelve medidas cautelares y controla la legalidad de los actos.

Restricción provisional de derechos impuesta al imputado para asegurar su comparecencia o proteger a la víctima y los testigos. Debe ser necesaria, proporcional y motivada, y revisarse periódicamente.

Riesgo de que el imputado evada la justicia, valorado con elementos objetivos como arraigo, ocupación, antecedentes, gravedad del delito y comportamiento procesal previo. Sustenta la procedencia de medidas cautelares.

Medida cautelar de última ratio que restringe la libertad durante el proceso. Requiere análisis de necesidad y proporcionalidad, y en ciertos supuestos constitucionales opera de forma oficiosa.

Derecho a ser tratado como inocente hasta que una sentencia firme declare la responsabilidad. Impone al acusador la carga de la prueba y prohíbe anticipar consecuencias punitivas durante el proceso.

Regla de decisión según la cual la duda sobre hechos relevantes favorece al imputado. Opera en la valoración probatoria y exige que la condena se sustente en certeza, no en probabilidades.

Método de producción de conocimiento judicial en el que las partes presentan y controvierten pruebas ante un juez imparcial. Es condición estructural del juicio oral y del derecho de defensa.

Resolución que cierra la etapa intermedia, fija los hechos y la calificación que se juzgarán, admite las pruebas y remite el caso al tribunal de juicio. Delimita el objeto del debate.

Lugar donde ocurrió un acontecimiento presuntamente delictivo y donde se hallan indicios vinculados a él. Su protección y documentación inicial condicionan la calidad de toda la investigación posterior.

Elemento material o rastro relacionado con el hecho que, por sí solo, no prueba nada, pero adquiere valor al integrarse con otros mediante razonamiento. Debe recolectarse, embalarse y registrarse correctamente.

Indicio que, tras el análisis y la confrontación con el resto del acervo, aporta conocimiento relevante sobre un hecho o una hipótesis. Su valor depende de la legalidad de su obtención y de la trazabilidad documentada.

Conjunto de técnicas descriptivas y gráficas que registran el estado original del lugar antes de intervenirlo: fotografías, planos, videos y notas. Permite reconstruir después lo observado y controlar alteraciones.

Procedimiento técnico de levantar, embalar, rotular y sellar cada elemento material, usando herramientas y contenedores adecuados para evitar contaminación o pérdida. Cada paso se documenta en el registro correspondiente.

Contenedor y técnica elegidos para conservar un indicio según su naturaleza, evitando humedad, contaminación cruzada o deterioro. Debe rotularse con identificadores únicos que permitan rastrearlo.

Registro cronológico y documentado de cada transferencia, depósito y análisis de un elemento material, con identificación de responsables, fechas y condiciones. Garantiza autenticidad e integridad y permite impugnaciones fundadas.

Nivel de convencimiento exigido para adoptar una decisión: sospecha razonable para investigar, probabilidad para medidas cautelares y certeza más allá de duda razonable para condenar. Varía según el acto procesal.

Conversación planificada con una persona que aporta información, orientada a obtener relato libre y detallado sin presión. Prioriza la escucha activa, el rapport y preguntas abiertas antes de profundizar en detalles.

Método de obtención de relatos que usa recuperación contextual, cambio de perspectivas y recuperación en orden distinto para ampliar el recuerdo. Reduce sugestionabilidad y mejora la calidad del testimonio sin aumentar la presión.

Cuestionamiento formal dirigido a una persona sujeta a investigación o a un testigo en juicio, con reglas de licitud y derecho a defensa. En audiencia se practica mediante examen directo, contrainterrogatorio y repreguntas.

Fase del juicio oral en que la parte contraria cuestiona al testigo o perito presentado por la otra, buscando credibilidad, consistencia y límites del conocimiento. No puede usarse para coaccionar ni para introducir hechos no debatidos.

Vínculo de confianza y respeto que se construye al inicio de una entrevista mediante empatía, escucha y lenguaje neutral. Favorece la colaboración y disminuye la resistencia, sin convertirse en manipulación.

Recuerdo inexacto o inexistente que la persona cree verdadero, frecuentemente inducido por preguntas sugestivas, repetición o presión. Obliga a contrastar el testimonio con otras fuentes y a registrar literalmente las preguntas.

Revisión que realiza el juez de los actos de investigación y de las detenciones para verificar su conformidad con la Constitución, los tratados y la ley. Puede declarar nulidades o excluir pruebas obtenidas ilícitamente.

Sanción procesal que impide valorar evidencia obtenida con violación de derechos fundamentales o sin autorización legal. Busca desincentivar la actuación irregular y preservar la integridad del proceso.

Conjunto de garantías mínimas que deben respetarse en toda actuación: juez imparcial, contradicción, defensa técnica, publicidad, plazo razonable y motivación de las decisiones. Vincula a todas las autoridades, no solo a los jueces.

Aprehensión de quien es sorprendido cometiendo el delito o perseguido inmediatamente después, con objetos o rastros que lo vinculan. Debe comunicarse y ponerse a disposición judicial sin dilación para evaluar su legalidad.

Manifestación voluntaria del imputado ante autoridad, con derecho a guardar silencio y asistencia de defensor. Su valoración exige verificar que se haya informado previamente de esos derechos y que no exista coacción.

Explicación provisional y verificable sobre cómo ocurrió un hecho, quién intervino y con qué medios. Debe formularse con base en indicios y contrastarse mediante diligencias que puedan refutarla.

Documento que ordena objetivos, diligencias, responsables, plazos y recursos de una indagación, vinculando cada acción a una hipótesis. Permite evaluar avances y justificar decisiones ante la autoridad judicial.

Razonamiento que parte de premisas generales para llegar a una conclusión particular. En investigación penal sirve para derivar consecuencias observables de una hipótesis y someterlas a prueba.

Inferencia que traslada una relación conocida entre dos casos a otro semejante, siempre que la semejanza sea relevante. Es útil para comparar modos de operar, pero exige explicitar límites y diferencias.

Error lógico que concluye la verdad de una premisa a partir de la verdad de su consecuencia, sin descartar otras causas posibles. Frecuente al confundir correlación con causalidad en análisis de indicios.

Deber de reserva sobre actuaciones para no frustrar diligencias ni afectar derechos, con límites temporales y excepciones para la defensa. Su quebranto puede generar responsabilidad administrativa o penal.

Obligación de no divulgar información conocida por razón del cargo, incluso después de cesar en él, salvo autorización legal. Protege datos personales, víctimas y la eficacia de las investigaciones.

Conjunto de faltas, sanciones y procedimientos aplicables a servidores públicos por incumplir deberes funcionales. Exige tipicidad, debido proceso y proporcionalidad, y es independiente de la responsabilidad penal.

Situación en que el interés personal del servidor puede influir indebidamente en sus decisiones. Debe declararse y gestionarse mediante abstención o excusa para preservar la imparcialidad y la confianza pública.