First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.
Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.
Question 1Derecho Penal Sustantivo
Según el Código Penal español, ¿qué elemento diferencia el homicidio doloso del asesinato?
- La cuantía de la pena, que en el homicidio es siempre inferior a diez años
- La existencia de ensañamiento en todo caso
- La concurrencia de alguna de las circunstancias agravantes específicas del artículo 139 Correct answer.
- La producción de un resultado de muerte plurisubjetivo
Explanation
El asesinato es el homicidio cometido concurriendo alguna de las circunstancias del artículo 139 del Código Penal: alevosía, precio o recompensa, ensañamiento o facilitar la comisión de otro delito. Sin alguna de ellas, la muerte dolosa se califica como homicidio del artículo 138.
Question 2Derecho Penal Sustantivo
En el delito de lesiones, ¿qué resultado exige el tipo básico del artículo 147.1 del Código Penal?
- La deformidad permanente del rostro
- Una lesión que menoscabe la integridad corporal o la salud física o mental con tratamiento médico o quirúrgico Correct answer.
- La pérdida de un órgano principal
- Cualquier contacto físico no consentido, aunque no deje secuela
Explanation
El artículo 147.1 exige un menoscabo de la integridad corporal o de la salud física o mental que requiera objetivamente tratamiento médico o quirúrgico. La simple agresión sin ese resultado queda en el ámbito de la falta de maltrato o del delito leve correspondiente.
Question 3Derecho Penal Sustantivo
¿Cuál es el bien jurídico protegido en el delito de robo con fuerza en las cosas?
- El honor de la víctima
- La seguridad colectiva
- La posesión patrimonial y, en último término, la propiedad Correct answer.
- La fe pública
Explanation
El robo con fuerza en las cosas protege el patrimonio, concretamente la posesión como relación fáctica sobre la cosa mueble ajena. La fuerza en las cosas es el modo comisivo que eleva el apoderamiento a robo.
Question 4Derecho Penal Sustantivo
¿Qué distingue la estafa de la apropiación indebida?
- En la estafa el desplazamiento patrimonial se produce por engaño bastante, mientras que en la apropiación indebida el sujeto ya poseía legítimamente la cosa Correct answer.
- En la estafa siempre hay violencia sobre las cosas
- En la estafa el sujeto actúa siempre con ánimo de restituir
- En la apropiación indebida el autor nunca recibe la cosa del perjudicado
Explanation
La estafa exige engaño bastante que provoque un error y un desplazamiento patrimonial en perjuicio de otro. En la apropiación indebida el autor ya tiene la posesión legítima de la cosa y después la incorpora a su patrimonio incumpliendo el destino pactado.
Question 5Derecho Penal Sustantivo
¿Cuándo se aprecia la agravante genérica de reincidencia del artículo 22.8 del Código Penal?
- Cuando existe una condena anterior por cualquier delito leve
- Cuando el sujeto confiesa el hecho antes de conocer la denuncia
- Cuando el culpable ha sido condenado antes por delito de la misma naturaleza y la pena no está cancelada Correct answer.
- Cuando el sujeto ha cometido un solo delito por primera vez
Explanation
La reincidencia exige una condena anterior firme por delito de la misma naturaleza comprendido en el mismo título del Código Penal, siempre que la pena no esté cancelada ni pueda serlo. No basta una condena por delito de distinta naturaleza.
Question 6Derecho Penal Sustantivo
¿Qué requisito define la legítima defensa como causa de justificación?
- Solo la existencia de una agresión previa, aunque sea mínima
- La previa provocación del agresor por parte del defensor
- La creencia subjetiva del autor de estar siendo atacado, sin agresión real
- Agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado y falta de provocación suficiente por el defensor Correct answer.
Explanation
El artículo 20.4 del Código Penal exige agresión ilegítima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocación suficiente por parte del defensor. La ausencia de cualquiera de estos requisitos impide apreciar la eximente completa.
Question 7Derecho Penal Sustantivo
¿Qué caracteriza al delito de detención ilegal respecto de las coacciones?
- La imposición de un hacer no querido sin encierro
- El uso de violencia sobre cosas para vencer la resistencia
- La obtención de un beneficio económico mediante engaño
- La privación de la libertad ambulatoria del sujeto pasivo Correct answer.
Explanation
La detención ilegal del artículo 163 priva al sujeto pasivo de su libertad ambulatoria. Las coacciones del artículo 172 imponen a otro, con violencia, lo que no quiere hacer, sin necesidad de encierro o privación de libertad.
Question 8Derecho Penal Sustantivo
¿Qué exige el delito de allanamiento de morada del artículo 202 del Código Penal?
- La ocupación de un inmueble abandonado sin titular conocido
- La entrada o permanencia en morada ajena contra la voluntad de su morador Correct answer.
- La entrada en un establecimiento comercial abierto al público en horario de apertura
- La entrada en un vehículo ajeno con ánimo de sustraer efectos
Explanation
El allanamiento de morada protege la intimidad domiciliaria frente a la entrada o permanencia no consentida en la morada ajena. No se extiende a locales abiertos al público ni a inmuebles abandonados sin morador.
Question 9Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto, tras discutir con su vecino, le propina un empujón que le causa una contusión que solo requiere una revisión médica sin tratamiento. ¿Qué calificación resulta más ajustada conforme al Código Penal vigente?
- Delito de coacciones graves del artículo 172
- Delito de lesiones del artículo 147.1, por el simple menoscabo de la salud
- Delito de homicidio en grado de tentativa
- Delito leve de lesiones del artículo 147.2, al no requerir tratamiento médico o quirúrgico Correct answer.
Explanation
Cuando el menoscabo de la integridad corporal o la salud no requiere tratamiento médico o quirúrgico, la conducta se incardina en el artículo 147.2 como delito leve, siempre que exista denuncia. La contusión simple sin tratamiento no alcanza el tipo básico del 147.1.
Question 10Derecho Penal Sustantivo
Un empleado de banca recibe un ingreso de un cliente por error y, en lugar de comunicarlo, lo transfiere a su cuenta personal. ¿Qué figura delictiva se ajusta mejor?
- Apropiación indebida del artículo 253, al existir título posesorio y ánimo de incorporación definitiva Correct answer.
- Hurto del artículo 234, por apoderamiento de cosa mueble ajena
- Estafa del artículo 248, por el engaño previo al desplazamiento patrimonial
- Administración desleal del artículo 252, por infracción del deber de custodia
Explanation
El empleado posee legítimamente el dinero por razón de su cargo y lo incorpora a su patrimonio incumpliendo la finalidad de restitución, lo que encaja en la apropiación indebida. No hay engaño previo que determine la entrega, por lo que no cabe estafa.
Question 11Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto accede al domicilio de una anciana fingiendo ser el técnico del gas y, aprovechando la confusión, se apodera de una caja fuerte sin violencia sobre las personas. ¿Qué calificación procede?
- Allanamiento de morada sin ánimo de lucro
- Estafa por el engaño empleado para acceder al inmueble
- Hurto agravado por acceso a domicilio ajeno
- Robo con fuerza en las cosas por el acceso engañoso al domicilio con fractura de la caja Correct answer.
Explanation
El engaño para acceder al domicilio no convierte la conducta en estafa, pues la víctima no realiza un acto de disposición patrimonial. El apoderamiento mediante fractura de la caja fuerte constituye robo con fuerza en las cosas del artículo 238.
Question 12Derecho Penal Sustantivo
Un funcionario público, en el ejercicio de su cargo, solicita una cantidad a un administrado para agilizar un trámite que ya está obligado a realizar. ¿Qué delito comete?
- Malversación de caudales públicos del artículo 432
- Prevaricación del artículo 404
- Cohecho pasivo propio del artículo 419, al solicitar dádiva por acto propio del cargo Correct answer.
- Tráfico de influencias del artículo 428
Explanation
El cohecho pasivo propio castiga al funcionario que solicita o recibe dádiva en relación con el ejercicio de su cargo. La solicitud para agilizar un trámite que debe realizar encaja en el artículo 419.
Question 13Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto amenaza a otro con publicar imágenes íntimas si no le entrega una cantidad de dinero. ¿Qué delito se aprecia con carácter principal?
- Extorsión del artículo 243, al obligar a otro a realizar una disposición patrimonial en perjuicio de su patrimonio Correct answer.
- Chantaje sexual del artículo 184, por el contenido de las imágenes
- Revelación de secretos del artículo 197, por el uso de imágenes íntimas
- Amenazas leves del artículo 171.7, por la sola intimidación
Explanation
La extorsión castiga al que con ánimo de lucro obliga a otro, mediante violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio. La amenaza de difundir imágenes para obtener dinero encaja en ese tipo.
Question 14Derecho Penal Sustantivo
¿Qué diferencia la tentativa acabada de la inacabada en el Código Penal español?
- En la acabada el resultado se produce siempre, mientras que en la inacabada nunca
- En la acabada el autor realiza todos los actos que objetivamente deberían producir el resultado, mientras que en la inacabada no llega a ejecutarlos todos Correct answer.
- En la inacabada el autor desiste voluntariamente y queda exento de pena
- En la acabada la pena es siempre la misma que la del delito consumado
Explanation
El artículo 62 distingue entre tentativa acabada, cuando el autor practica todos los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y tentativa inacabada, cuando practica solo parte de ellos. La distinción determina el grado de reducción de la pena.
Question 15Derecho Penal Sustantivo
Un menor de dieciséis años participa como autor material en un homicidio. ¿Qué consecuencia jurídica procede en el marco penal de adultos?
- Responsabilidad penal plena, al ser autor material del homicidio
- Aplicación directa de la pena del artículo 138 en su mitad superior
- Atenuante de minoría de edad del artículo 21
- Exención de responsabilidad penal conforme al artículo 19, sin perjuicio de la responsabilidad civil y de la aplicación de la ley penal del menor Correct answer.
Explanation
El artículo 19 del Código Penal declara exento de responsabilidad criminal al menor de dieciocho años. Cuando el autor es menor de esa edad, no se aplica la ley penal de adultos, sino la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
Question 16Derecho Penal Sustantivo
En un supuesto de error de prohibición invencible, ¿qué efecto produce sobre la responsabilidad criminal?
- No tiene efecto alguno sobre la imputación
- Agrava la pena por la peligrosidad del autor
- Atenúa la pena en un grado
- Exime de responsabilidad criminal Correct answer.
Explanation
El error de prohibición invencible excluye la conciencia de la antijuridicidad y, conforme al artículo 14.3, exime de responsabilidad criminal. Si el error es vencible, la pena se atenúa.
Question 17Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto, con ánimo de lucro, sustrae el teléfono móvil del bolso de una mujer en el metro sin que ella lo advierta. ¿Qué delito comete?
- Robo con violencia del artículo 237, por la situación de indefensión de la víctima
- Estafa del artículo 248, por el aprovechamiento de la confianza
- Hurto del artículo 234, al existir apoderamiento sin fuerza ni intimidación Correct answer.
- Robo con fuerza en las cosas del artículo 238, por el uso del bolso
Explanation
El hurto castiga el apoderamiento de cosa mueble ajena con ánimo de lucro sin fuerza en las cosas ni violencia o intimidación en las personas. La sustracción sorpresiva del móvil sin que la víctima lo advierta encaja en el artículo 234.
Question 18Derecho Penal Sustantivo
¿Qué requisito adicional exige el delito de agresión sexual del artículo 178 del Código Penal tras la reforma de la Ley Orgánica 10/2022?
- Que exista acceso carnal conyugal
- Que la víctima sea menor de edad
- Que el acto atente contra la libertad sexual de otra persona sin consentimiento, sin necesidad de violencia o intimidación Correct answer.
- Que exista violencia o intimidación acreditada
Explanation
Tras la Ley Orgánica 10/2022, el tipo del artículo 178 exige un acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento, sin que sea precisa violencia o intimidación. Solo se entiende que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que expresen la voluntad de la persona.
Question 19Derecho Penal Sustantivo
Un directivo de una sociedad desvía fondos de la empresa a una sociedad pantalla de la que es titular, causando un perjuicio patrimonial a los socios. ¿Qué delito se aprecia?
- Malversación del artículo 432, por tratarse de caudales públicos
- Administración desleal del artículo 252, al infringir el deber de lealtad con perjuicio patrimonial Correct answer.
- Apropiación indebida del artículo 253, por incorporar el dinero a su patrimonio
- Estafa del artículo 248, por engañar a los socios
Explanation
El artículo 252 castiga al que teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno las infringe excediéndose de ellas, causando un perjuicio. El desvío de fondos societarios mediante una sociedad pantalla encaja en la administración desleal.
Question 20Derecho Penal Sustantivo
¿Qué distingue el encubrimiento del artículo 451 de la receptación del artículo 298?
- El encubrimiento requiere ánimo de lucro en todo caso
- El encubrimiento solo se aplica a delitos leves
- El encubrimiento auxilia al autor tras la comisión del delito, mientras que la receptación se refiere al aprovechamiento de los efectos del delito Correct answer.
- La receptación exige parentesco entre autor y receptor
Explanation
El encubrimiento castiga al que auxilia a los autores o cómplices después de la ejecución del delito, mientras que la receptación castiga el aprovechamiento de los efectos del delito conociendo su origen ilícito. Son figuras distintas con bienes jurídicos y presupuestos diferentes.
Question 21Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto prende fuego a un contenedor de basura situado junto a un edificio habitado, sin que el fuego llegue a propagarse. ¿Qué delito se aprecia?
- Incendio del artículo 351, al existir peligro para la vida o integridad física de las personas Correct answer.
- Delito contra el medio ambiente del artículo 325
- Delito de estragos del artículo 346, por la magnitud del daño
- Daños del artículo 263, por la destrucción del contenedor
Explanation
El artículo 351 castiga a los que provoquen un incendio que comporte un peligro para la vida o integridad física de las personas. La proximidad del contenedor a un edificio habitado permite apreciar ese peligro, aunque no se propague.
Question 22Derecho Penal Sustantivo
En el delito de falsedad documental del artículo 390, ¿qué elemento diferencia la falsedad ideológica de la material?
- La falsedad ideológica requiere que el documento sea público en todo caso
- La falsedad material exige siempre ánimo de lucro
- La falsedad ideológica solo se aplica a documentos privados
- La falsedad ideológica altera la verdad de lo declarado en un documento auténtico, mientras que la material altera el propio documento en su sustancia o apariencia Correct answer.
Explanation
La falsedad material supone alterar el documento en sí mismo, mientras que la ideológica supone hacer constar en un documento auténtico una declaración contraria a la verdad. Ambas pueden cometerse por autoridad o funcionario en el ejercicio de sus funciones.
Question 23Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto mata a otro aprovechando que la víctima duerme y sin que pueda defenderse. ¿Qué circunstancia agravante específica del asesinato concurre?
- Precio o recompensa del artículo 22.3, por el pago recibido
- Abuso de superioridad del artículo 22.2, como agravante genérica
- Ensañamiento del artículo 22.5, por aumentar deliberadamente el dolor
- Alevosía del artículo 22.1, al emplear medios que aseguran la ejecución y eliminan la defensa Correct answer.
Explanation
La alevosía concurre cuando el autor emplea medios, modos o formas que tienden directa y especialmente a asegurar la ejecución del delito, eliminando el riesgo de defensa de la víctima. Atacar a quien duerme impide la defensa y constituye el supuesto típico de alevosía.
Question 24Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto, con dolo de matar, dispara a la víctima y esta sobrevive gracias a una intervención quirúrgica urgente. ¿Qué título de imputación procede?
- Homicidio en grado de tentativa, con reducción de la pena conforme al artículo 62 Correct answer.
- Lesiones agravadas del artículo 149, por el medio empleado
- Homicidio consumado, por la gravedad de las lesiones
- Tentativa de asesinato sin posibilidad de atenuación
Explanation
Concurre dolo de matar y ejecución de actos idóneos, pero el resultado de muerte no se produce por causas independientes de la voluntad del autor. Estamos ante una tentativa de homicidio, con la reducción de pena del artículo 62.
Question 25Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto, con ánimo de lucro, convence a una anciana con facultades mentales mermadas para que le entregue sus ahorros mediante una historia falsa sobre una inversión inexistente. ¿Qué delito se aprecia con carácter principal?
- Apropiación indebida del artículo 253, por la entrega voluntaria del dinero
- Hurto del artículo 234, por el apoderamiento del dinero
- Estafa agravada del artículo 250.1.5.ª, por aprovecharse de la especial vulnerabilidad de la víctima Correct answer.
- Administración desleal del artículo 252, por la gestión de los ahorros
Explanation
Concurre engaño bastante, error, desplazamiento patrimonial y ánimo de lucro, lo que configura la estafa. Al aprovecharse de la especial vulnerabilidad de la víctima por su edad y merma de facultades, se aplica el subtipo agravado del artículo 250.1.5.ª.
Question 26Derecho Penal Sustantivo
En relación con el delito de homicidio doloso del artículo 138 del Código Penal, ¿qué elemento subjetivo distingue el dolo eventual del homicidio imprudente del artículo 142?
- En la imprudencia el autor conoce con certeza que se producirá la muerte y no la evita.
- En el dolo eventual basta con que el resultado sea objetivamente previsible para cualquier persona.
- En el dolo eventual el autor actúa siempre con ánimo de lucro, requisito ausente en la imprudencia.
- En el dolo eventual el autor aprueba o acepta el resultado de muerte como probable, mientras que en la imprudencia confía en que no se producirá. Correct answer.
Explanation
La distinción se sitúa en el plano subjetivo: el dolo eventual exige que el autor represente la muerte como probabilidad y la acepte o la incluya en su voluntad de actuación. En la imprudencia, en cambio, el sujeto infringe el deber de cuidado confiando en que el resultado no se producirá. La mera previsibilidad objetiva corresponde a la imprudencia, no al dolo.
Question 27Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto es condenado por asesinato del artículo 139 del Código Penal por haber matado a su víctima con alevosía. ¿Qué naturaleza jurídica tiene la alevosía en este delito?
- Una excusa absolutoria que excluye la responsabilidad del autor.
- Una circunstancia agravante genérica que eleva la pena del homicidio.
- Una circunstancia atenuante análoga a la confesión.
- Un elemento del tipo que cualifica la conducta y la convierte en asesinato. Correct answer.
Explanation
En el asesinato la alevosía, junto con el precio, el ensañamiento y el medio especialmente peligroso, no opera como agravante genérica, sino como elemento típico que cualifica el homicidio. Por ello no puede apreciarse simultáneamente como agravante del artículo 22.
Question 28Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto, tras una discusión, empuja a otro con fuerza contra una cristalera. Aunque no quería que se cortara, representó seriamente esa posibilidad y continuó la acción, causándole heridas graves. ¿Qué título de imputación resulta más adecuado respecto del resultado lesivo?
- Lesiones dolosas por dolo eventual, al haber aceptado el resultado probable. Correct answer.
- Falta de tipicidad, porque el empujón no constituye por sí mismo una agresión.
- Homicidio en grado de tentativa, por la peligrosidad del medio empleado.
- Lesiones imprudentes, porque no existió intención directa de lesionar.
Explanation
El dolo eventual abarca los resultados que el autor representa como probable y acepta, aunque no los persiga directamente. Si el sujeto se representó seriamente el resultado lesivo y actuó pese a ello, la conducta se imputa a título doloso. La ausencia de intención directa no convierte automáticamente el hecho en imprudente.
Question 29Derecho Penal Sustantivo
En el delito de robo con fuerza en las cosas del artículo 238 del Código Penal, ¿cuál de las siguientes conductas constituye fuerza en las cosas?
- El empleo de llaves falsas para abrir la puerta de una vivienda. Correct answer.
- La sustracción del bolso aprovechando un descuido momentáneo.
- El uso de un arma blanca para vencer la resistencia del dueño.
- La intimidación a la víctima para que entregue la cartera.
Explanation
El artículo 238 enumera los supuestos de fuerza en las cosas, entre los que se incluye el uso de llaves falsas. La intimidación y el uso de armas para vencer la resistencia configuran el robo con violencia o intimidación en las personas, no la fuerza en las cosas.
Question 30Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto retiene a una persona en un almacén durante dos días para que le devuelva una deuda. ¿Qué delito se aprecia con carácter principal?
- Allanamiento de morada del artículo 202, por entrar en un inmueble ajeno.
- Detención ilegal del artículo 163, por privar a la víctima de su libertad ambulatoria. Correct answer.
- Amenazas condicionales del artículo 171, por anunciar un mal.
- Coacciones del artículo 172, por impedir a la víctima hacer lo que la ley no prohíbe.
Explanation
La privación de libertad ambulatoria de una persona, aunque sea temporal y con la finalidad de cobrar una deuda, constituye detención ilegal del artículo 163. Las coacciones quedan desplazadas cuando se anula por completo la capacidad de movimiento de la víctima.
Question 31Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto amenaza a otro con matarlo si no le entrega una cantidad de dinero mensual. ¿Qué delito se aprecia con carácter principal?
- Robo con intimidación, porque la amenaza se dirige a obtener un beneficio económico.
- Extorsión, porque se obtiene un beneficio económico mediante la amenaza.
- Chantaje del artículo 171.2, cuando se exige una cantidad bajo amenaza de revelar hechos.
- Amenazas condicionales del artículo 171, cuando la condición no constituye delito. Correct answer.
Explanation
El Código Penal español tipifica las amenazas condicionales en el artículo 171 cuando la condición no constituye delito; si la amenaza se dirige a obtener un beneficio económico, la conducta se subsume en este precepto. La extorsión como delito autónomo no existe en el texto español con ese nombre.
Question 32Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto, con ánimo de lucro, sustrae un teléfono móvil del bolso de una mujer en el metro sin que ella lo advierta. ¿Qué delito se aprecia?
- Apropiación indebida, por la entrega previa del bien.
- Robo con violencia del artículo 242, por el aprovechamiento del descuido.
- Robo con fuerza en las cosas, por el empleo de destreza sobre el bolso.
- Hurto del artículo 234, por la sustracción sin violencia ni intimidación. Correct answer.
Explanation
El hurto del artículo 234 se caracteriza por la sustracción de cosa mueble ajena con ánimo de lucro sin emplear fuerza en las cosas, violencia o intimidación en las personas. El aprovechamiento del descuido de la víctima no constituye fuerza ni intimidación.
Question 33Derecho Penal Sustantivo
En el delito de estafa del artículo 248 del Código Penal, ¿qué elemento resulta esencial para apreciar la tipicidad?
- La entrega de la cosa por error del propio autor, sin intervención de la víctima.
- El engaño bastante que provoca un error en la víctima y determina un acto de disposición patrimonial. Correct answer.
- La aprehensión material de la cosa mueble ajena sin consentimiento.
- La violencia sobre las cosas para apoderarse del bien.
Explanation
La estafa exige un engaño bastante, precedente y causal, que provoque un error en la víctima y motive un acto de disposición patrimonial con perjuicio propio o ajeno. Sin esa cadena causal no puede apreciarse el delito.
Question 34Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto, aprovechando que su amigo le deja el coche para un fin de semana, lo vende a un tercero y se queda con el precio. ¿Qué delito se aprecia?
- Hurto, por apoderamiento de cosa mueble ajena.
- Apropiación indebida del artículo 253, por disponer de cosa recibida en depósito. Correct answer.
- Robo con fuerza en las cosas, por el uso de llaves del vehículo.
- Daños del artículo 263, por la destrucción del patrimonio ajeno.
Explanation
La apropiación indebida del artículo 253 castiga a quien, habiendo recibido una cosa mueble en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación de entregarla o devolverla, se la apropie o distraiga. La venta del coche recibido en depósito encaja en este tipo.
Question 35Derecho Penal Sustantivo
Un funcionario público, en el ejercicio de su cargo, solicita una cantidad a un administrado para agilizar un trámite que ya estaba obligado a realizar. ¿Qué delito se aprecia?
- Prevaricación, por dictar una resolución injusta a sabiendas.
- Tráfico de influencias, por prevalerse de su relación con otro funcionario.
- Cohecho del artículo 419, por solicitar dádiva en consideración a su cargo. Correct answer.
- Malversación, por desviar fondos públicos a su patrimonio.
Explanation
El cohecho del artículo 419 castiga al funcionario que, en consideración a su cargo, solicite o reciba dádiva o presente para realizar una actuación propia de su función. La solicitud de una cantidad para agilizar un trámite encaja en este tipo.
Question 36Derecho Penal Sustantivo
En relación con el delito de malversación del artículo 432 del Código Penal, ¿qué conducta típica se describe?
- La sustracción o consentimiento en la sustracción de caudales públicos por autoridad o funcionario. Correct answer.
- La revelación de secretos oficiales por el funcionario.
- La solicitud de una dádiva por el funcionario para realizar su función.
- El nombramiento ilegal de un cargo público a sabiendas.
Explanation
El artículo 432 tipifica la malversación como la sustracción o el consentimiento en la sustracción de caudales públicos por parte de la autoridad o funcionario que los tenga a su cargo. El elemento nuclear es el desvío del patrimonio público.
Question 37Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto prende fuego a un contenedor de basura situado junto a un edificio habitado, sin que el fuego llegue a propagarse al inmueble. ¿Qué delito se aprecia?
- Daños del artículo 263, por la destrucción del contenedor. Correct answer.
- Homicidio en grado de tentativa, por la peligrosidad del fuego.
- Incendio imprudente del artículo 358, por falta de intención.
- Incendio del artículo 351, por el peligro para la vida o integridad de las personas.
Explanation
Cuando el fuego no genera peligro para la vida o integridad de las personas ni se propaga al inmueble habitado, no se aprecia el delito de incendio del artículo 351, sino daños. La peligrosidad abstracta del medio no basta si no se concreta en el supuesto.
Question 38Derecho Penal Sustantivo
En el delito de falsedad documental del artículo 390 del Código Penal, ¿qué distingue la falsedad ideológica de la material?
- La material requiere ánimo de lucro, mientras la ideológica no lo exige.
- La material se comete siempre por funcionario público, mientras la ideológica solo por particulares.
- La ideológica exige la destrucción física del documento, mientras la material solo modifica su contenido.
- La ideológica altera la veracidad del contenido de un documento auténtico, mientras la material altera su soporte o autenticidad. Correct answer.
Explanation
La falsedad material afecta a la autenticidad externa del documento, alterando su soporte o su genuinidad. La falsedad ideológica, en cambio, se produce cuando el documento es auténtico en su formación pero recoge una declaración contraria a la verdad.
Question 39Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto, con ánimo de lucro, convence a una anciana con facultades mentales mermadas para que le entregue sus ahorros, aprovechándose de su situación de vulnerabilidad. ¿Qué delito se aprecia con carácter principal?
- Coacción, por doblegar la voluntad de la víctima mediante violencia.
- Apropiación indebida, por la entrega previa de la cosa con obligación de devolución.
- Estafa del artículo 248, por el engaño bastante y el acto de disposición de la víctima. Correct answer.
- Hurto, por apoderamiento de cosa mueble ajena sin consentimiento.
Explanation
El engaño bastante que provoca un error en la víctima y determina su acto de disposición patrimonial configura la estafa del artículo 248. La merma de facultades de la víctima puede reforzar el carácter bastante del engaño, pero no excluye el tipo.
Question 40Derecho Penal Sustantivo
Un sujeto, tras una discusión de tráfico, golpea a otro con un palo de madera en la cabeza, causándole lesiones que requieren tratamiento médico quirúrgico y que tardan 45 días en curar, sin que llegue a peligrar su vida. ¿Qué tipo penal se aprecia con carácter principal?
- Un delito de lesiones agravadas del artículo 148 del Código Penal por uso de arma
- Un delito de lesiones del artículo 147.1 del Código Penal, por precisar tratamiento médico quirúrgico Correct answer.
- Una falta de lesiones del artículo 617 del Código Penal, por la escasa entidad del resultado
- Un delito de homicidio en grado de tentativa del artículo 138 del Código Penal
Explanation
El artículo 147.1 del Código Penal castiga como delito de lesiones la causación de un menoscabo de la integridad corporal o de la salud que requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. El palo de madera no es un arma o instrumento peligroso en el sentido del artículo 148, y no consta dolo de matar, por lo que la calificación principal es la del tipo básico agravado por el resultado. La antigua falta de lesiones del artículo 617 fue suprimida por la reforma operada por la LO 1/2015.
Question 41Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
Según el Código Procesal Penal de la Nación, ¿qué principio rige la valoración de la prueba y permite al juez formar convicción con libertad, pero con la obligación de fundamentar el fallo?
- El sistema de íntima convicción sin motivación.
- La prueba tasada, con valores fijos para cada medio probatorio.
- La libre convicción o sana crítica racional. Correct answer.
- La prueba legal o tarifada, con jerarquía entre testigos y peritos.
Explanation
El sistema acusatorio adoptado por el CPPN consagra la libertad probatoria y la valoración según las reglas de la sana crítica racional. El juez aprecia la prueba con libertad, pero debe exponer en la sentencia las razones de su convencimiento, lo que permite controlar la logicidad del fallo en casación.
Question 42Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
En el proceso penal acusatorio, ¿cuál es la función del juez de garantías respecto de la prueba?
- Dirigir personalmente la investigación y recolectar la prueba.
- Valorar en forma definitiva la prueba durante la etapa de investigación.
- Controlar la legalidad de los actos de investigación y resolver sobre medidas que afectan derechos. Correct answer.
- Sustituir al fiscal cuando este no investiga.
Explanation
El juez de garantías ejerce un control de legalidad sobre los actos de investigación y decide sobre medidas restrictivas de derechos, como allanamientos, detenciones o interceptaciones. No investiga ni valora en forma definitiva la prueba, tarea reservada al tribunal de juicio.
Question 43Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
¿Cuál es el órgano competente para dirigir la investigación penal preparatoria en el sistema acusatorio?
- El tribunal oral en lo criminal.
- El juez de garantías.
- El Ministerio Público Fiscal. Correct answer.
- La policía judicial de forma autónoma.
Explanation
El CPPN asigna la dirección de la investigación al Ministerio Público Fiscal, que actúa con auxilio de la policía judicial. El fiscal decide la estrategia investigativa y ejerce la acción penal, mientras el juez de garantías solo controla la legalidad.
Question 44Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
En el juicio oral, ¿qué principio impide que el tribunal tome conocimiento previo de los actos de investigación no incorporados al debate?
- El principio de oralidad.
- El principio de inmediación. Correct answer.
- El principio de publicidad.
- El principio de contradicción.
Explanation
La inmediación exige que el tribunal de juicio perciba directamente la prueba producida en el debate, sin conocer anticipadamente los actos de la investigación. Por eso la ley prevé la separación entre el juez de garantías y el tribunal oral, para evitar contaminación del criterio.
Question 45Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
¿Qué recurso procede contra la sentencia definitiva dictada por el tribunal oral en lo criminal, según el CPPN?
- Recurso de casación. Correct answer.
- Recurso de revocatoria ante el mismo tribunal.
- Recurso de queja directa ante la Corte Suprema.
- Recurso de apelación ante la Cámara de Apelaciones.
Explanation
La sentencia definitiva del tribunal oral se impugna mediante recurso de casación, que permite el control de la aplicación del derecho y de la logicidad en la valoración de la prueba. La Corte Suprema solo interviene por vía extraordinaria luego de agotadas las instancias ordinarias.
Question 46Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
¿Cuál es el plazo máximo general de duración de la prisión preventiva previsto en el CPPN para procesos con pluralidad de imputados o causas complejas?
- Seis meses.
- Tres años.
- Un año.
- Dos años. Correct answer.
Explanation
El CPPN fija plazos máximos para la prisión preventiva, que se extienden a dos años cuando el proceso es complejo o existen varios imputados. Vencido el plazo sin sentencia, la medida cautelar debe cesar, salvo que se configure otra causal autónoma.
Question 47Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
¿Qué característica distingue a la acción penal pública ejercida por el Ministerio Público Fiscal?
- Es ejercida exclusivamente por el querellante.
- Es renunciable por el fiscal cuando lo considera conveniente.
- Es disponible para la víctima en todos los delitos.
- Es obligatoria y no puede ser suspendida por decisión del fiscal sin control judicial. Correct answer.
Explanation
La acción penal pública es obligatoria: el fiscal debe ejercerla cuando concurren los presupuestos legales, y no puede disponer de ella libremente. Las excepciones, como la suspensión del proceso a prueba o la conciliación, están reguladas por ley y sujetas a control judicial.
Question 48Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
En la etapa intermedia, ¿qué resolución pone fin a la investigación y habilita el juicio oral?
- El auto de procesamiento.
- La requisitoria fiscal de elevación a juicio.
- El auto de elevación a juicio. Correct answer.
- El sobreseimiento.
Explanation
La etapa intermedia culmina con el auto de elevación a juicio, que admite la acusación y dispone el pase a la etapa de debate. El sobreseimiento, en cambio, cierra el proceso de forma definitiva a favor del imputado.
Question 49Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
Un fiscal recibe una denuncia por un delito de acción pública y advierte que los hechos podrían constituir un delito menor. ¿Qué criterio debe guiar su decisión de iniciar la investigación?
- Remitir todo al juez de garantías para que decida si investiga.
- Archivar sin más, porque la denuncia no obliga al fiscal.
- Evaluar la verosimilitud del hecho y la existencia de elementos mínimos que justifiquen la investigación. Correct answer.
- Esperar la querella de la víctima para poder actuar.
Explanation
El fiscal debe valorar la verosimilitud del relato y la presencia de elementos mínimos que permitan sostener la investigación, conforme al principio de obligatoriedad atenuado por criterios de oportunidad regulados. La denuncia no obliga a investigar cuando el hecho es manifiestamente inexistente, pero tampoco habilita el archivo arbitrario.
Question 50Derecho Procesal Penal y Sistema Penal Acusatorio
Durante una audiencia de control de detención, el imputado manifiesta que fue detenido sin orden judicial ni flagrancia. ¿Qué debe resolver el juez de garantías?
- Convertir la detención en prisión preventiva automáticamente.
- Declarar la ilegalidad de la detención y disponer la libertad inmediata. Correct answer.
- Validar la detención porque la policía actuó de buena fe.
- Remitir la cuestión al fiscal para que decida.
Explanation
Si la detención se practicó sin orden judicial y fuera de los supuestos de flagrancia, el juez de garantías debe declararla ilegal y disponer la libertad, sin perjuicio de las responsabilidades que correspondan. La buena fe policial no convalida una privación de libertad sin habilitación legal.