Justicia restaurativa y mecanismos alternativos de solución de controversias
El examen evalúa si distingues la justicia restaurativa de la mediación civil y si conoces sus principios, mecanismos y límites. No se trata de memorizar siglas, sino de justificar por qué un caso penal puede o no canalizarse a un acuerdo reparatorio.
Principios y mecanismos
- La justicia restaurativa busca reparar el daño, responsabilizar al ofensor y dar voz a la víctima y, en su caso, a la comunidad.
- Son principios: voluntariedad, confidencialidad, participación, respeto, responsabilidad y reparación.
- Mecanismos: mediación penal, conciliación y junta restaurativa; en el proceso penal, los acuerdos reparatorios conforme al CNPP y la LJA.
- No sustituye la investigación ni la sentencia: opera en los supuestos y con los controles que la ley permite.
Ejemplo razonado
Un joven causa daños leves a un automóvil estacionado. La víctima y el ofensor aceptan participar. En la junta restaurativa, el ofensor reconoce el daño, la víctima explica el impacto y se acuerda reparar el costo con plazos y una disculpa. El facilitador verifica que no haya coacción y que el acuerdo sea proporcional. Si el delito fuera grave o no admitiera acuerdo reparatorio, el caso no se canaliza.
Errores que cuestan puntos
Confundir justicia restaurativa con impunidad o perdón obligatorio; presionar a la víctima a aceptar; usar estos mecanismos en delitos no mediables; y prometer que el acuerdo extingue automáticamente la acción penal sin control judicial.
Cierre
La justicia restaurativa es relacional y reparadora, pero está limitada por la ley. Si el caso no cumple los supuestos, la respuesta correcta es derivar, no forzar un acuerdo.