STPM Pengajian Usuluddin 931 study materials
STPM Pengajian Usuluddin 931 study resources

Pusat Rawatan Alternatif dan Dakwaan Ilmu Ghaib

STPM Pengajian Usuluddin 931 · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Pusat Rawatan Alternatif dan Dakwaan Ilmu Ghaib

Pejabat Agama Daerah menerima tujuh aduan dalam tempoh dua bulan mengenai sebuah pusat rawatan alternatif yang beroperasi enam tahun di bandar. Pusat itu menerima kira-kira 40 pesakit seminggu dan mengenakan bayaran antara RM80 hingga RM250 setiap sesi. Pengasasnya mendakwa menerima ilham yang membolehkan beliau mengetahui siapa mencuri wang pesakit, meramal tarikh kematian dan mengenal pasti punca 'sihir'. Rawatan menggunakan air bacaan, minyak dan bacaan jampi. Dua pesakit dilaporkan meninggal dunia selepas menghentikan rawatan hospital atas nasihat pusat tersebut. Keluarga salah seorang mangsa mahu membuat laporan polis tetapi bimbang dianggap mendedahkan aib orang Islam. Pejabat hanya mempunyai tiga kakitangan, permit perniagaan pusat itu sah, dan satu video promosi pusat telah ditonton lebih 500,000 kali. Anda ialah pegawai agama yang ditugaskan menyediakan kertas cadangan tindakan.

1. Kenal pasti dakwaan yang melanggar akidah dan bezakannya daripada ruqyah syar'iyyah.

Read the worked answer

Bezakan tiga kategori dakwaan.

1. Dakwaan mengetahui ghayb: melanggar akidah. Allah menegaskan bahawa kunci-kunci ghayb hanya milik-Nya (al-An'am: 59) dan tiada sesiapa di langit dan bumi mengetahui ghayb kecuali Allah (al-Naml: 65). Mendakwa ilham yang memberitahu siapa mencuri wang atau tarikh kematian ialah dakwaan ghayb, bukan ruqyah. Meramal kematian pula termasuk tanjim.

2. Dakwaan wahyu atau ilham yang mengikat: lebih berat. Selepas Nabi Muhammad, tiada nabi (al-Ahzab: 40). Ilham yang benar boleh berlaku kepada individu salih, tetapi ia tidak boleh dijadikan sumber hukum atau dakwaan pengetahuan pasti tentang perkara ghaib.

3. Ruqyah syar'iyyah: dibenarkan dengan syarat. Bacaan al-Quran, air bacaan dan doa ma'thur boleh digunakan jika tiada unsur syirik; lafaznya difahami dan tidak kabur; diyakini penyembuh ialah Allah; tidak mendakwa mengetahui identiti jin atau punca sihir secara pasti; tidak menggantikan rawatan perubatan yang diperlukan; dan bayaran tidak menindas.

Kesimpulan: air bacaan bukan masalah; yang bermasalah ialah dakwaan ghayb, ramalan kematian, dan nasihat menghentikan rawatan hospital yang membawa kemudaratan.

2. Cadangkan langkah pentadbiran menggunakan maslahah, mafsadah dan sadd al-dhara'i', termasuk berurusan dengan keluarga mangsa.

Read the worked answer

Langkah pentadbiran dalam tempoh 30 hari:

  1. Rekod dan siasat: ambil kenyataan bertulis daripada tujuh pengadu, kumpulkan bukti video dan resit, dan jangan sebarkan tuduhan sebelum disahkan.
  2. Panggil pengusaha untuk memberi penjelasan bertulis; jika enggan, keluarkan notis rasmi.
  3. Koordinasi: rujuk kes kematian kepada jabatan kesihatan dan polis; pejabat agama tidak berkuasa membuat keputusan perubatan atau jenayah.
  4. Sadd al-dhara'i': minta pengusaha menghentikan sementara dakwaan ghayb dan ramalan kematian, tanpa mencabul haknya, bagi mencegah kemudaratan berulang.
  5. Perlindungan pesakit: hubungi pesakit berisiko dan keluarga, nasihatkan mereka kembali ke hospital, dan sediakan talian bantuan.
  6. Pendidikan awam: ceramah di masjid tentang ciri ruqyah syar'iyyah dan bahaya dakwaan ghayb; libatkan ketua kampung.

Maslahah berbanding mafsadah: membiarkan pusat beroperasi membawa risiko nyawa, iaitu mafsadah besar; tindakan tergesa-gesa tanpa bukti pula mendedahkan fitnah. Jadi urutan yang betul ialah bukti, dialog, sekatan berperingkat, kemudian tindakan undang-undang. Hifz al-nafs mengatasi kepentingan perniagaan.

3. Bagaimana anda menjawab keluarga yang mahu membuat laporan polis tetapi bimbang dianggap mendedahkan aib orang Islam?

Read the worked answer

Jawapan kepada keluarga:

  1. Bezakan aduan daripada ghibah. Menyatakan kezaliman kepada pihak berkuasa untuk menghentikan kemudaratan bukan mengumpat; ia adalah hak dan tanggungjawab. Aib sebenar terletak pada perbuatan yang menzalimi, bukan pada laporan mangsa.
  2. Fokus pada bukti, bukan emosi. Bantu mereka kumpulkan dokumen perubatan, resit, rakaman dan saksi. Laporan yang kemas lebih berkesan daripada tuduhan di media sosial.
  3. Saluran betul: polis untuk penipuan atau kecuaian, jabatan kesihatan untuk amalan perubatan, dan pejabat agama untuk isu akidah. Ketiga-tiga saluran boleh berjalan serentak.
  4. Elakkan vigilantisme. Jangan kongsi video atau nama pengasas sebelum siasatan selesai; ini boleh membuka ruang saman dan mencetuskan konflik.
  5. Sokongan emosi: tawarkan kaunseling dan teman keluarga sepanjang proses; jelaskan bahawa mereka tidak bersendirian.

Prinsip: amar makruf nahi munkar mestilah dengan ilmu, adil dan tidak melampaui batas. Menegakkan kebenaran tidak bermakna menghina, tetapi juga tidak bermakna mendiamkan diri.