I85PREP
⌘ K
Mozambique ACIPOL Police Academy Entrance Exam study materials
Mozambique ACIPOL Police Academy Entrance Exam study resources

Mozambique ACIPOL Police Academy Entrance Exam practice questions

One question at a time. Build your Mozambique ACIPOL Police Academy Entrance Exam understanding.

First 50 of 197 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Portuguese Language and Reading Comprehension

Num relatório de ocorrência redigido na esquadra, a frase «O suspeito, que foi detido ontem, negou os factos» apresenta a oração «que foi detido ontem» entre vírgulas. Que valor gramatical tem essa oração na frase?

  1. Oração subordinada adjetiva restritiva, que identifica qual suspeito é referido
  2. Oração coordenada copulativa, que liga duas orações independentes
  3. Oração subordinada substantiva completiva, que funciona como objecto directo
  4. Oração subordinada adjetiva explicativa, que acrescenta informação sobre o antecedente Correct answer.

Explanation

Entre vírgulas, a oração relativa introduzida por «que» é explicativa: comenta o antecedente já identificado, sem o restringir. Sem vírgulas, seria restritiva e indicaria qual dos suspeitos. A presença das vírgulas é o critério decisivo.

Question 2Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um auto de notícia, lê-se: «O arguido dirigiu-se ao posto, onde apresentou queixa.» A palavra «onde» introduz uma oração que exprime circunstância de:

  1. finalidade
  2. lugar Correct answer.
  3. concessão
  4. causa

Explanation

O advérbio relativo «onde» retoma um antecedente de lugar («posto») e introduz uma oração subordinada adverbial ou relativa de lugar. Indica o espaço em que a acção ocorre. As restantes circunstâncias exigiriam conectores como «porque», «embora» ou «para que».

Question 3Portuguese Language and Reading Comprehension

Qual das frases seguintes, retiradas de um depoimento, respeita integralmente as regras do português padrão quanto à concordância verbal?

  1. Existe muitos transeuntes na praça quando a patrulha chegou.
  2. Aconteceu muitos transeuntes na praça quando a patrulha chegou.
  3. Havia muitos transeuntes na praça quando a patrulha chegou. Correct answer.
  4. Haviam muitos transeuntes na praça quando a patrulha chegou.

Explanation

O verbo «haver» no sentido de existir é impessoal e fica sempre na terceira pessoa do singular, independentemente do plural do complemento. Assim, «havia muitos transeuntes» é a forma correcta. O verbo «existir», pelo contrário, concorda com o sujeito.

Question 4Portuguese Language and Reading Comprehension

No registo de uma ocorrência, o agente escreveu: «A vítima disse ao agente que ela tinha visto o assaltante.» A frase é ambígua porque o pronome «ela» pode referir-se a dois intervenientes. Qual reformulação elimina a ambiguidade sem alterar o sentido pretendido, sabendo que a vítima é quem viu o assaltante?

  1. A vítima disse ao agente que tinha visto o assaltante.
  2. A vítima disse ao agente que este tinha visto o assaltante.
  3. A vítima disse ao agente: «Vi o assaltante.» Correct answer.
  4. A vítima disse ao agente que ele tinha visto o assaltante.

Explanation

O discurso directo com aspas atribui sem margem de dúvida a acção à vítima, que é quem fala. Reproduz a declaração original e elimina a referência pronominal ambígua. As restantes opções mantêm ou alteram a atribuição da acção.

Question 5Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um mandado, encontra-se a forma verbal «requerer». Qual é a primeira pessoa do singular do presente do indicativo deste verbo?

  1. requeiro Correct answer.
  2. requerio
  3. requer
  4. requero

Explanation

O verbo «requerer» é irregular e faz «requeiro» na primeira pessoa do singular do presente do indicativo, tal como «querer» faz «quero». As restantes pessoas seguem o padrão regular («requeres», «requer»). A forma correcta é, portanto, «requeiro».

Question 6Portuguese Language and Reading Comprehension

Num edital afixado no posto policial, qual das formas está correctamente escrita segundo o Acordo Ortográfico em vigor?

  1. anti social
  2. anti-social
  3. antisocial
  4. antissocial Correct answer.

Explanation

Segundo o Acordo Ortográfico, o prefixo «anti-» aglutina-se ao segundo elemento e duplica o «s» quando este inicia a palavra, resultando «antissocial». A forma com hífen deixou de ser correcta neste caso. A grafia sem duplicação também não respeita a regra.

Question 7Portuguese Language and Reading Comprehension

Leia o extracto de um comunicado: «A corporação reforçou o patrulhamento nas zonas críticas, mas os índices de criminalidade mantêm-se elevados.» A relação lógica estabelecida pelo conector «mas» é de:

  1. explicação
  2. adição
  3. conclusão
  4. oposição Correct answer.

Explanation

O conector «mas» é adversativo e estabelece oposição ou contraste entre duas ideias. Contrapõe o reforço do patrulhamento ao facto de os índices continuarem elevados. Os conectores de adição, conclusão e explicação têm outros valores.

Question 8Portuguese Language and Reading Comprehension

Numa entrevista transcrita, o inquirido afirma: «Nunca ninguém me informou dos meus direitos durante a detenção.» Quantas negações coexistem nesta frase e qual o efeito semântico?

  1. Uma negação, que torna a frase afirmativa
  2. Três negações, que produzem uma afirmação
  3. Duas negações, que se reforçam sem se anular Correct answer.
  4. Nenhuma negação, porque «nunca» é advérbio de tempo

Explanation

«Nunca» e «ninguém» são ambos termos negativos e, em português, reforçam a negação em vez de a anularem. A frase mantém valor negativo. Trata-se de concordância negativa, fenómeno comum em línguas românicas.

Question 9Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de uma notícia policial, a expressão «as autoridades competentes» foi substituída por «as competentes autoridades». A alteração provoca:

  1. erro gramatical, porque o adjectivo não pode anteceder o nome
  2. alteração da ordem natural do adjectivo, com efeito estilístico mas mesmo sentido básico Correct answer.
  3. mudança de significado, porque «competente» passa a qualificar de forma irónica
  4. mudança de classe de palavra, passando o adjectivo a substantivo

Explanation

Em português, o adjectivo pode anteceder ou seguir o nome; a anteposição é menos comum e confere relevo estilístico. O sentido básico mantém-se, embora a colocação possa sugerir ênfase. Não há erro gramatical nem mudança de classe.

Question 10Portuguese Language and Reading Comprehension

Num ofício, o remetente escreve: «Venho, por este meio, solicitar a Vossa Excelência a cedência de uma viatura.» O tratamento «Vossa Excelência» exige, na norma culta, que o verbo e os pronomes a ele associados fiquem:

  1. na terceira pessoa, com «seu» e formas verbais de terceira pessoa Correct answer.
  2. na segunda pessoa do plural
  3. na primeira pessoa do plural, por cortesia
  4. na terceira pessoa, com «vosso» em vez de «seu»

Explanation

As formas de tratamento como «Vossa Excelência» regem a terceira pessoa gramatical, mesmo dirigindo-se ao interlocutor. Por isso se usa «seu» e verbos na terceira pessoa. O uso de «vosso» ou da segunda pessoa é considerado incorrecto neste registo.

Question 11Portuguese Language and Reading Comprehension

Leia: «O agente, cansado após o turno, redigiu o relatório.» A expressão «cansado após o turno» classifica-se como:

  1. adjunto adverbial de tempo
  2. predicativo do sujeito em construção participial Correct answer.
  3. complemento directo do verbo «redigiu»
  4. oração subordinada causal

Explanation

O particípio «cansado» atribui uma característica ao sujeito «o agente», funcionando como predicativo do sujeito numa construção reduzida. Não é oração causal nem complemento do verbo. A vírgula isola esse predicativo.

Question 12Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um regulamento interno, qual das frases apresenta uso correcto do pronome relativo «cujo»?

  1. O agente de cujo o relatório foi aprovado recebeu elogio.
  2. O agente cujo relatório foi aprovado recebeu elogio. Correct answer.
  3. O agente que o seu relatório foi aprovado recebeu elogio.
  4. O agente cujo o relatório foi aprovado recebeu elogio.

Explanation

O pronome relativo «cujo» liga dois nomes e nunca é seguido de artigo, concordando com o nome que se lhe segue. A forma correcta é «cujo relatório». As variantes com artigo ou com «que o seu» violam esta regra.

Question 13Portuguese Language and Reading Comprehension

Num depoimento, o declarante diz: «Se eu soubesse que a operação era hoje, teria avisado o meu advogado.» O período condicional apresenta:

  1. presente do indicativo na condição e pretérito perfeito na consequência
  2. futuro do subjuntivo na condição e condicional simples na consequência
  3. imperfeito do subjuntivo na condição e condicional composto na consequência Correct answer.
  4. imperfeito do indicativo na condição e futuro do presente na consequência

Explanation

O período condicional irreal usa «se» com imperfeito do subjuntivo («soubesse») e, na oração principal, o condicional composto («teria avisado»). Esta combinação exprime hipótese não realizada no passado.

Question 14Portuguese Language and Reading Comprehension

Qual das palavras seguintes, frequente em textos policiais, está correctamente acentuada?

  1. ocorrência Correct answer.
  2. ocorrencia
  3. ocorréncia
  4. ocorrênsia

Explanation

A palavra «ocorrência» é paroxítona terminada em ditongo crescente «ia», grafado «ência», e recebe acento circunflexo na vogal tónica «e». A grafia correcta é «ocorrência». As restantes violam a regra de acentuação ou a ortografia.

Question 15Portuguese Language and Reading Comprehension

No início de um requerimento, lê-se: «Eu, abaixo assinado, portador do documento de identificação, venho requerer...» A função da vírgula depois de «Eu» é:

  1. separar os itens de uma enumeração
  2. encerrar uma oração subordinada
  3. separar o aposto explicativo que especifica o sujeito Correct answer.
  4. indicar a elipse do verbo

Explanation

A expressão «abaixo assinado» e a indicação do documento funcionam como aposto, esclarecendo quem é o sujeito. A vírgula isola esse aposto. Não se trata de enumeração nem de elipse.

Question 16Portuguese Language and Reading Comprehension

Considere a frase retirada de um relatório: «Os agentes prenderam o suspeito na praça com uma arma.» A frase é ambígua quanto ao constituinte «com uma arma». Qual das reformulações elimina a ambiguidade, indicando que os agentes estavam armados?

  1. Os agentes prenderam o suspeito na praça, e ele tinha uma arma.
  2. Os agentes prenderam o suspeito na praça com uma arma na mão do suspeito.
  3. Com uma arma, os agentes prenderam o suspeito na praça.
  4. Os agentes prenderam o suspeito na praça e estavam armados. Correct answer.

Explanation

A ambiguidade surge porque «com uma arma» pode modificar o verbo ou o objecto. A coordenação «e estavam armados» atribui claramente a posse da arma aos agentes. As outras opções atribuem a arma ao suspeito ou mantêm a ambiguidade.

Question 17Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um comunicado, a palavra «policiamento» deriva de «polícia». O processo de formação desta palavra designa-se:

  1. derivação prefixal
  2. composição por aglutinação
  3. parassíntese
  4. derivação sufixal Correct answer.

Explanation

«Policiamento» forma-se acrescentando o sufixo «-mento» à base «polici-». Trata-se, portanto, de derivação sufixal. A prefixação acrescentaria um elemento antes da base, e a composição uniria dois radicais.

Question 18Portuguese Language and Reading Comprehension

Leia a frase: «O comandante ordenou que os agentes reforçassem a segurança do bairro.» A oração «que os agentes reforçassem a segurança do bairro» classifica-se como:

  1. subordinada substantiva completiva, com função de objecto directo Correct answer.
  2. subordinada adverbial final
  3. subordinada adjetiva restritiva
  4. oração coordenada explicativa

Explanation

A oração introduzida por «que» completa o sentido do verbo «ordenou», funcionando como objecto directo. É, por isso, uma subordinada substantiva completiva. Não caracteriza um nome nem exprime finalidade.

Question 19Portuguese Language and Reading Comprehension

Num aviso público, qual das frases respeita a concordância nominal?

  1. Seguem anexo as fotografias do suspeito.
  2. Segue anexas as fotografias do suspeito.
  3. Seguem anexa as fotografias do suspeito.
  4. Seguem anexas as fotografias do suspeito. Correct answer.

Explanation

O adjectivo «anexo» concorda em género e número com o nome a que se refere. Como «fotografias» é feminino plural, a forma correcta é «anexas». O verbo «seguem» concorda com o sujeito plural.

Question 20Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de uma sentença, lê-se: «O tribunal considerou o arguido culpado.» Substituindo «o arguido» por um pronome pessoal, a forma correcta é:

  1. O tribunal considerou-lhe culpado.
  2. O tribunal considerou-o culpado. Correct answer.
  3. O tribunal lhe considerou culpado.
  4. O tribunal considerou ele culpado.

Explanation

O pronome «o» substitui o objecto directo «o arguido» e liga-se ao verbo por hífen, resultando «considerou-o». O pronome «lhe» corresponde ao objecto indirecto. Em registo culto evita-se o pronome recto «ele» como objecto directo.

Question 21Portuguese Language and Reading Comprehension

Qual das sequências apresenta apenas palavras graves (paroxítonas)?

  1. agente, relatório, crime
  2. ocorrência, suspeito, mandado Correct answer.
  3. relatório, polícia, prontidão
  4. posto, patrulha, viatura

Explanation

Palavras graves têm a sílaba tónica na penúltima sílaba. «Ocorrência», «suspeito» e «mandado» têm todas a tónica na penúltima sílaba. As restantes sequências incluem palavras agudas ou não seguem o critério.

Question 22Portuguese Language and Reading Comprehension

Leia: «A patrulha chegou tarde; por isso, o suspeito já tinha fugido.» A relação entre as duas orações é de:

  1. finalidade, marcada pelo advérbio «já»
  2. conclusão, marcada pelo conector «por isso» Correct answer.
  3. condição, marcada pela ordem das orações
  4. concessão, marcada pelo ponto e vírgula

Explanation

O conector «por isso» introduz uma conclusão tirada da primeira oração. O ponto e vírgula apenas separa as orações. Não há concessão, condição nem finalidade expressas.

Question 23Portuguese Language and Reading Comprehension

Num depoimento, o declarante usa a forma «entreguei-lhe o documento». O pronome «lhe» desempenha a função de:

  1. sujeito
  2. objecto indirecto Correct answer.
  3. objecto directo
  4. complemento agente da passiva

Explanation

O verbo «entregar» é transitivo e admite dois complementos. O pronome «lhe» substitui o destinatário da entrega, isto é, o objecto indirecto. O objecto directo é «o documento».

Question 24Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um edital, escreve-se: «Os candidatos devem apresentar os documentos até ao dia 30, sob pena de exclusão.» A expressão «sob pena de exclusão» exprime:

  1. consequência negativa do incumprimento Correct answer.
  2. comparação entre duas situações
  3. causa anterior ao prazo indicado
  4. condição de que depende a validade da inscrição

Explanation

«Sob pena de» introduz a consequência punitiva que advém do não cumprimento da obrigação. Funciona como aviso de sanção. Não estabelece comparação nem causa anterior.

Question 25Portuguese Language and Reading Comprehension

Qual das frases seguintes usa correctamente o verbo «implicar» no sentido de acarretar consequências, segundo a norma culta?

  1. A detenção implica de graves consequências legais.
  2. A detenção implica graves consequências legais. Correct answer.
  3. A detenção implica em graves consequências legais.
  4. A detenção implica com graves consequências legais.

Explanation

No sentido de acarretar ou pressupor, «implicar» é transitivo directo e não rege preposição. A forma correcta é «implica graves consequências». O uso de «em», «de» ou «com» é considerado desvio à norma culta.

Question 26Portuguese Language and Reading Comprehension

Num relatório de ocorrência redigido por um agente da Polícia da República de Moçambique, qual das formas verbais completa corretamente a frase «Ontem, os agentes ____ o suspeito no bairro de Mafalala»?

  1. detêm
  2. detiveram Correct answer.
  3. detiverão
  4. detinham

Explanation

O advérbio «ontem» situa a acção no passado e exige o pretérito perfeito do indicativo, cuja forma correcta é «detiveram», do verbo «deter». As restantes formas indicam futuro ou presente, incompatíveis com a marca temporal passada.

Question 27Portuguese Language and Reading Comprehension

Num comunicado do Comando-Geral, lê-se: «A operação decorreu ____ na província de Cabo Delgado.» Qual das formas respeita a regra de colocação do advérbio em «-mente»?

  1. satisfatoriamente Correct answer.
  2. satisfatória-mente
  3. satisfactoriamente
  4. satisfatório-mente

Explanation

O advérbio de modo formado a partir de adjectivo termina em «-mente» e escreve-se sem hífen, como «satisfatoriamente». A grafia do adjectivo de base mantém a terminação própria, sem inserção de consoante ou hífen.

Question 28Portuguese Language and Reading Comprehension

Numa notícia sobre detenções, o jornalista escreveu: «O suspeito, ____ a polícia procurava há semanas, apresentou-se ao posto.» Qual das formas completa corretamente a frase?

  1. quem
  2. que Correct answer.
  3. cujo
  4. o qual

Explanation

O pronome relativo «que» é o termo exigido pelo verbo «procurar», que é transitivo directo, e retoma «o suspeito». «Quem» usa-se com preposição e referência pessoal indefinida, «cujo» indica posse e «o qual» não substitui o objecto directo sem preposição.

Question 29Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um auto de notícia, qual das frases apresenta concordância verbal correcta segundo a norma-padrão?

  1. Fazem três ano que o posto foi construído.
  2. Fazem-se três anos que o posto foi construído.
  3. Fazem três anos que o posto foi construído.
  4. Faz três anos que o posto foi construído. Correct answer.

Explanation

O verbo «fazer» indicando tempo decorrido é impessoal e fica sempre na terceira pessoa do singular: «faz três anos». Não admite plural nem a partícula apassivadora «se».

Question 30Portuguese Language and Reading Comprehension

Num depoimento transcrito, o declarante diz: «Mandei ____ o relatório antes do fim do turno.» Qual das formas completa corretamente a frase?

  1. o enviar-lhe
  2. enviar-lhe Correct answer.
  3. lhe
  4. lhe enviar

Explanation

Com o verbo no infinitivo, o pronome oblíquo segue-se ao verbo e liga-se por hífen: «enviar-lhe». A forma «lhe enviar» seria possível na ênclise ao verbo auxiliar, mas aqui o pronome deve acompanhar o verbo principal.

Question 31Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um edital de recrutamento, lê-se: «Os candidatos deverão apresentar-se ____ 8 horas ____ segunda-feira.» Qual das opções preenche corretamente as lacunas?

  1. as / a
  2. às / à Correct answer.
  3. às / a
  4. as / à

Explanation

Usa-se «às» na indicação de horas («às 8 horas») e «à» na indicação de dia da semana («à segunda-feira»), ambas com crase por contração da preposição «a» com o artigo. A ausência de acento gráfico torna as formas incorrectas.

Question 32Portuguese Language and Reading Comprehension

Num comunicado, o redactor escreveu: «A corporação informou ____ os agentes seriam redistribuídos.» Qual das formas respeita a norma-padrão?

  1. de que
  2. em que
  3. a que
  4. que Correct answer.

Explanation

O verbo «informar» no sentido de comunicar admite complemento directo introduzido por «que», sem preposição obrigatória. As restantes preposições não são exigidas pela regência deste verbo nesta acepção.

Question 33Portuguese Language and Reading Comprehension

Leia o extracto de um relatório: «O comandante exigiu que todos os agentes ____ presentes na parada.» Qual das formas completa corretamente a frase?

  1. estão
  2. estejam Correct answer.
  3. estarão
  4. estariam

Explanation

O verbo «exigir» introduz uma oração subordinada substantiva completiva que, por exprimir desejo ou exigência, requer o presente do subjuntivo: «estejam». O indicativo apresenta o facto como real, o que contraria o valor volitivo do verbo principal.

Question 34Portuguese Language and Reading Comprehension

Numa notícia, lê-se: «O agente ____ o suspeito e entregou-o ao Ministério Público.» Qual das formas verbais está correta quanto à regência?

  1. prendeu Correct answer.
  2. prendeu em
  3. prendeu de
  4. prendeu a

Explanation

O verbo «prender» é transitivo directo e não exige preposição antes do complemento «o suspeito». As preposições «a», «em» e «de» alterariam indevidamente a regência.

Question 35Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um aviso afixado no posto policial, qual das frases respeita a concordância nominal?

  1. É proibido entrada de pessoas estranhas.
  2. É proibido as entradas de pessoas estranhas.
  3. É proibidas as entradas de pessoas estranhas.
  4. É proibida a entrada de pessoas estranhas. Correct answer.

Explanation

Nas expressões com «ser» mais adjectivo, o adjectivo concorda com o sujeito determinado que se segue: «é proibida a entrada». Sem determinante, a forma permanece invariável, mas com artigo exige-se a concordância.

Question 36Portuguese Language and Reading Comprehension

Leia a frase de um depoimento: «A patrulha chegou tarde, ____ o suspeito já tinha fugido.» Qual das conjunções estabelece correctamente a relação de causa entre as orações?

  1. porque Correct answer.
  2. portanto
  3. embora
  4. mas

Explanation

A segunda oração apresenta a causa que explica o facto de o suspeito ter fugido, relação expressa por «porque». «Mas» marca oposição, «embora» concessão e «portanto» conclusão, que não correspondem ao sentido pretendido.

Question 37Portuguese Language and Reading Comprehension

Numa sentença, lê-se: «O tribunal condenou o arguido ____ pena de prisão efetiva.» Qual das preposições respeita a regência do verbo «condenar»?

  1. com
  2. em
  3. por
  4. a Correct answer.

Explanation

O verbo «condenar» rege a preposição «a» quando indica a pena aplicada: «condenar alguém a pena de prisão». As restantes preposições não são admitidas nesta construção.

Question 38Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um comunicado, o redactor hesita entre formas de tratamento. Qual das frases respeita a norma-padrão na correspondência oficial?

  1. Vossa Excelência deveis comparecer à cerimónia.
  2. Vossa Excelência deves comparecer à cerimónia.
  3. Vossa Excelência deve comparecer à cerimónia. Correct answer.
  4. Vossa Excelência devem comparecer à cerimónia.

Explanation

O pronome de tratamento «Vossa Excelência» exige o verbo na terceira pessoa do singular, ainda que se refira ao interlocutor: «deve comparecer». As formas de segunda pessoa ou de plural estão incorrectas.

Question 39Portuguese Language and Reading Comprehension

Numa notícia, escreveu-se: «O suspeito foi detido ____ agentes da esquadra local.» Qual das formas completa corretamente a frase na voz passiva?

  1. por Correct answer.
  2. com
  3. de
  4. em

Explanation

Na voz passiva analítica, o agente da passiva é introduzido pela preposição «por»: «foi detido por agentes». As restantes preposições não desempenham esta função.

Question 40Portuguese Language and Reading Comprehension

Leia o extracto de um relatório: «Apreendidos os documentos, os agentes elaboraram o auto.» A forma verbal «Apreendidos» estabelece com o sujeito da oração principal uma relação de:

  1. oposição
  2. finalidade
  3. causa Correct answer.
  4. concessão

Explanation

A construção participial absoluta «Apreendidos os documentos» indica o facto que motivou a elaboração do auto, exprimindo causa. Não há marcador de oposição, concessão ou finalidade.

Question 41Portuguese Language and Reading Comprehension

Num depoimento, o declarante afirma: «Eu não sei ____ ele fugiu da esquadra.» Qual das formas completa corretamente a frase, exprimindo causa?

  1. porque
  2. por quê
  3. porquê
  4. por que Correct answer.

Explanation

Quando «por que» equivale a «por qual razão» e é seguido de verbo, escreve-se separado e sem acento: «por que ele fugiu». «Porque» introduz causa explicativa, mas não a interrogação indirecta de motivo.

Question 42Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um regulamento, lê-se: «O agente ____ funções de comando deve reportar ao comandante.» Qual das formas respeita a concordância e a regência?

  1. cujo exerce
  2. que exercem
  3. quem exerce
  4. que exerce Correct answer.

Explanation

O pronome relativo «que» retoma «o agente», sujeito no singular, pelo que o verbo vai para a terceira pessoa do singular: «que exerce». As restantes formas não concordam ou não respeitam a função do relativo.

Question 43Portuguese Language and Reading Comprehension

Numa notícia, lê-se: «A polícia anunciou a detenção de dois indivíduos; ____, o inquérito continua em curso.» Qual dos conectores assegura a coesão correcta, indicando contraste?

  1. por isso
  2. assim
  3. no entanto Correct answer.
  4. além disso

Explanation

A segunda oração contraria a expectativa criada pela primeira, relação expressa por «no entanto», conector de contraste. «Por isso» e «assim» indicam consequência, e «além disso» acrescenta informação.

Question 44Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de uma sentença, lê-se: «O juiz decidiu que o arguido ____ em liberdade até ao julgamento.» Qual das formas respeita o modo exigido pelo contexto?

  1. permanecia
  2. permaneça Correct answer.
  3. permaneceria
  4. permanecerá

Explanation

O verbo «decidir» introduz uma oração completiva que exprime determinação, exigindo o presente do subjuntivo: «permaneça». O indicativo e o condicional apresentam a acção como real ou hipotética, não como determinação.

Question 45Portuguese Language and Reading Comprehension

Num aviso público, lê-se: «____-se informações sobre o paradeiro do suspeito.» Qual das formas completa corretamente a frase?

  1. Solicitando
  2. Solicitam Correct answer.
  3. Solicita
  4. Solicitado

Explanation

Com a partícula apassivadora «se», o verbo concorda com o sujeito paciente «informações», que está no plural: «Solicitam-se informações». O singular seria possível apenas com sujeito no singular.

Question 46Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um ofício, lê-se: «Informamos ____ todos os candidatos devem comparecer com documento de identificação.» Qual das opções respeita a regência e a clareza?

  1. que Correct answer.
  2. a que
  3. de que
  4. em que

Explanation

O verbo «informar» no sentido de comunicar admite complemento directo introduzido por «que», sem preposição. As preposições «de», «em» e «a» não são exigidas nesta acepção.

Question 47Portuguese Language and Reading Comprehension

Leia: «Os agentes que participaram na operação foram elogiados.» A oração «que participaram na operação» classifica-se como subordinada adjectiva:

  1. adverbial causal
  2. restritiva Correct answer.
  3. explicativa
  4. substantiva completiva

Explanation

Sem vírgulas, a oração relativa restringe o sentido do antecedente, identificando um subgrupo de agentes: é adjectiva restritiva. A explicativa viria entre vírgulas e acrescentaria informação sem restringir.

Question 48Portuguese Language and Reading Comprehension

Num comunicado, o redactor escreveu: «A operação teve início ____ madrugada, ____ 3 horas.» Qual das opções preenche corretamente as lacunas?

  1. na / às Correct answer.
  2. a / as
  3. em / às
  4. na / as

Explanation

Usa-se «na madrugada» por contração de «em» com o artigo «a», e «às 3 horas» por contração de «a» com o artigo plural. As restantes combinações omitem artigos ou acentos exigidos.

Question 49Portuguese Language and Reading Comprehension

Numa notícia, lê-se: «O suspeito negou ____ tivesse recebido qualquer quantia.» Qual das formas respeita a norma-padrão?

  1. de que
  2. que Correct answer.
  3. em que
  4. a que

Explanation

O verbo «negar» rege complemento directo introduzido por «que» quando seguido de oração: «negou que tivesse recebido». As preposições «de», «em» e «a» não são exigidas nesta construção.

Question 50Portuguese Language and Reading Comprehension

No texto de um depoimento, o declarante diz: «Se o agente ____ chegado mais cedo, teria evitado a fuga.» Qual das formas completa corretamente o período condicional?

  1. tinha
  2. tivesse Correct answer.
  3. teria
  4. tiver

Explanation

O período condicional irreal no passado exige o pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo na oração condicional: «se tivesse chegado». O condicional composto «teria evitado» completa a correlação.