ÖSD B2 study materials
ÖSD B2 study resources

Beschwerde-E-Mail: Wut raus, Forderung rein?

ÖSD B2 · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Beschwerde-E-Mail: Wut raus, Forderung rein?

Elena, 38, hat einen B2-Abendkurs an einer privaten Sprachschule gebucht und 480 Euro bezahlt. Der Kurs wurde zweimal kurzfristig verschoben, einmal fiel er ohne Nachricht aus. Sie schreibt eine Beschwerde-E-Mail, verlangt 240 Euro zurück und setzt eine Frist von 14 Tagen. Der Entwurf enthält die Anrede „Sehr geehrte Damen und Herren“, dann „Sie haben mich wirklich verarscht“ und „Das ist eine Sauerei“ sowie „Wenn Sie nicht sofort zahlen, informiere ich meinen Anwalt und schreibe eine Bewertung bei Google“. Einmal duzt sie die Schule („Ihr habt uns versprochen ...“), Kursnummer und Buchungsdatum fehlen. Die Lehrerin sagt, der Ton sei das größte Problem; Elena entgegnet, nur Druck wirke. Der Text hat 190 Wörter, verlangt sind 150, und Elena hat noch 15 Minuten bis zur Abgabe.

1. Welche Sätze muss Elena streichen, welche darf sie behalten, und warum?

Read the worked answer

Streichen: „Sie haben mich wirklich verarscht“ und „Das ist eine Sauerei“. Beides sind Beleidigungen ohne Sachinformation; sie kippen die Angemessenheit und geben der Schule die Möglichkeit, den Fall als Emotion abzutun. Auch die Google-Drohung sollte weg: Sie liest sich als Nötigung, nicht als Sachverhalt.

Behalten: die Fakten (zwei Verschiebungen, ein Ausfall ohne Nachricht), die klare Forderung über 240 Euro und die Frist von 14 Tagen. Das ist der Kern der Aufgabenerfüllung - Forderung, Begründung, Fristsetzung.

Der Anwaltshinweis ist ein Grenzfall: Als sachliche Konsequenzformel („Ich behalte mir rechtliche Schritte vor“) akzeptabel, als Drohkulisse im zweiten Satz nicht. Faustregel für die Bewertung: Alles, was den Sachverhalt stützt, bleibt; alles, was die Person angreift, geht.

2. Formuliere die Konsequenz einheitlich formell, ohne Drohgeste, aber mit klarer Frist.

Read the worked answer

Formulierung: „Sollte die Erstattung nicht innerhalb von 14 Tagen auf meinem Konto eingehen, behalte ich mir rechtliche Schritte vor. Ich bitte um eine schriftliche Bestätigung bis zum 12. des Monats.“

Warum so:

  • Der Konditionalsatz mit „Sollte“ hält die Forderung verbindlich, ohne zu drohen.
  • „Ich behalte mir vor“ ist die im Geschäftsverkehr übliche Formel und wirkt nicht erpresserisch.
  • Die Frist ist eindeutig und prüfbar; die Bitte um Bestätigung gibt der Schule einen einfachen Weg zur Einigung und Elena eine Handhabe, wenn nichts passiert.

Die Formulierung bleibt durchgehend im Sie-Register und schließt an den Faktenabsatz an. Wichtig: Die Strenge kommt aus der Klarheit (Betrag, Frist, Konsequenz), nicht aus dem Ton - deshalb darf die Konsequenz ruhig klingen.

3. Elena will nur die schlimmsten Sätze ersetzen, nicht neu schreiben. Nimm Stellung.

Read the worked answer

Teilrevision ist vertretbar - aber nur mit systematischem Durchgang, nicht punktuell.

  • Dafür: Der Aufbau stimmt (Anlass, Forderung, Frist), es fehlen nur Ton und zwei Angaben. Ein kompletter Neuentwurf unter Zeitdruck erzeugt neue Grammatikfehler und kostet Minuten, die nicht da sind.
  • Risiko: Wer nur die „schlimmsten“ Sätze ersetzt, behält den Rest der Du-Anrede. Ein einzelnes „Ihr habt“ bleibt als Registerbruch stehen und fällt stärker auf als ein durchgängiger Fehler, weil es isoliert wirkt.
  • Vorgehen in drei Durchgängen: 1) Anrede und Schlussformel, 2) jede Verbform prüfen (du → Sie, ihr → Sie), 3) Kursnummer, Buchungsdatum und Betrag ergänzen.

Brauchen die drei Durchgänge mehr als 10 Minuten, ist ein Neuschrieb nach Stichpunkten die bessere Wahl. Der Umfang von 190 Wörtern ist kein Problem - Kürzen ist hier keine Priorität.