I85PREP
⌘ K
Egzamin Adwokacki study materials
Egzamin Adwokacki study resources

Egzamin Adwokacki practice questions

One question at a time. Build your Egzamin Adwokacki understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Prawo cywilne (Civil Law)

Zgodnie z Kodeksem cywilnym, w jakiej formie powinno być udzielone pełnomocnictwo ogólne do czynności zwykłego zarządu, aby było ważne?

  1. W formie aktu notarialnego
  2. W dowolnej formie, także ustnej
  3. W formie pisemnej pod rygorem nieważności Correct answer.
  4. W formie pisemnej z datą pewną

Explanation

Pełnomocnictwo ogólne obejmuje czynności zwykłego zarządu i zgodnie z art. 99 § 2 k.c. wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności. Do czynności przekraczających zwykły zarząd potrzebne jest pełnomocnictwo określające ich rodzaj albo umocowanie do konkretnej czynności. Sama forma pisemna nie rozszerza zakresu pełnomocnictwa ogólnego.

Question 2Prawo cywilne (Civil Law)

Małoletni w wieku 15 lat zawarł samodzielnie umowę sprzedaży roweru wartości 800 zł, nie uzyskując zgody przedstawiciela ustawowego. Jakie są skutki tej czynności?

  1. Czynność jest ważna, ponieważ dotyczy przedmiotu małej wartości
  2. Czynność jest ważna, jeżeli małoletni działał w dobrej wierze
  3. Czynność jest ważna tylko po potwierdzeniu przez przedstawiciela ustawowego Correct answer.
  4. Czynność jest bezwzględnie nieważna i nie może być potwierdzona

Explanation

Osoba ograniczona w zdolności do czynności prawnych może bez zgody przedstawiciela ustawowego zawierać umowy należące do umów powszechnie zawieranych w drobnych bieżących sprawach życia codziennego. Sprzedaż roweru za 800 zł co do zasady przekracza ten zakres, więc czynność jest ważna dopiero po potwierdzeniu przez przedstawiciela ustawowego. Do czasu potwierdzenia umowa jest niezupełna i może być uznana za nieważną.

Question 3Prawo cywilne (Civil Law)

Wierzyciel chce przerwać bieg przedawnienia roszczenia o zapłatę ceny za sprzedany towar. Które działanie wierzyciela przerwie przedawnienie?

  1. Udzielenie dłużnikowi dodatkowego terminu zapłaty
  2. Prowadzenie negocjacji ugodowych bez wniosku o mediację
  3. Wysłanie wezwania do zapłaty listem zwykłym
  4. Wniesienie pozwu do sądu o zapłatę Correct answer.

Explanation

Przedawnienie przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju, podjętą bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia. Wniesienie pozwu jest klasycznym przykładem takiej czynności. Zwykłe wezwanie do zapłaty czy negocjacje nie przerywają biegu przedawnienia.

Question 4Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości, w której nie określono terminu zawarcia umowy przyrzeczonej. W jakim terminie wierzyciel może żądać zawarcia umowy przyrzeczonej?

  1. W terminie sześciu miesięcy od dnia zawarcia umowy przedwstępnej
  2. W terminie dwóch lat od dnia zawarcia umowy przedwstępnej
  3. W terminie trzech lat od dnia zawarcia umowy przedwstępnej
  4. W terminie roku od dnia zawarcia umowy przedwstępnej Correct answer.

Explanation

Jeżeli termin zawarcia umowy przyrzeczonej nie został oznaczony, powinien być oznaczony odpowiedni termin, a w razie sporu rozstrzyga sąd. Roszczenie o zawarcie umowy przyrzeczonej przedawnia się z upływem roku od dnia, w którym umowa przyrzeczona miała być zawarta. Brak oznaczenia terminu powoduje, że roszczenie przedawnia się w terminie rocznym.

Question 5Prawo cywilne (Civil Law)

Sprzedawca wydał kupującemu rzecz wadliwą, o czym kupujący wiedział w chwili zawarcia umowy. Jakie uprawnienia przysługują kupującemu z tytułu rękojmi?

  1. Kupujący może odstąpić od umowy, jeżeli wada jest istotna
  2. Kupujący może żądać obniżenia ceny niezależnie od wiedzy o wadzie
  3. Kupujący nie ma uprawnień z tytułu rękojmi Correct answer.
  4. Kupujący może żądać wyłącznie naprawy rzeczy

Explanation

Jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy, odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi jest wyłączona. Wiedza kupującego o wadzie niweczy ochronę rękojmianą, chyba że wada wynika z okoliczności, za które sprzedawca odpowiada. W konsekwencji kupujący nie może żądać obniżenia ceny, odstąpienia ani naprawy na podstawie rękojmi.

Question 6Prawo cywilne (Civil Law)

Jaką formę powinno mieć wypowiedzenie umowy najmu zawartej na czas nieoznaczony, jeżeli strony nie zastrzegły innej formy?

  1. Formę aktu notarialnego
  2. Formę pisemną pod rygorem nieważności
  3. Formę pisemną z poświadczeniem daty
  4. Formę dowolną, byleby doszło do drugiej strony Correct answer.

Explanation

Ustawa nie wymaga szczególnej formy dla wypowiedzenia najmu, jeżeli strony nie postanowiły inaczej. Wystarczy, aby oświadczenie woli dotarło do drugiej strony w taki sposób, że mogła się z nim zapoznać. Zastrzeżenie formy pisemnej wymagałoby wyraźnego postanowienia stron.

Question 7Prawo cywilne (Civil Law)

Dłużnik solidarny zapłacił wierzycielowi całe świadczenie. Jakie roszczenie przysługuje mu wobec pozostałych dłużników solidarnych?

  1. Roszczenie o zwrot całości od każdego z pozostałych dłużników
  2. Roszczenie o zwrot tylko od dłużnika, który wyraził zgodę na zapłatę
  3. Brak roszczenia, ponieważ zapłata wygasa stosunek zobowiązaniowy
  4. Roszczenie o zwrot w częściach równych, jeżeli z stosunku wewnętrznego nie wynika co innego Correct answer.

Explanation

Dłużnik solidarny, który spełnił świadczenie, może żądać od współdłużników zwrotu w częściach równych, chyba że z stosunku wewnętrznego wynika inny podział. Jest to tzw. roszczenie regresowe. Roszczenie to nie obejmuje całości świadczenia od każdego współdłużnika.

Question 8Prawo cywilne (Civil Law)

Które z poniższych roszczeń przedawnia się z upływem trzech lat, zgodnie z ogólną regułą Kodeksu cywilnego?

  1. Roszczenie o zwrot pożyczki Correct answer.
  2. Roszczenie o wydanie rzeczy z tytułu własności
  3. Roszczenie o naprawienie szkody z czynu niedozwolonego
  4. Roszczenie o zapłatę czynszu najmu

Explanation

Ogólny termin przedawnienia roszczeń majątkowych wynosi trzy lata, a jego koniec przypada na koniec roku kalendarzowego, w którym upłynął termin. Roszczenie o zwrot pożyczki podlega temu terminowi. Roszczenia o naprawienie szkody z czynu niedozwolonego mają termin trzyletni od dowiedzenia się o szkodzie i osobie zobowiązanej, ale z zastrzeżeniem terminu dziesięcioletniego.

Question 9Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę, w której zastrzegły karę umowną za niewykonanie zobowiązania. Dłużnik nie wykonał zobowiązania z przyczyn, za które nie ponosi odpowiedzialności. Jakie skutki ma zastrzeżenie kary?

  1. Kara umowna należy się wyłącznie wtedy, gdy strony zastrzegły ją w akcie notarialnym
  2. Kara umowna należy się tylko po udowodnieniu szkody przez wierzyciela
  3. Kara umowna należy się, jeżeli niewykonanie nastąpiło z winy dłużnika Correct answer.
  4. Kara umowna należy się niezależnie od przyczyn niewykonania

Explanation

Kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej wysokości, jeżeli dłużnik nie wykonał zobowiązania z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność. Jeżeli niewykonanie nastąpiło z przyczyn niezależnych od dłużnika, kara nie jest należna. Wierzyciel nie musi wykazywać szkody, aby żądać kary.

Question 10Prawo cywilne (Civil Law)

Właściciel nieruchomości chce ustanowić służebność gruntową na rzecz każdoczesnego właściciela sąsiedniej działki. Jaką formę wymaga ta czynność?

  1. Formę aktu notarialnego Correct answer.
  2. Formę ustną, jeżeli strony są zgodne
  3. Formę pisemną z poświadczeniem podpisu
  4. Formę pisemną zwykłą

Explanation

Oświadczenie woli właściciela nieruchomości o ustanowieniu służebności gruntowej powinno być złożone w formie aktu notarialnego. Wymóg ten wynika z przepisów o formie czynności prawnych dotyczących nieruchomości. Niedochowanie tej formy powoduje nieważność czynności.

Question 11Prawo cywilne (Civil Law)

Posiadacz samoistny nieruchomości w dobrej wierze włada nią nieprzerwanie od 18 lat. Czy nabył własność przez zasiedzenie?

  1. Nie, ponieważ termin zasiedzenia w dobrej wierze wynosi 20 lat
  2. Nie, ponieważ posiadanie w dobrej wierze nie prowadzi do zasiedzenia
  3. Nie, ponieważ konieczne jest dodatkowo orzeczenie sądu o nabyciu własności
  4. Tak, jeżeli władał nieruchomością jak właściciel przez cały okres Correct answer.

Explanation

Posiadacz samoistny nieruchomości w dobrej wierze nabywa własność przez zasiedzenie po upływie dwudziestu lat, a w złej wierze po upływie trzydziestu lat. Jeżeli jednak posiadacz uzyskał posiadanie w drodze umowy zawartej w formie aktu notarialnego, termin wynosi odpowiednio dziesięć lub dwadzieścia lat. Nabycie własności przez zasiedzenie następuje z mocy prawa, a orzeczenie sądu ma charakter deklaratoryjny.

Question 12Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę zobowiązującą do przeniesienia własności rzeczy oznaczonej co do tożsamości. Kiedy dochodzi do przeniesienia własności?

  1. Z chwilą zapłaty ceny przez nabywcę
  2. Z chwilą zawarcia umowy zobowiązującej
  3. Z chwilą zawarcia umowy rozporządzającej Correct answer.
  4. Z chwilą wydania rzeczy nabywcy

Explanation

Do przeniesienia własności rzeczy oznaczonej co do tożsamości konieczne jest zawarcie umowy rozporządzającej, która ma charakter kauzalny wobec umowy zobowiązującej. Sama umowa zobowiązująca nie przenosi własności. Wydanie rzeczy ani zapłata ceny nie zastępują umowy rozporządzającej.

Question 13Prawo cywilne (Civil Law)

Małżonkowie pozostający w ustroju wspólności majątkowej zawarli umowę pożyczki, w której pożyczkodawcą jest osoba trzecia, a pożyczkobiorcą tylko jeden z małżonków. Czy wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku wspólnego?

  1. Tak, jeżeli pożyczka została zaciągnięta na potrzeby rodziny Correct answer.
  2. Nie, chyba że drugi małżonek wyraził zgodę na piśmie
  3. Tak, zawsze, ponieważ małżonkowie odpowiadają solidarnie za wszystkie zobowiązania
  4. Nie, ponieważ zobowiązania jednego małżonka nigdy nie obciążają majątku wspólnego

Explanation

Za zobowiązania jednego z małżonków zaciągnięte w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny odpowiada majątek wspólny. Jeżeli pożyczka została zaciągnięta na potrzeby rodziny, wierzyciel może dochodzić zaspokojenia z majątku wspólnego. W pozostałym zakresie odpowiedzialność ogranicza się do majątku osobistego dłużnika.

Question 14Prawo cywilne (Civil Law)

W jakim terminie wierzyciel może wnieść powództwo o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną (skarga pauliańska), jeżeli dowiedział się o pokrzywdzeniu wcześniej niż o osobie trzeciej?

  1. W terminie dziesięciu lat od dokonania czynności
  2. W terminie pięciu lat od dokonania czynności
  3. W terminie roku od dowiedzenia się o pokrzywdzeniu Correct answer.
  4. W terminie dwóch lat od dowiedzenia się o pokrzywdzeniu

Explanation

Roszczenie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną przedawnia się z upływem roku od dowiedzenia się przez wierzyciela o pokrzywdzeniu, a jeżeli wierzyciel dowiedział się o osobie trzeciej później, termin liczy się od tej chwili. Niezależnie od tego roszczenie przedawnia się z upływem pięciu lat od dokonania czynności. Termin roczny jest terminem zawitym o charakterze przedawnienia.

Question 15Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę najmu lokalu mieszkalnego na czas oznaczony dziesięciu lat. Czy wynajmujący może wypowiedzieć umowę przed upływem terminu?

  1. Tak, jeżeli umowa przewiduje wypowiedzenie i zachowane są warunki w niej określone Correct answer.
  2. Nie, umowa najmu na czas oznaczony nie może być wypowiedziana
  3. Tak, wyłącznie za zgodą sądu
  4. Tak, zawsze z zachowaniem terminu wypowiedzenia

Explanation

Umowa najmu zawarta na czas oznaczony może być wypowiedziana tylko wtedy, gdy strony zastrzegły taką możliwość i określiły warunki wypowiedzenia. Wypowiedzenie musi odpowiadać postanowieniom umowy, w tym terminu i trybu. Bez zastrzeżenia umownego wypowiedzenie jest bezskuteczne.

Question 16Prawo cywilne (Civil Law)

Kupujący nabył rzecz od nieuprawnionego sprzedawcy w dobrej wierze. Jakie skutki prawne może wywołać upływ czasu w odniesieniu do nabycia własności?

  1. Kupujący nigdy nie nabędzie własności od nieuprawnionego
  2. Kupujący nabywa własność z mocy prawa w chwili wydania rzeczy
  3. Kupujący może nabyć własność przez zasiedzenie, jeżeli spełnia przesłanki posiadania samoistnego Correct answer.
  4. Kupujący nabywa własność dopiero po zapłacie całej ceny

Explanation

Nabycie rzeczy od nieuprawnionego nie przenosi własności, chyba że ustawa przewiduje wyjątek, jak np. nabycie od osoby prowadzącej działalność gospodarczą w określonych warunkach. W pozostałych przypadkach nabywca może nabyć własność przez zasiedzenie, jeżeli spełnia przesłanki posiadania samoistnego i upłynie wymagany termin. Wydanie rzeczy ani zapłata ceny nie zastępują tych przesłanek.

Question 17Prawo cywilne (Civil Law)

Dłużnik opóźnia się z zapłatą świadczenia pieniężnego. Jakie odsetki przysługują wierzycielowi, jeżeli strony nie ustaliły ich wysokości?

  1. Odsetki maksymalne za opóźnienie
  2. Odsetki kapitałowe w wysokości dwukrotności stopy lombardowej
  3. Odsetki ustawowe za opóźnienie Correct answer.
  4. Brak odsetek, jeżeli strony ich nie zastrzegły

Explanation

Jeżeli wysokość odsetek nie została ustalona przez strony, wierzycielowi przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie. Stawka odsetek ustawowych za opóźnienie jest określona w przepisach. Odsetki maksymalne mają zastosowanie do odsetek zastrzeżonych przez strony, a nie do odsetek ustawowych.

Question 18Prawo cywilne (Civil Law)

Wierzyciel i dłużnik zawarli umowę nowacji, w której dłużnik zobowiązał się do spełnienia innego świadczenia w miejsce dotychczasowego. Jakie skutki ma nowacja dla dotychczasowego zobowiązania?

  1. Nowe zobowiązanie jest nieważne bez zgody poręczyciela
  2. Dotychczasowe zobowiązanie wygasa, a nowe wchodzi na jego miejsce Correct answer.
  3. Nowacja wymaga formy aktu notarialnego
  4. Dotychczasowe zobowiązanie trwa równolegle z nowym

Explanation

Nowacja polega na tym, że dłużnik w celu umorzenia dotychczasowego zobowiązania zaciąga nowe zobowiązanie. W wyniku nowacji dotychczasowe zobowiązanie wygasa, a jego miejsce zajmuje nowe. Skutki nowacji mogą obejmować także wygaśnięcie zabezpieczeń, jeżeli ustawa lub umowa nie stanowi inaczej.

Question 19Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę sprzedaży rzeczy ruchomej, zastrzegając prawo własności do chwili zapłaty ceny. Jakie skutki ma zastrzeżenie własności wobec osób trzecich?

  1. Zastrzeżenie własności jest skuteczne wobec osób trzecich tylko wtedy, gdy zostało wpisane do rejestru
  2. Zastrzeżenie własności jest skuteczne wobec osób trzecich bez żadnych dodatkowych wymogów
  3. Zastrzeżenie własności jest bezskuteczne wobec osób trzecich, jeżeli nie zostało zawarte w akcie notarialnym
  4. Zastrzeżenie własności jest skuteczne wobec osób trzecich, jeżeli zostało zastrzeżone na piśmie z datą pewną Correct answer.

Explanation

Zastrzeżenie własności rzeczy sprzedanej jest skuteczne wobec osób trzecich, jeżeli zostało zastrzeżone na piśmie z datą pewną. Wymóg ten ma na celu ochronę obrotu i umożliwienie ustalenia pierwszeństwa. Brak daty pewnej powoduje bezskuteczność zastrzeżenia wobec osób trzecich, choć może być skuteczne między stronami.

Question 20Prawo cywilne (Civil Law)

Kiedy wierzyciel może żądać od dłużnika odsetek za opóźnienie, jeżeli termin spełnienia świadczenia nie został oznaczony?

  1. Od dnia wezwania dłużnika do spełnienia świadczenia Correct answer.
  2. Od dnia zawarcia umowy
  3. Od dnia powstania szkody
  4. Od dnia wymagalności ustalonej przez sąd

Explanation

Jeżeli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, dłużnik powinien spełnić świadczenie niezwłocznie po wezwaniu przez wierzyciela. Od chwili wezwania dłużnik popada w opóźnienie, co uzasadnia żądanie odsetek za opóźnienie. Bez wezwania brak jest podstaw do naliczania odsetek za opóźnienie.

Question 21Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę o dzieło, w której wykonawca zobowiązał się do wykonania dzieła, a zamawiający do zapłaty wynagrodzenia. Które postanowienie jest dla tej umowy charakterystyczne?

  1. Umowa o dzieło wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności
  2. Zamawiający może w każdej chwili odstąpić od umowy bez konsekwencji
  3. Wykonawca zawsze odpowiada za wady dzieła z tytułu rękojmi
  4. Wynagrodzenie może być zastrzeżone w formie ryczałtu lub kosztorysu Correct answer.

Explanation

W umowie o dzieło wynagrodzenie może być określone w formie ryczałtu albo kosztorysu, co jest charakterystyczną cechą tego stosunku. Odpowiedzialność za wady dzieła uregulowana jest w przepisach o rękojmi, ale nie zawsze i nie w każdym przypadku. Forma pisemna nie jest wymagana pod rygorem nieważności.

Question 22Prawo cywilne (Civil Law)

Właściciel rzeczy ruchomej utracił ją wskutek kradzieży. Znalazca oddał rzecz na przechowanie osobie trzeciej. Kto może żądać wydania rzeczy od przechowawcy?

  1. Wyłącznie znalazca, ponieważ rzecz została mu powierzona
  2. Właściciel, znalazca oraz organy uprawnione do poszukiwania rzeczy Correct answer.
  3. Wyłącznie organy ścigania do czasu zakończenia postępowania
  4. Nikt, dopóki nie upłynie termin przedawnienia roszczenia windykacyjnego

Explanation

Roszczenie windykacyjne przysługuje właścicielowi, a w przypadku rzeczy znalezionych również znalazcy oraz organom uprawnionym do poszukiwania rzeczy. Przechowawca nie może odmówić wydania rzeczy osobie uprawnionej. Znalazca ma obowiązki wynikające z przepisów o rzeczach znalezionych, ale nie wyłącza to uprawnień właściciela.

Question 23Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę poręczenia. Poręczyciel zobowiązał się do zapłaty długu, jeżeli dłużnik nie zapłaci. Jakie skutki ma zawarcie przez wierzyciela ugody z dłużnikiem bez zgody poręczyciela?

  1. Poręczyciel odpowiada nadal w pełnym zakresie, bez zmian
  2. Ugoda jest nieważna bez zgody poręczyciela
  3. Poręczyciel może zwolnić się z odpowiedzialności w zakresie, w jakim ugoda pogorszyła jego sytuację Correct answer.
  4. Poręczyciel zawsze zwalnia się z odpowiedzialności

Explanation

Poręczyciel może zwolnić się z odpowiedzialności w zakresie, w jakim wierzyciel pogorszył jego sytuację przez zawarcie ugody z dłużnikiem bez jego zgody. Ochrona ta wynika z akcesoryjnego charakteru poręczenia. Ugoda sama w sobie nie jest nieważna, ale może wpłynąć na zakres odpowiedzialności poręczyciela.

Question 24Prawo cywilne (Civil Law)

Kiedy następuje przejście własności nieruchomości na nabywcę w wyniku umowy sprzedaży zawartej w formie aktu notarialnego?

  1. Z chwilą zawarcia umowy sprzedaży Correct answer.
  2. Z chwilą zapłaty ceny
  3. Z chwilą wpisu do księgi wieczystej
  4. Z chwilą wydania nieruchomości nabywcy

Explanation

Przeniesienie własności nieruchomości wymaga zawarcia umowy w formie aktu notarialnego, a własność przechodzi na nabywcę z chwilą zawarcia tej umowy. Wpis do księgi wieczystej ma charakter konstytutywny tylko wtedy, gdy ustawa tak stanowi, np. przy ustanawianiu hipoteki. Wydanie nieruchomości ani zapłata ceny nie są warunkami przejścia własności.

Question 25Prawo cywilne (Civil Law)

Dłużnik solidarny został pozwany przez wierzyciela o zapłatę całego świadczenia. Jakie skutki ma wyrok zasądzający świadczenie wobec pozostałych dłużników solidarnych?

  1. Wyrok powoduje zwolnienie pozostałych dłużników z odpowiedzialności
  2. Wyrok wymaga potwierdzenia przez pozostałych dłużników, aby był skuteczny
  3. Wyrok nie ma żadnych skutków wobec pozostałych dłużników
  4. Wyrok przerywa bieg przedawnienia wobec wszystkich dłużników solidarnych Correct answer.

Explanation

Przerwanie biegu przedawnienia wobec jednego z dłużników solidarnych działa wobec wszystkich dłużników solidarnych. Wniesienie pozwu i wydanie wyroku są czynnościami, które mogą przerwać przedawnienie. Wyrok nie zwalnia pozostałych dłużników ani nie wymaga ich potwierdzenia.

Question 26Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły w formie aktu notarialnego umowę przedwstępną sprzedaży nieruchomości, w której zobowiązały się do zawarcia umowy przyrzeczonej w terminie trzech miesięcy. W umowie nie zastrzeżono kary umownej ani zadatku. Jaki środek ochrony służący doprowadzeniu do zawarcia umowy przyrzeczonej przysługuje stronie, która jest gotowa do zawarcia umowy przyrzeczonej, jeżeli druga strona uchyla się od jej zawarcia?

  1. Może żądać unieważnienia umowy przedwstępnej z powodu zmiany okoliczności.
  2. Może żądać naprawienia szkody, jaką poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy przyrzeczonej, nawet jeżeli umowa przedwstępna nie czyni zadość wymaganiom, od których zależy ważność umowy przyrzeczonej.
  3. Może żądać zapłaty podwójnej wysokości zadatku, mimo że zadatek nie został zastrzeżony.
  4. Może żądać zawarcia umowy przyrzeczonej, jeżeli umowa przedwstępna czyni zadość wymaganiom, od których zależy ważność umowy przyrzeczonej. Correct answer.

Explanation

Zgodnie z art. 390 § 2 k.c., jeżeli umowa przedwstępna spełnia wymagania ważności umowy przyrzeczonej, uprawniony może żądać jej zawarcia. Przy sprzedaży nieruchomości znaczenie ma forma aktu notarialnego. Roszczenie to odpowiada wskazanemu celowi strony. Odszkodowanie z art. 390 § 1 k.c. służy naprawieniu szkody, a nie doprowadzeniu do zawarcia umowy.

Question 27Prawo cywilne (Civil Law)

Wierzyciel posiada przeciwko dłużnikowi roszczenie o zapłatę 50 000 zł, stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu. Dłużnik zmarł, a spadek po nim nabył jego syn w całości. W jakim terminie wierzyciel może dochodzić zaspokojenia od spadkobiercy, jeżeli nie złożył wniosku o stwierdzenie nabycia spadku?

  1. W terminie dziesięciu lat od śmierci dłużnika, niezależnie od stwierdzenia nabycia spadku.
  2. W terminie trzech lat od ogłoszenia testamentu.
  3. W terminie sześciu miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o śmierci dłużnika.
  4. W terminie trzech lat od dnia stwierdzenia nabycia spadku, jeżeli wierzyciel nie brał udziału w postępowaniu spadkowym. Correct answer.

Explanation

Zgodnie z art. 1031 § 2 k.c. w razie stwierdzenia nabycia spadku wierzyciel spadkodawcy, który nie brał udziału w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, może żądać zaspokojenia z majątku spadkobiercy w terminie trzech lat od dnia stwierdzenia nabycia spadku. Termin ten ma charakter zawity i nie rozpoczyna biegu wcześniej niż od śmierci spadkodawcy. W sytuacji, gdy wierzyciel nie złożył wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, termin ten nie upływa, dopóki stwierdzenie nabycia spadku nie nastąpi.

Question 28Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę najmu okazjonalnego lokalu mieszkalnego. Najemca nie zapłacił czynszu za dwa pełne okresy płatności. Wynajmujący chce wypowiedzieć umowę bez zachowania terminu wypowiedzenia. Który warunek jest niezbędny, aby wypowiedzenie było skuteczne?

  1. Wypowiedzenie musi być dokonane w formie pisemnej pod rygorem nieważności.
  2. Najemca musi być wcześniej wezwany do zapłaty zaległego czynszu i wyznaczony mu dodatkowy termin miesięczny. Correct answer.
  3. Wypowiedzenie musi być zatwierdzone przez właściwego wójta (burmistrza, prezydenta miasta).
  4. Wypowiedzenie musi być poprzedzone mediacją.

Explanation

Zgodnie z art. 19b ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów, w przypadku najmu okazjonalnego, jeżeli najemca nie zapłacił czynszu za co najmniej dwa pełne okresy płatności, wynajmujący może wypowiedzieć umowę bez zachowania terminu wypowiedzenia, po uprzednim wezwaniu najemcy do zapłaty zaległego czynszu i wyznaczeniu mu dodatkowego terminu miesięcznego. Wypowiedzenie powinno być sporządzone na piśmie, ale ustawa nie wymaga dla niego formy aktu notarialnego ani zatwierdzenia przez organ gminy. Mediacja nie jest obligatoryjna.

Question 29Prawo cywilne (Civil Law)

Właściciel nieruchomości ustanowił hipotekę umowną na rzecz banku w celu zabezpieczenia kredytu. W umowie strony nie wskazały, czy hipoteka zabezpiecza również roszczenia o odsetki. Czy hipoteka zabezpiecza roszczenia o odsetki?

  1. Tak, hipoteka zabezpiecza odsetki za ostatnie trzy lata przed podziałem sumy uzyskanej z egzekucji, chyba że strony postanowiły inaczej. Correct answer.
  2. Nie, hipoteka zabezpiecza wyłącznie wierzytelność główną, a odsetki wymagają odrębnego zabezpieczenia.
  3. Nie, chyba że strony wyraźnie rozszerzyły hipotekę na odsetki w akcie notarialnym.
  4. Tak, hipoteka zabezpiecza wszystkie odsetki bez ograniczeń czasowych, niezależnie od woli stron.

Explanation

Zgodnie z art. 69 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece hipoteka zabezpiecza także roszczenia o odsetki za ostatnie trzy lata przed podziałem sumy uzyskanej z egzekucji. Strony mogą jednak postanowić inaczej, rozszerzając lub ograniczając zakres zabezpieczenia. Brak postanowień umownych oznacza zastosowanie ustawowego zakresu.

Question 30Prawo cywilne (Civil Law)

Małżonkowie pozostają w ustroju wspólności majątkowej. Mąż prowadzi działalność gospodarczą i zaciągnął kredyt bankowy na cele tej działalności. Wierzyciel chce dochodzić zaspokojenia z majątku wspólnego. Czy wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku wspólnego bez uzyskania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika?

  1. Tak, jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przez dłużnika działalności gospodarczej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku wspólnego bez klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi. Correct answer.
  2. Nie, w każdym przypadku wierzyciel musi uzyskać klauzulę wykonalności przeciwko obojgu małżonkom.
  3. Tak, ale tylko po uzyskaniu zgody sądu opiekuńczego.
  4. Nie, chyba że małżonek dłużnika wyraził zgodę na zaciągnięcie kredytu w formie aktu notarialnego.

Explanation

Zgodnie z art. 41 § 1 k.r.o. wierzyciel, którego dłużnikiem jest jeden z małżonków, może żądać zaspokojenia z majątku wspólnego, jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przez dłużnika działalności gospodarczej. W takim przypadku nie jest wymagana klauzula wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy małżonek dłużnika sprzeciwił się zaciągnięciu zobowiązania, co może ograniczyć odpowiedzialność.

Question 31Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę zlecenia, w której przyjmujący zlecenie zobowiązał się do dokonania określonej czynności prawnej. W umowie nie określono wysokości wynagrodzenia. Jakie wynagrodzenie przysługuje przyjmującemu zlecenie?

  1. Wynagrodzenie rynkowe, ustalone według cen stosowanych w danej miejscowości.
  2. Wynagrodzenie odpowiadające wykonanej pracy, jeżeli z umowy lub zwyczaju nie wynika, że zlecenie jest bezpłatne. Correct answer.
  3. Wynagrodzenie minimalne określone w przepisach o minimalnym wynagrodzeniu za pracę.
  4. Żadne, ponieważ brak ustalenia wynagrodzenia czyni umowę zlecenia bezpłatną.

Explanation

Zgodnie z art. 735 § 1 k.c. jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie. Wysokość wynagrodzenia określa się według art. 735 § 2 k.c., czyli odpowiadające wykonanej pracy, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej. Brak ustalenia wysokości nie powoduje bezpłatności zlecenia.

Question 32Prawo cywilne (Civil Law)

Wierzyciel i dłużnik zawarli umowę przelewu wierzytelności. Dłużnik nie został o przelewie zawiadomiony. Czy przelew jest skuteczny wobec dłużnika?

  1. Nie, przelew bez zawiadomienia dłużnika jest nieważny.
  2. Tak, ale tylko jeżeli dłużnik wyraził zgodę na przelew.
  3. Tak, przelew jest skuteczny wobec dłużnika bez względu na zawiadomienie, ale dłużnik może skutecznie spełnić świadczenie do rąk zbywcy, dopóki nie dowiedział się o przelewie. Correct answer.
  4. Nie, chyba że umowa przelewu została zawarta w formie aktu notarialnego.

Explanation

Zgodnie z art. 512 k.c. przelew wierzytelności jest skuteczny wobec dłużnika bez potrzeby zawiadamiania go, jednak dopóki dłużnik nie dowiedział się o przelewie, może skutecznie spełnić świadczenie do rąk zbywcy. Zawiadomienie ma zatem znaczenie dla możliwości zwolnienia się dłużnika przez zapłatę, a nie dla samej skuteczności cesji. Zgoda dłużnika ani forma aktu notarialnego nie są wymagane.

Question 33Prawo cywilne (Civil Law)

Kupujący nabył od sprzedawcy rzecz ruchomą, która miała wady fizyczne. Strony wyłączyły odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi. Czy wyłączenie to jest skuteczne?

  1. Tak, ale tylko gdy kupujący jest przedsiębiorcą.
  2. Nie, wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest skuteczne tylko wtedy, gdy sprzedawca nie znał wad.
  3. Tak, strony mogą wyłączyć odpowiedzialność z tytułu rękojmi w każdym przypadku.
  4. Nie, wyłączenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady jest bezskuteczne, jeżeli sprzedawca wadę podstępnie zataił. Correct answer.

Explanation

Zgodnie z art. 558 § 1 k.c. strony mogą wyłączyć lub ograniczyć odpowiedzialność sprzedawcy z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy. Jednakże § 2 tego artykułu stanowi, że wyłączenie odpowiedzialności nie jest skuteczne, jeżeli sprzedawca wadę podstępnie zataił. W przedstawionym stanie faktycznym nie ma informacji o podstępnym zatajeniu, ale pytanie dotyczy ogólnej skuteczności wyłączenia, które jest zasadą, z wyjątkiem podstępnego zatajenia.

Question 34Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę o roboty budowlane. Inwestor odmawia zapłaty wynagrodzenia, zarzucając wykonawcy opóźnienie. Wykonawca twierdzi, że opóźnienie wynikało z wad dokumentacji projektowej dostarczonej przez inwestora. Kto ponosi odpowiedzialność za wady dokumentacji projektowej?

  1. Strony ponoszą odpowiedzialność solidarną.
  2. Inwestor, jeżeli dostarczył dokumentację projektową i ponosi odpowiedzialność za jej wady. Correct answer.
  3. Wykonawca, ponieważ jest zobowiązany do weryfikacji dokumentacji przed rozpoczęciem robót.
  4. Projektant, niezależnie od tego, kto go zatrudnił.

Explanation

Zgodnie z art. 651 k.c. jeżeli wykonawca robót budowlanych wykonuje roboty na podstawie dokumentacji projektowej dostarczonej przez inwestora, inwestor odpowiada za wady tej dokumentacji. Wykonawca może żądać zmiany dokumentacji, jeżeli dostrzeże jej wady, ale odpowiedzialność wobec niego za wady dokumentacji ponosi inwestor. W konsekwencji opóźnienie spowodowane wadami dokumentacji dostarczonej przez inwestora nie obciąża wykonawcy.

Question 35Prawo cywilne (Civil Law)

Właściciel nieruchomości ustanowił na rzecz sąsiada służebność przejazdu przez swoją działkę. Następnie nieruchomość władnącą sprzedał osobie trzeciej. Czy nabywca nieruchomości władnącej może korzystać ze służebności?

  1. Tak, służebność gruntowa jest związana z nieruchomością władnącą i przechodzi na każdego jej nabywcę. Correct answer.
  2. Nie, służebność wygasa z chwilą zbycia nieruchomości władnącej.
  3. Nie, chyba że służebność została wpisana do księgi wieczystej nieruchomości władnącej.
  4. Tak, ale tylko po uzyskaniu zgody właściciela nieruchomości obciążonej.

Explanation

Służebność gruntowa jest prawem związanym z nieruchomością władnącą, co oznacza, że przysługuje każdoczesnemu właścicielowi tej nieruchomości (art. 285 § 1 k.c.). W związku z tym zbycie nieruchomości władnącej nie powoduje wygaśnięcia służebności; nabywca wstępuje w prawa zbywcy. Wpis do księgi wieczystej nieruchomości władnącej nie jest warunkiem korzystania ze służebności, choć służebność powinna być ujawniona w księdze wieczystej nieruchomości obciążonej.

Question 36Prawo cywilne (Civil Law)

Dłużnik zobowiązał się spełnić świadczenie pieniężne w terminie 30 dni od zawarcia umowy. Termin upłynął, a dłużnik nie zapłacił. Wierzyciel poniósł szkodę przewyższającą odsetki ustawowe za opóźnienie. Czy wierzyciel może żądać naprawienia szkody przewyższającej odsetki?

  1. Nie, odsetki za opóźnienie są wyłącznym środkiem naprawienia szkody.
  2. Nie, chyba że strony zastrzegły karę umowną.
  3. Tak, bez konieczności wykazywania szkody, jeżeli dłużnik jest w opóźnieniu.
  4. Tak, jeżeli wierzyciel wykaże szkodę przewyższającą odsetki i jej wysokość. Correct answer.

Explanation

Zgodnie z art. 481 § 1 k.c. wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie, a jeżeli poniósł szkodę przewyższającą wysokość odsetek, może żądać naprawienia szkody w części przewyższającej odsetki (art. 481 § 2 k.c.). Wierzyciel musi jednak wykazać szkodę i jej wysokość. Odsetki nie są wyłącznym środkiem, ale ułatwiają dochodzenie rekompensaty bez dowodu szkody do ich wysokości.

Question 37Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę sprzedaży nieruchomości w formie aktu notarialnego. W akcie notarialnym nie zawarto wniosku o wpis do księgi wieczystej. Kiedy nabywca staje się właścicielem nieruchomości?

  1. Z chwilą wpisu do księgi wieczystej. Correct answer.
  2. Z chwilą zawarcia umowy sprzedaży.
  3. Z chwilą wydania nieruchomości.
  4. Z chwilą zapłaty ceny.

Explanation

Zgodnie z art. 158 k.c. umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości powinna być zawarta w formie aktu notarialnego, a przeniesienie własności wymaga wpisu do księgi wieczystej. Wpis ma charakter konstytutywny, więc nabywca staje się właścicielem z chwilą dokonania wpisu, a nie z chwilą zawarcia umowy, zapłaty ceny czy wydania rzeczy. Brak wniosku w akcie notarialnym nie zmienia tej zasady; wniosek może być złożony odrębnie.

Question 38Prawo cywilne (Civil Law)

Dłużnik solidarny zapłacił wierzycielowi całe świadczenie. Jaki skutek wywołuje ta zapłata wobec pozostałych dłużników solidarnych?

  1. Zobowiązanie pozostałych dłużników wygasa tylko w części odpowiadającej udziałowi zapłacającego.
  2. Zobowiązanie pozostałych dłużników wygasa w całości, a zapłacający nie ma wobec nich żadnych roszczeń.
  3. Zobowiązanie pozostałych dłużników nie wygasa, a zapłacający może żądać zwrotu całej kwoty od każdego z nich z osobna.
  4. Zobowiązanie pozostałych dłużników wygasa w całości, a zapłacający może żądać od nich zwrotu w częściach równych, jeżeli nie umówiono się inaczej. Correct answer.

Explanation

Zgodnie z art. 366 § 1 k.c. spełnienie świadczenia przez jednego z dłużników solidarnych zwalnia pozostałych dłużników. Zapłacający dłużnik może następnie żądać zwrotu od pozostałych dłużników w częściach równych, jeżeli z umowy lub przepisu nie wynika inny podział (art. 376 § 1 k.c.). Roszczenie regresowe nie obejmuje całej kwoty od każdego z osobna, lecz udział przypadający na każdego dłużnika.

Question 39Prawo cywilne (Civil Law)

Posiadacz nieruchomości w złej wierze władał nią przez 35 lat. Czy nabył własność przez zasiedzenie?

  1. Tak, ale tylko jeżeli nieruchomość była oznaczona jako rolna.
  2. Nie, ponieważ zasiedzenie w złej wierze jest wyłączone.
  3. Nie, ponieważ w złej wierze wymagany jest termin 40 lat.
  4. Tak, jeżeli posiadanie było nieprzerwane i samoistne. Correct answer.

Explanation

Zgodnie z art. 172 § 1 i 2 k.c. posiadacz samoistny nieruchomości w złej wierze nabywa własność przez zasiedzenie po upływie 30 lat. W dobry wierze termin wynosi 20 lat. W przedstawionym stanie faktycznym upłynęło 35 lat, co przekracza termin 30-letni, więc zasiedzenie może nastąpić, jeżeli posiadanie było nieprzerwane i samoistne. Brak jest podstaw do twierdzenia, że zasiedzenie w złej wierze jest wyłączone.

Question 40Prawo cywilne (Civil Law)

Strony zawarły umowę pożyczki. Pożyczkodawca oddał do dyspozycji pożyczkobiorcy określoną sumę pieniędzy, ale strony nie ustaliły terminu zwrotu. W jakim terminie pożyczkobiorca powinien zwrócić pożyczkę?

  1. W terminie 3 miesięcy od dnia wypłaty pożyczki.
  2. W terminie 6 tygodni od dnia wypłaty pożyczki.
  3. W terminie 6 tygodni od dnia wypowiedzenia umowy przez pożyczkodawcę. Correct answer.
  4. W terminie 30 dni od dnia zawarcia umowy.

Explanation

Zgodnie z art. 723 k.c. jeżeli termin zwrotu pożyczki nie jest oznaczony, dłużnik obowiązany jest zwrócić pożyczkę w ciągu sześciu tygodni po wypowiedzeniu przez dłużnika lub wierzyciela. W przedstawionym stanie faktycznym strony nie ustaliły terminu, więc zastosowanie ma termin ustawowy liczony od wypowiedzenia, a nie od zawarcia umowy czy wypłaty. Wypowiedzenie może nastąpić w każdym czasie.

Question 41Prawo karne (Criminal Law)

Zgodnie z Kodeksem karnym, karę dożywotniego pozbawienia wolności można orzec za przestępstwo popełnione przez sprawcę, który w chwili czynu ukończył:

  1. 17 lat
  2. 21 lat
  3. 18 lat Correct answer.
  4. 16 lat

Explanation

Zgodnie z art. 32 k.k. karę dożywotniego pozbawienia wolności można orzec tylko wobec sprawcy, który w chwili popełnienia czynu ukończył 18 lat. Wobec nieletnich i młodocianych poniżej tej granicy orzeka się kary przewidziane dla nich, a nie dożywocie.

Question 42Prawo karne (Criminal Law)

Sprawca dopuścił się czynu zabronionego pod wpływem błędu co do okoliczności stanowiącej ustawowe znamię czynu zabronionego. Zgodnie z art. 28 § 1 k.k. taki błąd:

  1. powoduje zaostrzenie odpowiedzialności, ponieważ świadczy o lekceważeniu porządku prawnego
  2. wyłącza winę w każdym wypadku, prowadząc do bezkarności sprawcy
  3. nie ma znaczenia, jeżeli sprawca mógł błąd rozpoznać przy zachowaniu ostrożności
  4. wyłącza umyślność, a sprawca odpowiada za nieumyślne popełnienie czynu, jeżeli ustawa tak stanowi Correct answer.

Explanation

Błąd co do faktu (error facti) uchyla umyślność, ponieważ sprawca nie obejmuje swoją świadomością znamion czynu zabronionego. Odpowiedzialność za wersję nieumyślną wchodzi w grę tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje karalność nieumyślności.

Question 43Prawo karne (Criminal Law)

Sprawca usiłował dokonać kradzieży z włamaniem, lecz został zatrzymany przez ochronę przed wyniesieniem łupu. Sąd orzeka karę za usiłowanie. Zgodnie z art. 14 § 1 k.k. sąd wymierza karę:

  1. tylko w postaci grzywny lub ograniczenia wolności
  2. w granicach zagrożenia obniżonego o połowę
  3. wyłącznie w wymiarze jednej czwartej górnej granicy ustawowego zagrożenia
  4. w granicach zagrożenia przewidzianego dla dokonania czynu zabronionego Correct answer.

Explanation

Przepis art. 14 § 1 k.k. stanowi, że sąd wymierza karę za usiłowanie w granicach zagrożenia przewidzianego dla danego przestępstwa. Może jednak zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, jeżeli zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek.

Question 44Prawo karne (Criminal Law)

Sprawca, będąc w stanie nietrzeźwości, prowadził samochód osobowy po drodze publicznej. Które przestępstwo z Kodeksu karnego odpowiada temu opisowi, jeśli stężenie alkoholu przekraczało ustawowy próg?

  1. przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. Correct answer.
  2. przestępstwo z art. 180 k.k.
  3. przestępstwo z art. 177 § 1 k.k.
  4. przestępstwo z art. 244 k.k.

Explanation

Art. 178a § 1 k.k. penalizuje prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego. Wystarczy samo prowadzenie w takim stanie, bez potrzeby spowodowania wypadku.

Question 45Prawo karne (Criminal Law)

Sprawca dopuścił się zabójstwa w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie. Który typ zabójstwa z art. 148 k.k. wchodzi w grę?

  1. zabójstwo w afekcie z art. 148 § 4 k.k.
  2. nieumyślne spowodowanie śmierci z art. 155 k.k.
  3. zabójstwo typu podstawowego z art. 148 § 1 k.k.
  4. zabójstwo kwalifikowane z art. 148 § 2 k.k. Correct answer.

Explanation

Art. 148 § 2 k.k. przewiduje surowszą karę za zabójstwo popełnione m.in. ze szczególnym okrucieństwem, w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem, w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie lub z użyciem materiałów wybuchowych.

Question 46Prawo karne (Criminal Law)

Sprawca dokonał rozboju, posługując się nożem w celu zmuszenia pokrzywdzonego do wydania pieniędzy. Który przepis Kodeksu karnego stanowi podstawę kwalifikacji?

  1. art. 280 § 1 k.k.
  2. art. 278 § 1 k.k.
  3. art. 282 k.k.
  4. art. 280 § 2 k.k. Correct answer.

Explanation

Art. 280 § 2 k.k. przewiduje surowszą odpowiedzialność za rozbój, jeżeli sprawca posługuje się bronią palną, nożem lub innym podobnie niebezpiecznym przedmiotem albo działa w inny określony sposób. Użycie noża w celu zmuszenia do wydania mienia wypełnia ten typ kwalifikowany.

Question 47Prawo karne (Criminal Law)

Sprawca przywłaszczył sobie powierzone mu cudze pieniądze. Który przepis Kodeksu karnego stanowi podstawę odpowiedzialności?

  1. art. 278 § 1 k.k.
  2. art. 291 § 1 k.k.
  3. art. 284 § 2 k.k. Correct answer.
  4. art. 286 § 1 k.k.

Explanation

Art. 284 § 2 k.k. penalizuje przywłaszczenie powierzonej rzeczy ruchomej, czyli sprzeniewierzenie. Sprawca włada rzeczą legalnie, lecz następnie rozporządza nią jak właściciel, wyrządzając szkodę właścicielowi.

Question 48Prawo karne (Criminal Law)

Osoba udzieliła sprawcy zabójstwa pomocy po popełnieniu czynu, ukrywając go przed organami ścigania. Który przepis Kodeksu karnego stanowi podstawę odpowiedzialności?

  1. art. 240 § 1 k.k.
  2. art. 239 § 1 k.k. Correct answer.
  3. art. 249 k.k.
  4. art. 231 § 1 k.k.

Explanation

Art. 239 § 1 k.k. penalizuje poplecznictwo, czyli utrudnianie postępowania karnego przez ukrywanie sprawcy, zacieranie śladów lub inne podobne działanie. Karalne jest także udzielanie pomocy sprawcy w celu uniknięcia odpowiedzialności.

Question 49Prawo karne (Criminal Law)

Sąd skazał sprawcę za przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 5. Sprawca nie był wcześniej karany, a okoliczności czynu budzą wątpliwości. Który środek probacyjny może sąd zastosować zamiast kary pozbawienia wolności?

  1. przedawnienie karalności
  2. umorzenie postępowania z powodu znikomej społecznej szkodliwości
  3. darowanie kary przez sąd z urzędu
  4. warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności Correct answer.

Explanation

Art. 69 k.k. pozwala sądowi warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze do lat 3, jeżeli jest to wystarczające dla osiągnięcia celów kary, a sprawca nie był wcześniej karany. Zawieszenie nie jest środkiem probacyjnym wobec sprawcy, który nie spełnia warunków ustawowych.

Question 50Prawo karne (Criminal Law)

Sprawca popełnił przestępstwo umyślne, za które grozi kara pozbawienia wolności do lat 3. Który termin przedawnienia karalności stosuje się zgodnie z art. 101 § 1 k.k.?

  1. 10 lat od popełnienia czynu
  2. 20 lat od popełnienia czynu
  3. 3 lata od popełnienia czynu
  4. 5 lat od popełnienia czynu Correct answer.

Explanation

Art. 101 § 1 pkt 4 k.k. przewiduje przedawnienie karalności po 5 latach, jeżeli czyn zagrożony jest karą pozbawienia wolności do lat 3. Termin biegnie od popełnienia czynu, a jego koniec zależy od rodzaju i wysokości zagrożenia ustawowego.