KSAP Civil Service Exam study materials
KSAP Civil Service Exam study resources

Naruszenie RODO w gminnym rejestrze mieszkańców

KSAP Civil Service Exam · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Naruszenie RODO w gminnym rejestrze mieszkańców

Gmina prowadzi elektroniczny rejestr wniosków o dowody osobiste. W styczniu administrator danych (wójt) opublikował na stronie BIP plik Excel z listą 320 wnioskodawców zawierającą imiona, nazwiska, PESEL i adresy. Plik był dostępny 9 dni, zanim został usunięty po sygnale od mieszkańca. Gmina nie ma Inspektora Ochrony Danych (IOD) - obowiązki pełni sekretarz gminy. Mieszkaniec, którego dane wyciekły, domaga się zadośćuczynienia i zawiadomienia Prezesa UODO. Gmina twierdzi, że „to był zwykły błąd, nikt nie ucierpiał”.

1. Oceń zgodność działania gminy z RODO i wskaż naruszenia.

Read the worked answer

Naruszenia:

  1. Zasada minimalizacji i poufności - publikacja PESEL i adresów w BIP jest nieproporcjonalna; dane nie były potrzebne do celu publicznego w tej formie.
  2. Brak IOD - gmina jako organ publiczny ma obowiązek wyznaczenia IOD; pełnienie tej funkcji przez sekretarza może rodzić konflikt interesów i nie spełnia wymogów niezależności.
  3. Brak zgłoszenia naruszenia - administrator ma obowiązek zgłosić naruszenie do Prezesa UODO w ciągu 72 godzin od stwierdzenia, jeśli może ono powodować ryzyko naruszenia praw. Publikacja PESEL + adresów to wysokie ryzyko - zgłoszenie było obowiązkowe.
  4. Brak zawiadomienia osób - przy wysokim ryzyku należy zawiadomić osoby, których dane dotyczą, bez zbędnej zwłoki.
  5. Brak rejestru naruszeń - administrator powinien dokumentować wszystkie naruszenia.

Ocena twierdzenia gminy: „zwykły błąd” nie zwalnia z obowiązków; ocenia się ryzyko, nie skutek. PESEL to dane szczególnie wrażliwe z punktu widzenia kradzieży tożsamości.

2. Jakie kroki powinna podjąć gmina teraz, a jakie roszczenia może zgłosić mieszkaniec?

Read the worked answer

Kroki gminy:

  1. Natychmiastowe zgłoszenie naruszenia do Prezesa UODO (jeśli jeszcze nie zgłoszono) - z opisem charakteru naruszenia, kategorii danych, skutków i działań zaradczych.
  2. Zawiadomienie osób - 320 osób, których dane dotyczyły, z informacją o charakterze naruszenia i zaleceniach (np. monitorowanie rachunków, zastrzeżenie PESEL).
  3. Wpis do rejestru naruszeń.
  4. Wyznaczenie IOD zgodnie z wymogami; ewentualnie powołanie zewnętrznego IOD.
  5. Analiza wewnętrzna - kto miał dostęp, dlaczego plik trafił do BIP; wdrożenie procedury kontroli publikacji.
  6. Szkolenie pracowników z ochrony danych.

Roszczenia mieszkańca:

  • Zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową (art. 82 RODO) - dochodzone przed sądem cywilnym; musi wykazać szkodę (np. stres, ryzyko kradzieży tożsamości).
  • Skarga do Prezesa UODO - organ może nałożyć karę administracyjną na gminę.
  • Żądanie usunięcia danych i informacji o przetwarzaniu.

Uwaga: odpowiedzialność administracyjna (kara UODO) jest niezależna od odpowiedzialności cywilnej.