Provimi i Shtetit - Mësues study materials
Provimi i Shtetit - Mësues study resources

Ese me 11 gabime, ese e kopjuar, ese që devijon: si vendoset nota me të njëjtin kriter

Provimi i Shtetit - Mësues · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Ese me 11 gabime, ese e kopjuar, ese që devijon: si vendoset nota me të njëjtin kriter

Gjuhë shqipe, klasa 11. Detyra: ese argumentuese 400–500 fjalë. Rubrika e shpallur: përmbajtje 60 pikë, gjuhë 40 pikë, nota me dy shifra. Nxënësi A dorëzon 380 fjalë, me tezë origjinale dhe tri argumente të mbështetura në tekst, por me 11 gabime drejtshkrimore. Nxënësi B dorëzon 470 fjalë pa asnjë gabim, por mësuesja gjen brenda 30 sekondash tre paragrafë identikë me një artikull online. Nxënësi C dorëzon 520 fjalë, me tezë të qartë, por paragrafi i tretë flet për një temë tjetër dhe përfundimi nuk lidhet me tezën. Mësuesja duhet t'i kthejë esetë brenda 5 ditësh dhe ka një orë të tërë për t'ua komentuar klasës.

1. Vlerësoni A, B dhe C me rubrikën e dhënë dhe arsyetoni çdo zbritje. Ku rubrika është e pamjaftueshme për të vendosur?

Read the worked answer

Nxënësi A. Përmbajtja është e fortë: tezë e qartë, argumente të mbështetura në tekst. Por kriteri i gjatësisë është i shpallur (400–500 fjalë) dhe ai ka 380; zbritje e vogël dhe e shpjeguar, jo dënim i përgjithshëm. Gjuha: 11 gabime drejtshkrimore bien në sy, por rubrika nuk thotë sa gabime ulin sa pikë. Kjo është boshllëk i rubrikës, jo i nxënësit. Vendimi im: përmbajtje 52/60, gjuhë 26/40, total 78. E shpjegoj zbritjen me numra, që të mos duket arbitrare.

Nxënësi B. Nuk mund të vlerësoj para se të dëgjoj nxënësin. Përmbajtja mbetet e pezulluar derisa ai të shpjegojë burimin; ese e marrë e huaj nuk merr pikë përmbajtjeje. Gjuha e tij është korrekte, por nuk është dëshmi e kompetencës së tij. Pra, nota nuk është 100; është e papërcaktuar deri në procedurë.

Nxënësi C. Teza dhe dy paragrafët e parë janë të mirë; paragrafi i tretë del nga tema dhe përfundimi nuk lidhet. Kjo është çështje strukturorë dhe koherence, jo njohuri. Përmbajtje 38/60, gjuhë 34/40, total 72.

Ku rubrika nuk mjafton: nuk përcakton peshën e gabimeve, nuk ka kriter për burimet dhe gjatësinë, dhe nuk e dallon koherencën nga saktësia gjuhësore. Prandaj vendimet e mia duhet të shpjegohen me shkrim, që të jenë të përsëritshme dhe të mbrojtshme ndaj ankimit.

2. Si e trajtoni rastin e B-së: ndëshkim, mundësi për të mësuar, apo të dyja? Përshkruani procedurën.

Read the worked answer

Parimi: integriteti duhet mbrojtur, por procedura nuk duhet të shndërrohet në spektakël publik. Qëllimi i dyfishtë është të mos shpërblehet puna e huaj dhe të mësohet si citohet.

Hapat:

  1. Bisedë private me nxënësin, pa akuzë paraprake: «Gjeta tre paragrafë që përputhen me këtë burim. Shpjegomë si e punove.» Dëgjoj versionin e tij para se të vendos.
  2. Verifikim objektiv: krahasoj tekstin, shënoj përputhjet, ruaj provën.
  3. Nëse pranon ose nuk jep shpjegim bindës: përmbajtja nuk vlerësohet; detyra kryhet sërish si punë origjinale me burime të cituara, në kushte të kontrolluara.
  4. Njoftoj prindin me fakte, jo me etiketime, dhe e regjistroj rastin sipas rregullores së shkollës.
  5. Mësim në klasë: një orë e shkurtër për citimin dhe parafrazimin, para se të vijë detyra tjetër - pa e përmendur B-në.

Çfarë nuk bëj: nuk e vë notën zero pa procedurë, nuk e lexoj esenë e tij para klasës si shembull negativ dhe nuk e quaj «mashtrues» as para tij, as para të tjerëve. Nxënësi duhet të ndiejë pasojën, jo turpin; turpi prodhon fshehje, jo mësim.

Nëse B mohon me forcë: nuk e zgjidh në korridor; e çoj rastin te përgjegjësi i ciklit dhe ndjek procedurën e shkollës.

3. Riformuloni rubrikën që vendime të tilla të mos varen nga përshtypja, dhe shpjegoni si e përdorni orën e komentimit me klasën.

Read the worked answer

Rubrika e re: analitike, jo holistike. Pesë kritere me peshë të shpallur:

  • Teza dhe qëndrimi (15): tezë e qartë, e mbajtur deri në fund.
  • Argumentimi dhe provat (25): tri argumente me referim konkret në tekst, me shpjegim të lidhjes.
  • Struktura dhe koherenca (20): hyrje–zhvillim–përfundim; çdo paragraf lidhet me tezën; përfundimi nuk sjell ide të re.
  • Gjuha (25): drejtshkrim, sintaksë, regjistër. Shkallë e shpallur: 0–3 gabime = plotë; 4–8 = minus 5; 9–14 = minus 10; mbi 15 = minus 15.
  • Burimet dhe gjatësia (15): citimi i saktë, respektimi i kufijve ±10%; mospërputhje e madhe = minus.

Përdorimi në orë. Nuk e kthej orën në lexim notash. Zgjedh tre ese anonime (me leje) dhe i krahasojmë me rubrikën: klasa vendos pikët, pastaj unë tregoj pikët e mia. Kjo i mëson nxënësit të vetëvlerësojnë dhe e bën kriterin të dukshëm. Çdo nxënës merr një fletë me pikët sipas kritereve dhe një fjali me hapin konkret të përmirësimit.

Efekti: kur rubrika ka pragje numerike për gabimet dhe kriter të veçantë për burimet, as A-ja nuk ndëshkohet për diçka të pashpallur, as B-ja nuk shpëton pa procedurë, as C-ja nuk humbet në përshtypjen e përgjithshme.