Hábeas data y rectificación de un acta notarial de constatación
El 12 de junio de 2025, un escribano de CABA autoriza un acta de constatación a pedido de un consorcio, en la que deja constancia de que en la unidad funcional 4 del edificio 'Los Álamos' 'se observan ruidos molestos y olores nauseabundos provenientes de la unidad, y que el ocupante es una persona de nacionalidad boliviana'. El acta se incorpora al protocolo y se acompaña a una demanda judicial. El ocupante, Ramón, sostiene que el acta contiene datos personales y referencias discriminatorias, y pide al escribano que la rectifique. El escribano se niega invocando que el acta refleja lo percibido. Ramón inicia acción de hábeas data.
1. ¿Procede la acción de hábeas data contra el escribano? Analice el encuadre constitucional y legal.
Read the worked answer
El art. 43 de la Constitución Nacional reconoce el hábeas data para tomar conocimiento de datos personales y solicitar su rectificación, actualización o supresión. La Ley 25.326 de Protección de Datos Personales regula el régimen. El acta notarial contiene datos personales de Ramón: su nacionalidad y la referencia a su persona como ocupante. La referencia a la nacionalidad es un dato sensible en cuanto puede generar discriminación (art. 2 Ley 25.326 y art. 43 CN). El escribano es un responsable de archivo de datos en cuanto incorpora el acta al protocolo, aunque su función es fedataria. La acción de hábeas data procede contra el responsable del archivo. Sin embargo, el acta refleja una constatación de hechos: el escribano no puede alterar lo percibido, pero sí debe rectificar las referencias que excedan la constatación objetiva (nacionalidad) y dejar constancia de la oposición. La vía idónea puede ser la rectificación del acta o una acción de amparo si se afecta la dignidad. El juez debe ponderar la función notarial y el derecho a la intimidad.
2. ¿Qué límites tiene la función fedataria del escribano frente a la constatación de hechos discriminatorios?
Read the worked answer
El escribano debe constatar los hechos objetivos y perceptibles por sus sentidos, sin emitir juicios de valor ni incluir datos que no sean necesarios. La mención de la nacionalidad no es un hecho perceptible por los sentidos ni relevante para la constatación de ruidos u olores: es un dato discriminatorio y ajeno al objeto del acta. El art. 16 CN y la Ley 23.592 prohíben la discriminación. El escribano debe limitarse a describir lo que constata (ruidos, olores, horario, personas presentes si es necesario) sin calificaciones. Si incluye datos sensibles, incurre en abuso de la función y puede ser responsable civil y disciplinariamente. El protocolo notarial no es un ámbito de inmunidad: los datos personales deben tratarse conforme a la ley. La rectificación debe hacerse por acta complementaria o nota marginal, sin alterar el original.
3. ¿Qué debería hacer el escribano ante el pedido de rectificación y qué respuesta procesal corresponde a Ramón?
Read the worked answer
El escribano debe: (1) recibir el pedido por escrito; (2) evaluar si la referencia a la nacionalidad es innecesaria y, en su caso, labrar acta complementaria que aclare que la constatación se limita a ruidos y olores; (3) no alterar el acta original (principio de inalterabilidad del protocolo), sino agregar nota marginal; (4) informar al consorcio requirente. Si se niega, Ramón puede: (1) acción de hábeas data (art. 43 CN y Ley 25.326) para obtener la supresión o rectificación; (2) denuncia ante el organismo de control (Dirección Nacional de Protección de Datos); (3) acción de amparo por discriminación (Ley 23.592); (4) denuncia disciplinaria ante el Colegio Notarial. La respuesta procesal debe incluir la prueba del acta y la acreditación del carácter discriminatorio. El juez puede ordenar la rectificación y, en su caso, indemnización.