Fiebre y convulsión en lactante: ¿punción lumbar o esperar?
Lactante de 4 meses, previamente sano, vacunas incompletas (le faltan dos dosis de neumococo), traído por convulsión tónico-clónica generalizada de 2 minutos que cedió espontáneamente. Ahora está somnoliento pero reactivo al estímulo, llora con la maniobra, fontanela normotensa, sin rigidez de nuca (difícil de evaluar a esta edad). Temperatura 38,6 °C rectal, FC 160, FR 40, SatO2 98%, glucemia 92 mg/dL. Petequias ausentes. El residente propone "observar 6 horas y si sigue bien, alta".
1. ¿Qué diagnóstico diferencial prioriza y qué estudios solicita?
Read the worked answer
En un lactante de 4 meses con fiebre y convulsión, la meningitis bacteriana debe descartarse activamente: los signos meníngeos son poco confiables y la presentación puede ser solo fiebre + convulsión + irritabilidad/somnolencia. También considerar convulsión febril simple (edad típica 6 meses-5 años, por lo que a los 4 meses es atípica), infección urinaria, neumonía, sepsis y, menos probable, encefalitis.
Estudios:
- Hemograma, PCR, hemocultivo, urocultivo (catéter), examen de orina.
- Punción lumbar si hay sospecha de meningitis, alteración del estado mental persistente o signos de sepsis; en lactantes pequeños el umbral debe ser bajo.
- Si hay signos de hipertensión endocraneana o inestabilidad, diferir PL y comenzar antibiótico empírico (cefalosporina de tercera generación + ampicilina por cobertura de Listeria según edad y protocolo).
- Radiografía de tórax solo si hay síntomas respiratorios.
La observación sin estudios en un lactante de 4 meses con convulsión y vacunación incompleta es insuficiente.
2. El padre se opone a la punción lumbar por miedo a "quedar mal" el bebé. ¿Cómo aborda la situación y qué argumentos clínicos y éticos usa?
Read the worked answer
Abordaje centrado en la toma de decisiones compartida:
- Escuchar el temor, validarlo y explicar en lenguaje simple qué es la PL, cómo se hace, qué riesgos reales tiene (cefalea, sangrado local, infección, muy raro daño neurológico) y qué información aporta (diagnóstico etiológico, ajuste antibiótico, evitar tratamientos innecesarios).
- Explicar el riesgo de no hacerla: meningitis bacteriana no diagnosticada tiene alta mortalidad y secuelas; el tratamiento empírico sin confirmación puede ser insuficiente o excesivo.
- Ofrecer alternativas: analgesia local, contención, acompañamiento del padre durante el procedimiento, segunda opinión.
- Si persiste la negativa y el cuadro es de riesgo, se puede iniciar antibioticoterapia empírica mientras se busca el consentimiento, documentando la negativa y la información brindada.
- En situación de riesgo vital y negativa de representante, se consulta al comité de ética y se actúa por beneficencia, con registro.
El consentimiento informado es un proceso, no una firma; el objetivo es que la decisión sea informada, no forzar.