Austria Befähigung Personen flashcards

32 cards. Read the term and the definition here. The deck at the top of this page is optional.

Modul 1 Prüfungsform

Schriftliches Modul mit fallbezogenen und offenen Fragen; Bewertung erfolgt anhand vorab festgelegter Kriterien der Prüfungsordnung, meist punktebasiert pro Teilaufgabe.

Ist-Soll-Struktur

Antwortschema für Fallfragen: Ist-Zustand aus dem Text beschreiben, Soll-Ziel definieren, dann Maßnahmen und Begründung ableiten; erleichtert vollständige Punktevergabe.

Explizite Annahmen

Nicht im Falltext enthaltene Informationen werden als klar gekennzeichnete Annahmen ergänzt, statt sie stillschweigend vorauszusetzen; verhindert unbegründete Schlussfolgerungen.

Zeitbudget berechnen

Punkte einer Aufgabe geteilt durch Gesamtpunkte, multipliziert mit verfügbarer Prüfungszeit, ergibt das Minutenbudget; Reserve für Kontrolle einplanen.

Negativformulierung erkennen

Bei Fragen mit „trifft nicht zu“ oder „außer“ wird zuerst die Ausschlusslogik isoliert; danach Ausschlussverfahren, um falsche Positivantworten zu vermeiden.

Terminologie konsistent

Fachbegriffe werden bei erster Verwendung definiert und danach einheitlich gebraucht; umgangssprachliche Umschreibungen gelten nicht als gleichwertiger Fachbeleg.

Normzitat prüfen

Rechtliche Aussagen benötigen korrekte Bezeichnung der Norm und des Gesetzes; ungefähre Angaben wie „laut Datenschutz“ genügen den Bewertungskriterien nicht.

Klassifikationsversion beachten

Diagnostische Systeme (etwa ICD-10 oder ICD-11) unterscheiden sich in Kategorien und Kodierung; die in der Prüfungsordnung genannte Version ist maßgeblich.

Exposé-Grundstruktur

Ein Exposé umfasst Problemstellung, Forschungsfrage, theoretischen Bezugsrahmen, Methodik, geplante Auswertung, Zeitplan und Literaturverzeichnis; fehlende Teile werden im Gespräch kritisch nachgefragt.

Operationalisierbare Forschungsfrage

Eine Forschungsfrage ist operationalisierbar, wenn Zielgruppe, Setting, untersuchte Variablen und Zeitraum eindeutig benannt sind und eine messbare Beantwortung möglich ist.

Gütekriterien quantitativ

Objektivität, Reliabilität und Validität sind die zentralen Gütekriterien quantitativer Forschung; ihre Erfüllung muss im Exposé für das gewählte Instrument begründet werden.

Gütekriterien qualitativ

Qualitative Forschung bewertet Transparenz der Vorgehensweise, Intersubjektivität der Auswertung und Gegenstandsangemessenheit der Methode statt klassischer Reliabilitätskoeffizienten.

Methodenbegründung

Die Wahl des Designs wird mit Forschungsfrage, Gegenstand und Ressourcen begründet; verworfene Alternativen und deren Nachteile werden nachvollziehbar dargelegt.

Informierte Zustimmung

Teilnehmende werden vor Beginn über Ziel, Ablauf, Risiken und Datennutzung aufgeklärt und stimmen freiwillig zu; Widerruf bleibt jederzeit ohne Nachteil möglich.

Datenschutz im Exposé

DSGVO-Konformität verlangt Zweckbindung, Datenminimierung, Anonymisierung oder Pseudonymisierung sowie Angaben zu Speicherdauer und Zugriffsberechtigten im Forschungsvorhaben.

Vulnerable Gruppen

Bei Kindern, psychisch erkrankten oder abhängigen Personen sind zusätzliche Schutzmaßnahmen, erweiterte Aufklärung und gegebenenfalls Ethikkommission verpflichtend einzuplanen.

Einheitliches Zitiersystem

Alle Quellen folgen einem einheitlichen Format, etwa APA; Primärliteratur wird bevorzugt, Sekundärzitate werden als solche gekennzeichnet.

Umgang mit Einwänden

Im Fachgespräch wird ein Einwand zuerst sachlich aufgenommen, dann präzisiert und mit konkreter Änderung oder Begründung beantwortet; Ausweichen gilt als Schwäche.

Ablauf Fachgespräch

Üblich sind eine kurze Darstellung des Exposés von etwa fünf bis zehn Minuten, gefolgt von Rückfragen zu Methode, Ethik, Praxisrelevanz und Grenzen der Arbeit.

Grenzen der Studie

Die Prüfungskommission erwartet benannte Limitationen wie kleine Stichprobe, Selektionseffekte oder fehlende Generalisierbarkeit sowie realistische Konsequenzen daraus.

Triangulation

Triangulation kombiniert mehrere Datenquellen, Methoden oder Forschende, um Befunde abzusichern; im Exposé wird begründet, welche Form gewählt wird.

Beratungsphasen

Kontaktaufbau, Anamnese, Zielvereinbarung, Intervention, Abschluss und Evaluation bilden den Standardablauf; Fallberichte halten diese Reihenfolge nachvollziehbar ein.

Anamnese-Raster

Erhoben werden biografische Daten, Anlass, Symptomatik, Ressourcen, soziales Netz, rechtlich-finanzielle Lage und Vorerfahrungen mit Beratung oder Behandlung.

SMART-Ziele

Beratungsziele werden spezifisch, messbar, attraktiv beziehungsweise akzeptiert, realistisch und terminiert formuliert; die Zielvereinbarung erfolgt gemeinsam mit der Klientin oder dem Klienten.

Methodenwahl begründen

Die Intervention wird an Problem und Ziel gebunden, etwa klientenzentriert bei Selbstwertthemen, systemisch bei Familienkonflikten oder verhaltenstherapeutisch bei umschriebenen Ängsten.

Gefährdung hat Vorrang

Bei Selbst- oder Fremdgefährdung sowie Kindeswohlgefährdung werden Sicherungsmaßnahmen vor der eigentlichen Beratung eingeleitet, dokumentiert und zuständige Stellen einbezogen.

Verschwiegenheit und Ausnahmen

Verschwiegenheit ist Grundpflicht; Ausnahmen bestehen bei Entbindung durch die Klientin oder den Klienten, gesetzlichen Meldepflichten und akuter Gefahr für Leib und Leben.

Dokumentationspflicht

Jede Sitzung wird mit Datum, Anlass, Verlauf, Intervention, Vereinbarung und nächstem Schritt festgehalten, sodass Dritte den Prozess nachvollziehen können.

Ressourcenorientierung

Neben Defiziten werden Fähigkeiten, unterstützende Beziehungen und institutionelle Hilfen systematisch erfasst; sie bilden die Basis für Interventionsplanung und Stabilisierung.

Abschluss und Evaluation

Zum Abschluss werden Zielerreichung geprüft, Rückfallprophylaxe vereinbart, Weiterverweisung geklärt und die Beratung gemeinsam mit der Klientin oder dem Klienten bewertet.

Auftragsklärung

Zu Beginn wird geklärt, wer den Beratungsauftrag erteilt, welche Erwartungen bestehen und ob ein Zwangskontext vorliegt; das beeinflusst Freiwilligkeit und Vorgehen.

Dreieckskontakt

Bei Einbeziehung von Angehörigen oder Institutionen werden Rollen, Informationsfluss und Schweigepflichtgrenzen vorab transparent vereinbart, um Loyalitätskonflikte zu vermeiden.