Empenho antecipado e bloqueio de dotação em unidade gestora do TCU
Um órgão federal executa, em dezembro, despesa de serviços continuados no valor de R$ 4.800.000,00, com empenho global emitido em 20/12, embora a prestação dos serviços se estenda até o exercício seguinte. A dotação disponível na ação orçamentária é de R$ 3.900.000,00. O ordenador de despesas autoriza empenho de R$ 3.900.000,00 e registra o restante como despesa não empenhada. Paralelamente, há nota de crédito de R$ 600.000,00 pendente de publicação e um restos a pagar não processados de R$ 1.200.000,00 do exercício anterior, sem liquidação. A equipe de auditoria identifica ainda que o contrato prevê reajuste retroativo não formalizado em termo aditivo.
1. Avalie se o empenho parcial é compatível com o regime de execução da despesa e com o princípio orçamentário aplicável, indicando os riscos de controle.
Read the worked answer
O empenho deve corresponder ao valor integral da obrigação assumida no exercício, pois o contrato de serviço continuado gera obrigação com o faturamento e a prestação. Emitir empenho de R$ 3.900.000,00 sobre obrigação de R$ 4.800.000,00 cria insuficiência de cobertura e despesa sem empenho, violando a vinculação entre empenho, liquidação e pagamento. O crédito adicional de R$ 600.000,00, enquanto não publicado, não integra a dotação disponível; usá-lo como base de empenho antecipa efeito de ato não perfeito. O auditor deve apontar: (i) fragmentação artificial para contornar limite de dotação; (ii) risco de inscrição indevida em restos a pagar; (iii) ausência de termo aditivo para reajuste retroativo, que impede liquidação válida. A recomendação é regularizar o crédito, refazer o empenho pelo valor contratual e formalizar o reajuste antes de qualquer pagamento. O princípio da anualidade não autoriza empenhar despesa de exercício futuro sem previsão, mas também não permite deixar obrigação do exercício sem cobertura.
2. Explique o tratamento dos restos a pagar não processados de R$ 1.200.000,00 e o efeito da ausência de liquidação sobre a fidedignidade das demonstrações.
Read the worked answer
Restos a pagar não processados representam empenhos não liquidados. A ausência de liquidação indica que o credor ainda não cumpriu a obrigação ou que não houve ateste. Para as demonstrações, o passivo deve refletir apenas obrigações presentes; empenho sem execução não é passivo exigível, mas pode configurar passivo contingente ou necessidade de baixa. O auditor deve verificar se há prescrição, se o objeto foi entregue e se o empenho foi cancelado. A manutenção indefinida infla a despesa empenhada e distorce indicadores fiscais. Recomenda-se conciliação entre empenhos, liquidações e contratos, com baixa dos empenhos sem execução e evidenciação em notas explicativas.