Cuatro anuncios de piso para una estancia de cuatro meses
Marta participa en un intercambio Erasmus de cuatro meses, de septiembre a diciembre. Busca alojamiento en una ciudad española y ha fijado estas condiciones: presupuesto máximo de 500 € al mes, habitación o estudio amueblado, contrato que cubra esos cuatro meses y buena conexión con el transporte público (no tiene coche). No fuma y no tiene mascotas. Encuentra cuatro anuncios:
A. Piso compartido en el centro, 450 €/mes, gastos incluidos, habitación amueblada, solo chicas, estancia mínima de 6 meses, a 5 minutos del metro Sol.
B. Estudio en las afueras, 520 €/mes, amueblado, gastos no incluidos, contrato de 3 meses renovable, autobús cada 20 minutos al centro, no se admiten mascotas.
C. Habitación en piso familiar, 380 €/mes más gastos, amueblada, a 10 minutos andando del centro, contrato de un año obligatorio, se puede fumar en el balcón.
D. Apartamento de un dormitorio, 600 €/mes, sin muebles, plaza de parking incluida, a 2 minutos de la estación de tren, disponible de septiembre a diciembre.
1. ¿Qué anuncio le conviene más a Marta? Explica por qué los otros tres quedan descartados, aunque tengan algún aspecto atractivo.
Read the worked answer
Ninguno cumple todas las condiciones; el menos malo es el B.
- A: el precio (450 €) y los gastos incluidos son perfectos, y ser «solo chicas» no es obstáculo porque Marta es mujer. Pero exige estancia mínima de 6 meses y ella solo se queda cuatro. Descartado por duración.
- C: es el más barato (380 € + gastos) y está cerca del centro, pero exige contrato de un año. Descartado por duración, y además permite fumar, algo que a Marta no le interesa.
- D: el contrato encaja (septiembre-diciembre), pero cuesta 600 €, está sin muebles y ofrece parking, una ventaja inútil para quien no tiene coche. Descartado por precio y amueblado.
- B: se pasa 20 € del presupuesto y no incluye gastos, pero está amueblado, el contrato de 3 meses es renovable y el autobús pasa cada 20 minutos. Es la única compatible con la duración y el transporte.
Conclusión razonada: B, y si Marta puede negociar, quizá preguntar en A si aceptan 4 meses.
2. Un compañero elige el anuncio A porque «es el más barato y está en el centro». ¿Qué error de lectura está cometiendo?
Read the worked answer
Está haciendo coincidencia por palabra clave: ve «450 €» y «metro Sol», dos datos muy llamativos, y decide sin comprobar el resto de condiciones. Es el distractor clásico de la tarea de emparejamiento.
El fallo concreto es que ignora «estancia mínima de 6 meses», que invalida el anuncio para una estancia de cuatro. También pasa por alto que el anuncio dice «solo chicas»: en este caso no excluye a Marta, pero es una condición que hay que leer y valorar, no ignorar.
Método correcto: hacer una lista con las condiciones de Marta (precio, duración, amueblado, transporte) y puntuar cada anuncio en las cuatro casillas antes de elegir. Si una opción falla en un requisito imprescindible (la duración), no sirve aunque sea la más barata.
3. Si Marta consiguiera ampliar el presupuesto a 550 € al mes, ¿cambiaría tu respuesta? Justifica qué condición sigue siendo decisiva.
Read the worked answer
No cambiaría: el anuncio B seguiría siendo la mejor opción, ahora sin el problema del precio (520 € entra en 550 €). Mejoraría su situación, pero la elección no varía.
Lo que cambia es el margen de negociación: con 550 € podría plantearse el D si el propietario aceptara amueblarlo, o insistir en A ofreciendo pagar una pequeña penalización por dejar el contrato en cuatro meses.
La condición que sigue siendo decisiva es la duración del contrato, porque es la que elimina más opciones (A y C) y la que no se puede resolver pagando un poco más. Después de la duración, el criterio que decide es el transporte público, ya que Marta no tiene coche y el parking del anuncio D no le aporta nada.