DALF C2 study materials
DALF C2 study resources

DALF C2: Compréhension et expression écrites (C2) : lecture argumentative et texte structuré

DALF C2 · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Compréhension et expression écrites (C2) : lecture argumentative et texte structuré

L'épreuve écrite du DALF C2, d'une durée de 3 h 30, associe deux compétences dans une même copie : la compréhension d'un texte long - littéraire ou essai de sciences humaines - et la production d'un texte argumenté structuré, généralement lié au thème du support. Elle évalue la lecture fine (implicites, présupposés, ironie, stratégie argumentative de l'auteur) et la capacité à écrire dans un français soutenu, organisé, sans paraphrase.

Compréhension : lire pour l'argumentation

  • Identifier le genre, l'énonciation (qui parle ? quel « je » ?), le destinataire visé et le but : démontrer, convaincre, polémiquer, ironiser.
  • Cartographier le mouvement du texte : thèse, concessions, objections réfutées, conclusion. Un « sans doute… cependant » déplace le propos vers la restriction.
  • Repérer les actes de langage et les marques de distance : adverbes modalisateurs, guillemets, « prétendu », conditionnel journalistique.
  • Répondre avec ses propres mots, citer brièvement entre guillemets et commenter chaque citation.

Expression : écrire un texte argumenté

  • Relire la consigne mot à mot : « exposez », « discutez », « confrontez deux points de vue », « prenez position » n'appellent pas le même plan.
  • Bâtir deux ou trois mouvements, chacun avec une idée directrice, un argument, un exemple ou une référence au support.
  • Reformuler la thèse de l'auteur avant de la discuter : c'est la preuve de compréhension attendue.
  • Tenir la cohérence : connecteurs variés, reprises anaphoriques, temps stables, registre soutenu.

Exemple raisonné

Consigne : « Dans quelle mesure la fréquentation des œuvres littéraires constitue-t-elle une école de l'empathie ? » Raisonnement : « dans quelle mesure » interdit une réponse binaire ; il faut une thèse graduée. Plan possible : 1) la fiction comme accès à l'altérité, parce qu'elle oblige à habiter une conscience étrangère ; 2) les limites, l'empathie narrative ne produisant pas mécaniquement un agir moral, et l'identification pouvant enfermer dans le même ; 3) reformulation : l'empathie est une capacité à exercer, pas un effet automatique de la lecture. La conclusion reprend cette gradation au lieu d'aligner des exemples.

Pièges qui coûte des points

  • Paraphraser le texte support au lieu de le reformuler et de le discuter.
  • Répondre par oui/non à une consigne en « dans quelle mesure », ou produire un plan catalogue sans progression.
  • Empiler des citations sans les commenter, ou confondre auteur, narrateur et personnage dans un texte littéraire.
  • Négliger la langue : phrases trop longues et mal maîtrisées, lexique imprécis, registre familier - la qualité formelle pèse lourd à ce niveau.