BW Abitur Italian study materials
BW Abitur Italian study resources

Sprecherzuordnung im Hörverstehen: Ironie und zitierte Rede im Podcast

BW Abitur Italian · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Sprecherzuordnung im Hörverstehen: Ironie und zitierte Rede im Podcast

In der Kommunikationsprüfung hört Sofia einmal einen Podcast (3:40 Min.) über das Rauchverbot im Freien in Mailand. Die Moderatorin sagt: „Molti pensano che sia una misura liberticida. Io, francamente, trovo che…“ Danach kommt ein Barista zu Wort: „Certo, i clienti diminuiscono, ma…“ Später sagt der Barista: „Ah, non è una questione di libertà, è una questione di salute, dicono. Intanto io ho perso il 20% dei clienti.“ Die Moderatorin antwortet: „Appunto.“ Sofia notiert: „Barista = contrario“, „Moderatrice = favorevole“. Bei der Frage „Chi esprime quale posizione?“ ordnet sie den Satz „Non è una questione di libertà, è una questione di salute“ der Moderatorin zu. Sie hört nicht noch einmal, weil sie sicher ist, verstanden zu haben. Die Aufgabe verlangt, jeder Person eine Haltung und einen Beleg zuzuordnen.

1. Zeige, an welcher Stelle Sofia die Sprecherzuordnung verloren hat, und nenne drei auditive Signale, die den Fehler verhindert hätten.

Read the worked answer

Der Fehler passiert bei der wörtlichen Rede. Der Barista sagt den Satz nicht als eigene Meinung, sondern zitiert die Befürworter: „… dicono“. Das Wort „dicono“ ist der entscheidende Marker: Es kündigt fremde Rede an. Danach wechselt er mit „Intanto io ho perso il 20% dei clienti“ zu seiner eigenen Perspektive. Die Moderatorin sagt „Appunto“ und bestätigt damit seine Ironie; sie übernimmt die Aussage nicht als eigene These. Drei auditive Signale hätten geholfen: erstens der Sprecherwechsel und die veränderte Stimmfarbe, zweitens die Diskursmarker „dicono“, „appunto“ und „intanto“, drittens die Prosodie, etwa eine gedehnte Betonung von „dicono“. Sofia hat den Inhalt als Aussage gespeichert, aber nicht als Zitat mit Sprecher. Genau dadurch kippt die Zuordnung.

2. Entwirf einen Notizbogen für das einmalige Hören, der Sprecher, Haltung, Beleg und Ironie trennt, und erkläre, wie er genau diesem Fehler vorbeugt.

Read the worked answer

Vier Spalten: Sprecher | Haltung | Beleg (kurzes Zitat) | Marker. Beispiel: Moderatorin | eher positiv, aber differenziert | „Io, francamente, trovo che…“ | eigene Meinung; Barista | kritisch | „ho perso il 20% dei clienti“ | eigene Erfahrung; Barista zitiert | ironisch | „non è una questione di libertà … dicono“ | „dicono“ = fremde Rede. Die Spalte „Marker“ erzwingt, dass Sofia beim Hören notiert, ob eine Aussage eigene Meinung, Zitat oder Ironie ist. Sie schreibt dann nicht „Barista = contrario“, sondern „Barista: eigene Erfahrung plus ironisches Zitat“. Das verhindert die Fehlzuordnung, weil die Zuordnung am Sprecherwechsel festgehalten wird und nicht erst nach dem Hören aus dem Gedächtnis rekonstruiert wird. Der Bogen ist bewusst knapp, damit er beim einmaligen Hören nicht vom Zuhören ablenkt.