Plakatentwurf für 'Die Verwandlung' – drei Farben, zwei Schriften, ein Konflikt
In der Gestaltungsaufgabe haben Sie 180 Minuten Zeit. Aufgabe: ein DIN-A2-Plakat für die Oberstufenaufführung von Kafkas 'Die Verwandlung'. Vorgaben: maximal drei Volltonfarben (Schwarz, Weiß und eine Buntfarbe), keine Verläufe und keine Transparenzen; höchstens zwei Schriftfamilien und genau drei Schriftgrößen; Lesbarkeit aus 5 m und aus 50 cm; keine fotografischen Fremdmaterialien. Ihr Entwurf: eine zentrale, zu 60 % deckende Insekten-Silhouette aus einem selbst erstellten Scherenschnitt, der Titel in vier Größen, Rot in drei Elementen (Auge, Titelpunkt, Rahmenlinie), ein Textblock unten rechts. Die Silhouette überlappt den Titel. Beim Test aus 5 m ist der Titel nicht lesbar; aus 50 cm wirkt die Silhouette wie ein Fleck. Der Textblock liegt auf der Rahmenlinie und wird von ihr durchschnitten. Die Betreuerin sagt, der Entwurf verletze die Vorgaben, und die Hierarchie sei unklar. Sie haben 40 Minuten für die Überarbeitung.
1. Nennen Sie zwei Verstöße gegen die Vorgaben und erläutern Sie jeweils die wahrnehmungspsychologische Folge für die Lesbarkeit.
Read the worked answer
Zunächst die Vorgaben: genau drei Schriftgrößen, drei Volltonfarben ohne Transparenz, Lesbarkeit aus 5 m. Verstoß eins: vier Schriftgrößen. Wahrnehmungspsychologisch entstehen vier Konkurrenzebenen; der Betrachter kann aus 5 m nicht entscheiden, welche Information zuerst zu lesen ist. Die Hierarchie wird nicht durch Größe, sondern durch Zufall gesteuert. Verstoß zwei: die Silhouette ist zu 60 % deckend. Dadurch entstehen mindestens zwei zusätzliche Grauwerte, obwohl nur Volltonfarben erlaubt sind. Aus 5 m sinkt der Kontrast zwischen Silhouette und Titel; der Titel 'verschwindet' im Grau. Aus 50 cm wirkt die Silhouette unscharf, weil die Transparenz keine klare Kante erzeugt. Ein dritter, eher gestalterischer Fehler: Der Textblock liegt auf der Rahmenlinie; die Linie durchschneidet die Schrift und stört die Leserichtung. Die Folge ist eine Unruhe, die nicht als Irritation gemeint ist, sondern als handwerklicher Fehler. Daraus folgt: Die Überarbeitung muss zuerst die Zahl der Ebenen reduzieren und die Silhouette auf Vollton stellen, bevor über eine neue Irritation nachgedacht wird.
2. Entwerfen Sie eine konkrete Überarbeitung. Nennen Sie drei Maßnahmen mit Zahlen (Schriftgrößen, Flächenanteile, Position) und begründen Sie, wie sie die Lesbarkeit aus 5 m und die Themendeutung 'Verwandlung' stützen.
Read the worked answer
Meine Überarbeitung: (1) Drei Schriftgrößen: 120 pt für den Titel 'VERWANDLUNG', 36 pt für den Untertitel, 18 pt für den Textblock. (2) Die Silhouette wird auf 100 % Schwarz gestellt und auf 35 % der Plakatfläche reduziert; sie wird nach links oben verschoben, sodass sie den Titel nicht mehr überlappt, sondern knapp anschneidet. (3) Rot bleibt nur als Auge der Silhouette, also ein Akzent auf 2 % der Fläche; Titelpunkt und Rahmenlinie entfallen. Begründung: Die drei Größen bilden eine klare Lesefolge (Titel – Untertitel – Detail), die aus 5 m zuerst den Titel erkennen lässt. Die Volltonsilhouette erzeugt eine harte Kante, die aus 50 cm als Form, nicht als Fleck gelesen wird. Die Reduktion auf 35 % Fläche schafft Negativraum; dadurch wirkt das Plakat leerer und leichter, was zur Verwandlung passt. Das einzelne rote Auge ist ein Fokuspunkt: Es zieht den Blick an und markiert den Moment der Verwandlung, ohne die Schrift zu konkurrenzieren. Die Position links oben bricht die Zentralsymmetrie; die Asymmetrie erzeugt Spannung, ohne die Lesbarkeit zu gefährden. Damit sind die Vorgaben eingehalten: drei Farben (Schwarz, Weiß, Rot), zwei Schriftfamilien, drei Größen.
3. Die Betreuerin behauptet, ein Plakat dürfe 'nicht illustrieren, sondern müsse irritieren'. Prüfen Sie diese These am Beispiel Ihres überarbeiteten Entwurfs.
Read the worked answer
Die These 'nicht illustrieren, sondern irritieren' ist plausibel, aber zu absolut. Ein Plakat für eine Theateraufführung muss zunächst Orientierung geben: Titel, Ort, Zeit. Irritation ist kein Selbstzweck; sie muss die Lesbarkeit steigern, nicht ersetzen. In meinem überarbeiteten Entwurf entsteht Irritation durch das angeschnittene Auge und die asymmetrische Silhouette: Der Betrachter sieht zuerst den Titel, dann stockt er am Blick. Das ist eine gelenkte Irritation. Würde ich den Titel abschneiden oder die Schrift hinter der Silhouette verschwinden lassen, entstünde eine beliebige Störung. Die Betreuerin hat also insofern recht, als ein Plakat nicht bloß abbilden soll, was im Stück passiert (ein Käfer). Es soll eine Erfahrung vorwegnehmen. Aber 'Irritation' ist kein Gegensatz zur Lesbarkeit; sie ist eine Form von Führung. Ein Gegenbeispiel: Ein Plakat, das nur aus einer schwarzen Fläche besteht, irritiert stark, nennt aber nicht den Termin. Die These müsste lauten: 'Nicht illustrieren, sondern durch formale Störung eine Frage öffnen, die das Stück beantwortet.'