Deutsch-französische Mediation: Register und Begriffe im Austausch mit La Rochelle
Mustafa (12. Klasse, Greifswald) nimmt am Austausch mit einer Klasse aus La Rochelle teil. Seine Austauschpartnerin Chloé hat per E-Mail gefragt, wie das Projekt « Umweltpaten » an seiner Schule funktioniert, weil ihre Klasse etwas Ähnliches plant. Grundlage ist ein Zeitungsartikel: 45 Schülerinnen und Schüler kontrollieren zweimal pro Woche Heizung und Beleuchtung, treffen sich zwei Stunden pro Woche, haben im letzten Jahr 1 200 € eingespart und dafür einen Preis einer Stiftung erhalten; als Nächstes ist eine Fahrradwerkstatt geplant. Der Artikel erwähnt außerdem den Namen der betreuenden Lehrerin, die Vorgeschichte der Schule (Sanierung 2019) und ein Grußwort des Umweltministeriums. Mustafa soll eine Nachricht von 120–150 Wörtern auf Französisch schreiben, die Chloé im Unterricht vorstellen kann; ihre Lehrerin liest mit. Er schwankt zwischen « tu » und « vous », will « Ehrenamt » wörtlich übersetzen und überlegt, ob die 1 200 € in die Nachricht gehören.
1. Anrede und Register: Soll Mustafa « tu » oder « vous » verwenden? Begründe die Entscheidung und zeige, woran ein Registerfehler in diesem Fall erkennbar wäre.
Read the worked answer
Empfängeranalyse. Chloé ist Gleichaltrige und Austauschpartnerin – normalerweise also « tu ». Aber die Nachricht wird im Unterricht vorgestellt und von der Lehrerin gelesen: Die Situation ist halböffentlich, und ein falsches « tu » gegenüber einer Lehrkraft wiegt schwerer als ein neutrales « vous ».
Entscheidung. Durchgängig « vous », wenn die Nachricht an die Klasse als Gruppe adressiert ist (« Bonjour à tous », « vous avez demandé… »). Wird Chloé namentlich angesprochen und die Lehrkraft liest nur mit, ist « tu » vertretbar – dann aber konsequent, mit neutraler Schlussformel an die Klasse.
Das eigentliche Kriterium ist Konsistenz. Ein Wechsel mitten im Text (« Salut Chloé, … pourriez-vous… ») wirkt unsicher und wird als Registerfehler gewertet.
Praktischer Kompromiss. « Bonjour Chloé, bonjour à tous, » und dann « vous » – so bleibt die Nachricht anschlussfähig für Klasse und Lehrkraft, ohne eine Vertrautheit zu behaupten, die im Plenum nicht besteht.
2. Kultur- und institutionsspezifische Begriffe: Wie gibt Mustafa « Ehrenamt », « Stiftung » und « Umweltpaten » wieder? Entscheide je Begriff und begründe.
Read the worked answer
Entscheidungsregel. Bei der Mediation zählt die Funktion für den Adressaten, nicht die Wörtlichkeit. Eigenname: übernehmen und erklären. Institution: funktionales Äquivalent. Aktivität: beschreiben.
« Ehrenamt ». Im Artikel sind es Schülerinnen und Schüler, die sich freiwillig engagieren, aber im Rahmen eines Schulprojekts. « Bénévolat » ist korrekt, klingt jedoch nach Vereinsarbeit. Präziser: « des élèves volontaires » oder « un engagement bénévole dans le cadre de l'école ».
« Stiftung ». « Une fondation » ist das direkte Äquivalent und im französischen Kontext verständlich; kein Zusatz nötig.
« Umweltpaten ». Ein Wortspiel mit « Paten ». Wörtlich (« parrains de l'environnement ») ist möglich, aber erklärungsbedürftig. Besser beschreibend: « des élèves responsables de l'environnement » – das sagt, was sie tun.
Grenze. Man erfindet keine Institutionen. Fällt ein deutscher Eigenname (Ministerium, Schulname), bleibt er stehen, mit kurzer Apposition: « le ministère de l'Environnement (Allemagne) ».
3. Auswahl: Prüfe vier Elemente des Ausgangstextes (die 1 200 €, den Namen der Lehrerin, die Sanierung 2019, das Grußwort des Ministeriums) und entscheide, was in 120–150 Wörtern Platz hat.
Read the worked answer
Auftrag der Partnerin. Chloé fragt nach drei Dingen: Wie funktioniert das Projekt, was kostet bzw. spart es, ist es übertragbar? Alles, was diese Fragen beantwortet, gehört hinein; alles andere ist Kür und muss dem Limit weichen.
Die 1 200 €. Ja – sie beantworten die Kostenfrage konkret und sind ein starkes Argument für die Übertragbarkeit. Aber einordnen: « environ 1 200 € par an » (Einsparung, nicht Budget).
Der Name der Lehrerin. Nein. Er beantwortet keine der drei Fragen und hat für eine fremde Klasse keinen Informationswert; im Zweifel ist er sogar datenschutzrelevant.
Die Sanierung 2019. Nein. Vorgeschichte, die das Projekt nicht erklärt – es sei denn, der Artikel macht die Sanierung zur Voraussetzung; dann genügt ein Halbsatz.
Das Grußwort des Ministeriums. Höchstens ein Nebensatz, wenn es die Übertragbarkeit stützt (« soutenu par le ministère »). In 150 Wörtern ist es der erste Streichkandidat.
Zwei Stunden pro Woche. Ja – das ist die organisatorische Kerninformation für eine Klasse, die nachbauen will.