Sprachmittlung: duale Ausbildung für eine chilenische Austauschschülerin
Sie unterrichten Spanisch in der Q2 eines Gymnasiums in Magdeburg und korrigieren die Abiturklausur (Aufgabenart III, Sprachmittlung). Die Aufgabe: Ein deutscher Infotext (218 Wörter) über die duale Berufsausbildung soll für eine 17-jährige Austauschschülerin aus Concepción (Chile) ins Spanische übertragen werden. Die Adressatin überlegt, ob sie nach dem Abitur eine Ausbildung in Deutschland machen soll. Der Ausgangstext nennt die Dauer (3,5 Jahre), die Ausbildungsvergütung (im ersten Jahr ca. 1.000 Euro), die Berufsschule, die Industrie- und Handelskammer (IHK) und 30 Urlaubstage. Die Schülerin schreibt: „La formación dual consiste en dos años de teoría y práctica. Se gana un salario y hay vacaciones.“ Sie verwendet durchgehend „tú“, lässt die IHK weg und übersetzt „Ausbildungsvergütung“ mit „salario“. Im Erwartungshorizont sind für Inhalt 12, für Sprache 8 Punkte vorgesehen; die Schülerin hat insgesamt 4 Inhaltspunkte erreicht.
1. Beurteilen Sie, ob die Auslassung der IHK und die Wiedergabe von „Ausbildungsvergütung“ als „salario“ als inhaltliche Fehler zu werten sind. Begründen Sie mit Blick auf Adressatin und Aufgabenstellung.
Read the worked answer
IHK: Die IHK ist im Ausgangstext die Stelle, die Prüfungen abnimmt und Ausbildungsverträge registriert. Für eine 17-Jährige, die eine Ausbildung erwägt, ist das eine zentrale Information, weil sie zeigt, dass die Ausbildung institutionell geregelt ist. Die Auslassung ist ein inhaltlicher Fehler, aber ein nachrangiger: Der Kern (duale Struktur, Dauer, Vergütung) bleibt erhalten. Empfehlung: 1 von 2 möglichen Inhaltspunkten abziehen, nicht mehr.
salario: „Ausbildungsvergütung“ ist keine Lohnzahlung im normalen Arbeitsverhältnis, sondern eine Vergütung für Auszubildende. „Salario“ suggeriert ein reguläres Gehalt und damit ein höheres Einkommen; die genannte Zahl (1.000 Euro) relativiert das zwar, aber der Begriff ist irreführend. Da die Zahl korrekt wiedergegeben ist, handelt es sich um einen Teilfehler: 1 von 2 Punkten.
Fazit: Beide Entscheidungen sind als inhaltliche Ungenauigkeiten zu werten, nicht als Totalausfall. Die Note im Bereich Inhalt sollte im mittleren Bereich liegen.
2. Formulieren Sie eine bessere Version des ersten Satzes, die die 3,5 Jahre und die Rolle der Berufsschule enthält, und begründen Sie Ihre Wortwahl.
Read the worked answer
Eine angemessene Version wäre: «La formación dual dura unos tres años y medio y combina la práctica en una empresa con la teoría en un centro de formación profesional.»
Begründung:
- „unos“ ist gerechtfertigt, weil 3,5 Jahre die Regel, aber je nach Beruf variabel ist; im Ausgangstext steht „in der Regel“.
- „centro de formación profesional“ ist präziser als „escuela profesional“, weil „escuela“ im Spanischen stärker auf schulischen Unterricht verweist; die Berufsschule ist ein Teilzeitangebot.
- „combinar práctica y teoría“ gibt das Strukturprinzip wieder, ohne den falschen Eindruck einer rein schulischen Ausbildung zu erwecken.
- Die Adressatin wird direkt angesprochen; „tú“ ist konsistent mit der informellen Aufgabe.
3. Wie bewerten Sie das durchgehende „tú“ im Hinblick auf die sprachliche Leistung?
Read the worked answer
Das „tú“ ist hier kein Fehler. Die Aufgabenstellung verlangt eine informelle Übertragung für eine 17-jährige Austauschschülerin; ein „usted“ wäre distanziert und würde die Beziehung verfehlen. Zu prüfen ist nur die Konsistenz: Wenn der Prüfling einmal „tú“ und einmal „usted“ verwendet, ist das ein Registerfehler. Im vorliegenden Fall ist das Register durchgehend informell, also im Bereich Sprache positiv zu werten. Wer „tú“ abwertet, verwechselt formale Korrektheit mit Adressatenangemessenheit.