Korrektur entscheiden: Ausdrucksfehler oder Inhaltsfehler?
Sie korrigieren eine Klausur (Aufgabenart II, comentario) und diskutieren mit einer Kollegin über die Bewertung von drei Sätzen. Der Prüfling schreibt: (1) „La autora está embarazada de la situación social.“ (gemeint: „avergonzada“). (2) „El gobierno ha promocionado una nueva ley.“ (gemeint: „promulgado“). (3) „Desde tres años, los jóvenes no encuentran trabajo.“ (gemeint: „Desde hace tres años“). Die Kollegin will alle drei als „Inhaltsfehler“ werten und im Bereich „Ausdruck“ abziehen. Sie sind unsicher, ob (1) ein Ausdrucksfehler oder ein inhaltliches Missverständnis ist und ob (2) und (3) die Note „sprachlich“ oder „inhaltlich“ beeinflussen. Im Bewertungsraster sind 12 Punkte für Inhalt und 8 für Sprache vorgesehen. Der Prüfling hat insgesamt 9 Punkte erreicht; die Schülerin ist sonst sprachlich sehr sicher.
1. Ordnen Sie die drei Sätze jeweils als Ausdrucks-, Grammatik- oder Inhaltsfehler ein und begründen Sie.
Read the worked answer
(1) „embarazada“: lexikalischer Fehler (false friend zu engl. „embarrassed“); im Kontext („embarazada de la situación social“) entsteht eine absurde Bedeutung. Das ist primär ein Ausdrucksfehler (Wortschatz), kein Beweis für ein Textmissverständnis; die Schülerin will offensichtlich „avergonzada“ sagen. Sprache: Abzug.
(2) „promocionado“ statt „promulgado“: lexikalischer Fehler mit inhaltlicher Relevanz. „Promocionar una ley“ bedeutet „ein Gesetz bewerben/fördern“, „promulgar“ bedeutet „verkünden/erlassen“. Wenn die Aussage im Kommentar zentral ist, ist sie sachlich falsch; dann Abzug im Inhalt und im Ausdruck.
(3) „Desde tres años“: grammatikalischer Fehler; korrekt ist „desde hace tres años“. Kein Inhaltsfehler, nur Sprache.
2. Wie viele Punkte würden Sie für Satz (1) im Bereich Sprache abziehen? Begründen Sie mit dem Raster.
Read the worked answer
Für (1) würde ich 1 Punkt von 8 im Bereich Sprache abziehen, nicht mehr. Begründung: Der Fehler ist klar als Wortschatzfehler erkennbar, die Kommunikationsabsicht bleibt rekonstruierbar, und es handelt sich um ein Einzelphänomen. Ein höherer Abzug wäre nur gerechtfertigt, wenn der Fehler die Aussage unverständlich macht oder gehäuft auftritt. Wichtig: Der Fehler darf nicht doppelt (Inhalt und Sprache) bestraft werden; die Kollegin will ihn als Inhaltsfehler werten, das wäre hier nicht angemessen.
3. Formulieren Sie korrigierte Versionen der drei Sätze und geben Sie jeweils einen kurzen Korrekturhinweis für den Rand.
Read the worked answer
Korrigierte Versionen:
- (1) «La autora está avergonzada por la situación social.» Oder, falls „beschämt“ gemeint ist: «La autora siente vergüenza ante la situación social.»
- (2) «El gobierno ha promulgado una nueva ley.»
- (3) «Desde hace tres años, los jóvenes no encuentran trabajo.»
Randhinweise:
- (1) „embarazada = schwanger; gemeint: avergonzada“ – damit die Schülerin den false friend erkennt.
- (2) „promulgar = erlassen; promocionar = bewerben/fördern“ – Bedeutungsunterschied markieren.
- (3) „desde hace + Zeitraum“ – Signal für die korrekte Konstruktion.