Διαχείριση χρόνου και στάσης σε άρθρο για τον υπερτουρισμό
Βρίσκεσαι στην ενότητα Κατανόηση γραπτού λόγου του Ellinomatheia B2. Έχεις 50 λεπτά για τέσσερα κείμενα και 20 ερωτήσεις. Στα δύο πρώτα κείμενα αφιέρωσες 24 λεπτά και πιστεύεις ότι απάντησες σωστά στις 9 από τις 10 ερωτήσεις. Σου μένουν 26 λεπτά για δύο κείμενα και 10 ερωτήσεις. Το τρίτο κείμενο είναι άρθρο 380 λέξεων με τίτλο «Ο υπερτουρισμός δεν είναι μόνο πρόβλημα της Σαντορίνης». Διαβάζεις: «Η κυβέρνηση ανακοίνωσε μέτρα για τον περιορισμό των κρουαζιερόπλοιων. Βέβαια, όποιος έχει επισκεφθεί τη Μύκονο τον Αύγουστο ξέρει ότι το πρόβλημα δεν λύνεται με δελτία τύπου». Στην ερώτηση 14 ζητείται η στάση του συγγραφέα. Στην ερώτηση 15 εμφανίζεται η φράση «δελτία τύπου» και διστάζεις. Στην ερώτηση 16 ζητείται ο κύριος σκοπός του κειμένου. Έχεις την τάση να ξαναδιαβάζεις ολόκληρο το κείμενο για κάθε ερώτηση και κρατάς σημειώσεις σε κόλλα.
1. Πώς θα κατανείμεις τα 26 λεπτά που απομένουν; Δώσε πλάνο με λεπτά και εξήγησε τι θυσιάζεις.
Read the worked answer
Πλάνο: 9 λεπτά για το τρίτο κείμενο, 12 για το τέταρτο και 5 για έλεγχο. Δεν ξαναδιαβάζω ολόκληρο κείμενο για κάθε ερώτηση· πρώτα διαβάζω τις ερωτήσεις 14-16, εντοπίζω λέξεις-κλειδιά και σαρώνω τις σχετικές παραγράφους.
Στο τρίτο κείμενο απαντώ πρώτα στην ερώτηση 16 (κύριος σκοπός) και στην 14 (στάση), επειδή στηρίζονται σε γενική εικόνα και σε μία φράση· αφήνω την 15 για το τέλος. Θυσιάζω την τέλεια κατανόηση κάθε λέξης: αν μια άγνωστη λέξη δεν αλλάζει το νόημα της πρότασης, προχωρώ. Αν κολλήσω πάνω από 90 δευτερόλεπτα σε μία ερώτηση, σημειώνω την πιθανότερη απάντηση και συνεχίζω.
Ο έλεγχος των 5 λεπτών χρησιμεύει για να μεταφέρω σωστά τις απαντήσεις και να εντοπίσω κενά. Με 10 ερωτήσεις σε 21 λεπτά έχω κατά μέσο όρο 2 λεπτά ανά ερώτηση, άρα το πλάνο είναι ρεαλιστικό. Το κύριο λάθος θα ήταν να συνεχίσω την τέλεια ανάγνωση και να χάσω ερωτήσεις του τέταρτου κειμένου.
2. Τι δηλώνει η φράση «το πρόβλημα δεν λύνεται με δελτία τύπου»; Πώς θα αιτιολογήσεις την επιλογή σου σε ερώτηση πολλαπλής επιλογής;
Read the worked answer
Η φράση είναι ειρωνική και επικριτική. Το «Βέβαια» λειτουργεί ως δείκτης αντίθεσης: πρώτα αναφέρονται τα μέτρα και μετά αμφισβητείται η αποτελεσματικότητά τους. Το «δεν λύνεται με δελτία τύπου» δεν σημαίνει κυριολεκτικά ότι απαγορεύονται τα δελτία τύπου· σημαίνει ότι οι ανακοινώσεις χωρίς πράξη δεν αρκούν. Άρα ο συγγραφέας δεν είναι ούτε υπέρ των κρουαζιερόπλοιων ούτε απλώς ουδέτερος· ζητά ουσιαστικά μέτρα.
Σε ερώτηση πολλαπλής επιλογής θα απέρριπτα επιλογές όπως «προτείνει περισσότερα δελτία τύπου» ή «περιγράφει θετικά την κυβερνητική πολιτική», επειδή συγκρούονται με το «Βέβαια» και το «δεν λύνεται». Θα επέλεγα διατύπωση του τύπου «αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα των μέτρων». Η αιτιολόγηση πρέπει να δείχνει τη γλωσσική ένδειξη, όχι μόνο το θέμα του κειμένου.
3. Στην ερώτηση 15 δεν ξέρεις τη φράση «δελτία τύπου». Τι κάνεις με το συμφραζόμενο και ποια στρατηγική εφαρμόζεις χωρίς λεξικό;
Read the worked answer
Πρώτα κοιτάζω τη θέση της φράσης: βρίσκεται μετά το «ανακοίνωσε μέτρα» και μέσα σε αντίθεση. Άρα κάτι σχετικό με επίσημες ανακοινώσεις. Μετά αναλύω τη μορφολογία: «δελτίο» σημαίνει έντυπο ή ανακοίνωση, «τύπου» παραπέμπει στον Τύπο. Ακόμη κι αν δεν θυμάμαι την ακριβή μετάφραση, μπορώ να καταλάβω ότι πρόκειται για ανακοινώσεις προς δημοσιογράφους.
Στη συνέχεια εξετάζω τις επιλογές της ερώτησης 15 και απορρίπτω όσες απαιτούν κυριολεκτική σημασία. Αν η ερώτηση ρωτά τι εννοεί ο συγγραφέας, η απάντηση πρέπει να ταιριάζει με την ειρωνεία. Δεν αφήνω κενό: σημειώνω την πιθανότερη επιλογή με βάση την αντίθεση και επιστρέφω μόνο αν περισσέψει χρόνος. Το λάθος θα ήταν να κολλήσω σε μία άγνωστη φράση και να χάσω τις ερωτήσεις 16 και του επόμενου κειμένου.