Comentar una fábula latina: género, moraleja y caracterización
En el comentario literario se ofrece esta fábula compuesta para la prueba: «Leo, cum per silvam ambularet, spinam in pede fixam sensit. Pastor, misericordia motus, spinam extraxit; leo, gratus, ei servivit. Postea pastor in carcerem coniectus est; leo, qui forte evaserat, ad eum venit et eum liberavit. Fabula docet gratiam non esse neglegendam.» El alumno debe comentar género, tópicos y recursos, y decidir si el texto se acerca más a la elegía amorosa, a la fábula esópica o a la sátira. La rúbrica valora que se apoyen las afirmaciones en marcas textuales -personajes animales, brevedad, moraleja explícita, léxico de la gratitud- y no en etiquetas aprendidas. Se pide además distinguir la voz del narrador de la moraleja final y explicar la función de «Fabula docet».
1. Identifica el género más probable y justifica con tres marcas textuales; descarta la elegía amorosa y la sátira.
Read the worked answer
El texto es una fábula esópica. Primera marca: los personajes son un león y un pastor, no individuos históricos ni amantes; el león actúa como agente moral, lo que es propio de la fábula. Segunda: la narración es breve, con una secuencia única de beneficio, prueba y recompensa, sin desarrollo psicológico ni digresiones. Tercera: termina con una moraleja explícita, «Fabula docet gratiam non esse neglegendam», que generaliza la enseñanza y orienta la lectura. No es una elegía amorosa: no hay amada, no hay «servitium amoris», no hay lamento personal ni apóstrofe a la puerta o a la noche. Tampoco es sátira: no se ataca a un personaje contemporáneo con nombre propio ni se acumulan improperios o indignación moral; la crítica, si existe, es general y positiva, centrada en la gratitud. La brevedad y la moraleja no son un adorno: son el marco genérico que convierte el relato en exemplum.
2. Analiza la función de la moraleja y la caracterización del león y del pastor. ¿Qué valores sociales proyecta el relato?
Read the worked answer
La moraleja «Fabula docet gratiam non esse neglegendam» no se limita a cerrar el texto: explicita la regla que el relato ha ilustrado. El pastor actúa movido por «misericordia» y extrae la espina; el león responde con «gratia» y sirve a quien lo ayudó. La caracterización es tipológica, no realista: el pastor representa la compasión y el león la reciprocidad. El segundo episodio invierte la situación: el pastor cae en la cárcel y el león, que había escapado, lo libera. Esa inversión demuestra que el beneficio recibido genera una deuda moral. Los valores proyectados son la reciprocidad, la clemencia y la fidelidad a los beneficios recibidos, propios de una ética social de «beneficium» y «gratia». La moraleja final distingue la voz del narrador, que cuenta los hechos, de la voz gnómica que extrae la enseñanza. No conviene leer el texto como alegoría política detallada: los animales funcionan como caracteres morales y la conclusión es general.