Trenes nocturnos: inferir la postura del autor y resolver una anáfora
En la sección de comprensión escrita, el alumno se enfrenta a este fragmento, extraído de un reportaje sobre la vuelta de los trenes nocturnos en Francia, y debe responder a tres ítems que no se resuelven localizando una palabra, sino interpretando:
« Quand la SNCF a annoncé, en 2021, la relance des trains de nuit, beaucoup ont souri : dix ans plus tôt, on avait supprimé la plupart de ces liaisons au nom de la rentabilité. Aujourd'hui, le Paris–Nice affiche complet plusieurs semaines à l'avance et la clientèle étrangère s'y presse. Pourtant, l'entreprise reste prudente : le déficit de ces lignes n'a pas disparu et les nouvelles voitures, promises pour 2026, ne sont toujours pas commandées. »
El enunciado pide: interpretar « au nom de la rentabilité », resolver la referencia de « y » y determinar la postura del autor. Ningún ítem se contesta con una sola palabra del texto, y en cada uno compiten dos respuestas plausibles.
1. Expliquez le sens de « au nom de la rentabilité » et ce que cette expression révèle de la position de l'auteur.
Read the worked answer
Sentido: « au nom de » + abstracción significa en invocando / por motivo de; aquí, « en invocando la rentabilidad », « por razones de rentabilidad ». No es el « au nom de quelqu'un » de las fórmulas oficiales (en nombre de una persona).
Posición del autor: el sintagma va unido a « on avait supprimé » y a « dix ans plus tôt ». El autor no asume ese argumento: lo presenta como la lógica de una época que hoy se ve como un error. El indicio decisivo aparece después, con « Pourtant » y « beaucoup ont souri », que marcan distancia irónica.
Error típico: traducir « au nom de » por « en el nombre de » y concluir que el autor defiende la rentabilidad. La respuesta correcta debe contener la idea de motivo invocado, no de valor compartido.
2. À quoi renvoie le pronom « y » dans « la clientèle étrangère s'y presse » ? Justifiez et signalez le piège de traduction.
Read the worked answer
Referencia: « y » sustituye a un complemento de lugar introducido por à / dans / en: aquí, « dans le Paris–Nice », es decir, en ese tren nocturno (y por extensión, en estas líneas).
Justificación: el elemento inmediatamente anterior es « le Paris–Nice affiche complet »; el pronombre retoma ese tren, no la ciudad. Si se referiera solo a París, no tendría sentido « plusieurs semaines à l'avance ».
Trampa léxica: « se presser » aquí es affluer, acudir en masa, no darse prisa. Un candidato que traduce « la clientela extranjera se da prisa » pierde el sentido completo del ítem. La prueba de sustitución (« la clientela extranjera se precipita dans ce train ») confirma la lectura.
3. L'auteur est-il favorable ou réservé à l'égard de la relance ? Justifiez par deux éléments du texte, sans recopier la phrase qui donne la réponse.
Read the worked answer
Postura: reservada, no hostil: reconoce el éxito comercial y a la vez subraya que los problemas económicos siguen ahí.
Dos indicios válidos (basta con dos):
- « beaucoup ont souri » → el giro se recibió con escepticismo, porque diez años antes se había hecho lo contrario.
- « Pourtant, l'entreprise reste prudente » → concesión explícita tras el dato positivo.
- « le déficit de ces lignes n'a pas disparu » → el problema de fondo persiste.
- « ne sont toujours pas commandées » → distancia entre el anuncio y la realidad.
Método que evalúa la prueba: localizar primero los conectores (« pourtant », « mais », « toutefois ») y después los datos. Error frecuente: contestar « favorable » porque aparecen « affiche complet » y « se presse », sin advertir que el conector invierte la orientación argumentativa del párrafo.