Clasificación de cultismos, patrimoniales y dobletes en un glosario
En un taller de léxico, los alumnos deben clasificar parejas del glosario: plenum/lleno y plenum/pleno; clavem/llave y clavem/clave; fabulari/hablar y fabula/fábula; delicatus/delgado y delicatus/delicado. Un grupo afirma que «pleno» es patrimonial porque aparece en textos cotidianos, y que «delgado» deriva de «delicado» por acortamiento. El profesor pide justificar cada caso con cambios fonéticos y con la cronología de la transmisión, no con la frecuencia de uso. Además, una alumna propone que «cosa» y «causa» son la misma palabra con dos grafías. Hay que decidir qué criterios entran en la prueba y cómo corregir sin convertirla en una lista de etimologías. El objetivo es que el alumno distinga cultismo, patrimonial y doblete, y que explique la especialización semántica cuando exista. La prueba es oral y el tribunal puede pedir una regla fonética concreta.
1. Clasifica «lleno/pleno» y «llave/clave» como patrimonial o cultismo, y justifica con dos cambios fonéticos en cada caso.
Read the worked answer
«Lleno» es patrimonial: procede de PLENUM con PL- > ll-, Ē > e y -M final > -o. «Pleno» es cultismo, tomado del latín sin esos cambios; por eso conserva la secuencia pl- y la vocal. «Llave» es patrimonial: CLAVEM > llave, con CL- > ll- y -EM > -e; «clave» es cultismo.
La frecuencia de uso no decide: «pleno» puede ser cotidiano y seguir siendo cultismo. El criterio es la historia fonética y la transmisión. Además, no se trata de que una forma derive de la otra en español, sino de dos resultados del mismo étimo: un doblete. La prueba debe pedir la regla fonética, no solo la etiqueta. Si el alumno dice «pleno es patrimonial porque se usa mucho», hay que pedirle que explique por qué no ha ocurrido PL- > ll-.
2. Corrige la afirmación de que «delgado» deriva de «delicado» por acortamiento y explica qué fenómeno relaciona ambas palabras.
Read the worked answer
La dirección está invertida. «Delgado» y «delicado» son dobletes de DELICATUS: «delgado» es el resultado patrimonial, con pérdida de la vocal postónica y simplificación del grupo, y desarrolló el sentido de «delgado, flaco»; «delicado» es cultismo, con el sentido de «fino, frágil, exquisito». No es un acortamiento del español moderno, sino dos trayectorias de transmisión.
La semejanza actual puede hacer pensar en una derivación, pero la cronología lo impide: primero está el étimo latino, luego dos resultados. La corrección debe pedir que el alumno explique el cambio semántico y no solo la forma. También conviene señalar que el cultismo no es «más correcto»: simplemente ha seguido otra vía y se ha especializado en un registro distinto.
3. Decide si «cosa» y «causa» son variantes gráficas y explica su relación etimológica y semántica.
Read the worked answer
No son dos grafías de la misma palabra: son un doblete. «Cosa» es el resultado patrimonial de CAUSA, con monoptongación AU > o; «causa» es un cultismo reintroducido. La forma patrimonial amplió su sentido a «asunto, objeto, realidad» y se hizo muy general; el cultismo conservó el valor jurídico-filosófico de «causa, motivo».
Por eso no son intercambiables en todos los contextos. Si se presentan como variantes gráficas, se borra la diferencia de registro y de significado. En el taller conviene pedir una frase con cada una para mostrar la especialización: «la causa del conflicto» frente a «esa cosa que dices». La respuesta debe combinar el cambio fonético con el cambio semántico, no limitarse a decir que una es culta y otra popular.