I85PREP
⌘ K
PAU Latin II (Cantabria) study materials
PAU Latin II (Cantabria) study resources

PAU Latin II (Cantabria) practice questions

One question at a time. Build your PAU Latin II (Cantabria) understanding.

First 50 of 200 questions. Each one lists the choices, the correct answer, and an explanation. The checker at the top of this page saves progress in this browser when it is available.

Continue in the practice tool above to load more questions, 50 at a time.

Question 1Traducción y comprensión de textos latinos

En la frase «Caesar, ubi id audivit, legatos ad Ariovistum misit», ¿qué función sintáctica cumple «ubi id audivit»?

  1. Subordinada sustantiva que funciona como complemento directo de «misit»
  2. Oración principal de la que depende «misit»
  3. Subordinada de relativo que determina a «legatos»
  4. Subordinada temporal que expresa la circunstancia previa a la acción principal Correct answer.

Explanation

«Ubi» introduce una subordinada adverbial temporal: sitúa la acción principal («misit») en el momento en que César oyó la noticia. El verbo principal es «misit» y la subordinada depende de él como complemento circunstancial de tiempo, no como argumento verbal.

Question 2Traducción y comprensión de textos latinos

¿Cuál es el caso y la función de «hostium» en «castra hostium oppugnaverunt»?

  1. Nominativo plural como sujeto de «oppugnaverunt»
  2. Acusativo plural como complemento directo de «oppugnaverunt»
  3. Dativo plural como complemento indirecto
  4. Genitivo plural dependiente de «castra» con valor posesivo Correct answer.

Explanation

«Hostium» es genitivo plural de «hostis» y depende de «castra», indicando a quién pertenecen los campamentos. El complemento directo de «oppugnaverunt» es «castra hostium» en bloque, con «castra» como núcleo en acusativo.

Question 3Traducción y comprensión de textos latinos

En «legati, quos miserat, reversi sunt», ¿qué valor tiene «quos»?

  1. Pronombre relativo en acusativo plural que funciona como complemento directo de «miserat» Correct answer.
  2. Adjetivo indefinido que equivale a «aliquos»
  3. Conjunción subordinante que introduce una completiva
  4. Pronombre interrogativo que introduce una pregunta indirecta

Explanation

«Quos» es pronombre relativo masculino plural en acusativo; su antecedente es «legati» y dentro de la subordinada es el objeto directo de «miserat» (César había enviado a los legados). El relativo toma el caso de su función en la subordinada, no el de su antecedente.

Question 4Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué forma completa correctamente «si hoc ____, laetus essem»?

  1. fecisti
  2. feceras
  3. fecisses Correct answer.
  4. facis

Explanation

La oración principal «laetus essem» es un imperfecto de subjuntivo, propio del período condicional irreal de presente o pasado. La prótasis debe llevar subjuntivo pluscuamperfecto («fecisses») en la irreal de pasado, concordando con la apódosis de imperfecto según el uso clásico.

Question 5Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué valor tiene el subjuntivo en «imperator militibus imperavit ut pontem facerent»?

  1. Subordinada concesiva
  2. Subordinada sustantiva de complemento directo con valor de mandato Correct answer.
  3. Subordinada final que expresa propósito
  4. Subordinada consecutiva

Explanation

«Imperare» con dativo («militibus») rige una completiva con «ut» que funciona como complemento directo del verbo de mando. El subjuntivo «facerent» expresa el contenido de la orden, no una finalidad ni una consecuencia.

Question 6Traducción y comprensión de textos latinos

Identifica la traducción correcta de «urbe capta, milites in forum venerunt».

  1. Tomada la ciudad, los soldados llegaron al foro Correct answer.
  2. Los soldados que tomaron la ciudad llegaron al foro
  3. La ciudad fue tomada y los soldados llegaron al foro
  4. Aunque la ciudad fue tomada, los soldados llegaron al foro

Explanation

«Urbe capta» es un ablativo absoluto: participio perfecto pasivo con sujeto propio en ablativo, independiente de la oración principal. Se traduce por una construcción equivalente en castellano, como «tomada la ciudad» o «habiendo sido tomada la ciudad».

Question 7Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué caso rige «oblivisci» en latín clásico?

  1. Ablativo
  2. Genitivo Correct answer.
  3. Acusativo
  4. Dativo

Explanation

El verbo «oblivisci» (olvidar) se construye con genitivo en latín clásico, como en «oblivisci patriae» (olvidar la patria). También admite acusativo en autores posteriores, pero el uso normativo que se enseña es el genitivo.

Question 8Traducción y comprensión de textos latinos

En «dixit se venire», ¿qué tipo de construcción aparece?

  1. Infinitivo concertado en acusativo dentro de una oración completiva Correct answer.
  2. Subordinada final
  3. Participio concertado
  4. Ablativo absoluto

Explanation

«Se venire» es una construcción de infinitivo con acusativo (sujeto en acusativo, verbo en infinitivo) que funciona como complemento directo de «dixit». El pronombre reflexivo «se» remite al sujeto del verbo principal.

Question 9Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué forma es «laudaturus»?

  1. Supino activo
  2. Participio de perfecto pasivo
  3. Participio de futuro activo Correct answer.
  4. Gerundivo

Explanation

«Laudaturus» es el participio de futuro activo de «laudare»: expresa intención o inminencia. Se forma con el tema de supino más «-urus, -a, -um» y concuerda como adjetivo con el sustantivo al que acompaña.

Question 10Traducción y comprensión de textos latinos

En «tanta erat virtus militum ut hostes fugerent», ¿qué tipo de subordinada es «ut hostes fugerent»?

  1. Completiva de un verbo de temor
  2. Final, dependiente de «erat»
  3. Temporal
  4. Consecutiva, introducida por el correlativo «tanta» Correct answer.

Explanation

El correlativo «tanta» en la principal anticipa una subordinada consecutiva con «ut» y subjuntivo. La consecutiva expresa el resultado o efecto de la intensidad indicada por el antecedente.

Question 11Traducción y comprensión de textos latinos

¿Cuál es la traducción más ajustada de «cum Caesar venisset, omnes eum salutaverunt»?

  1. Porque César llegó, todos lo saludaron
  2. Cuando César llegó, todos lo saludaron
  3. Habiendo llegado César, todos lo saludaron Correct answer.
  4. Aunque César había llegado, todos lo saludaron

Explanation

«Cum» con subjuntivo pluscuamperfecto («venisset») forma una cum histórica o narrativa que indica anterioridad respecto a la principal. La traducción «habiendo llegado» recoge ese matiz de acción previa.

Question 12Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué función cumple «Romae» en «Romae multi poetae vixerunt»?

  1. Dativo de interés
  2. Nominativo plural
  3. Genitivo dependiente de «multi»
  4. Locativo, complemento circunstancial de lugar donde Correct answer.

Explanation

«Romae» es el locativo de «Roma», caso especial para nombres de ciudad que expresa «en Roma». Funciona como complemento circunstancial de lugar sin preposición.

Question 13Traducción y comprensión de textos latinos

En «puella, cuius pater consul erat, pulcherrima erat», ¿qué función tiene «cuius»?

  1. Nominativo del relativo como sujeto
  2. Dativo del relativo como complemento indirecto
  3. Ablativo del relativo como complemento de medio
  4. Genitivo del relativo que expresa posesión respecto a «pater» Correct answer.

Explanation

«Cuius» es genitivo singular del pronombre relativo y depende de «pater», indicando posesión: «cuyo padre». El antecedente es «puella», pero el caso lo determina la función dentro de la subordinada.

Question 14Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué valor tiene el subjuntivo en «timeo ne veniat»?

  1. Final negativa
  2. Completiva de temor que expresa el contenido temido Correct answer.
  3. Consecutiva
  4. Optativa independiente

Explanation

Los verbos de temor se construyen con «ne» más subjuntivo cuando se teme que algo ocurra. «Ne veniat» significa «que no venga» o «que venga», según el valor de «ne» tras verbos de temor.

Question 15Traducción y comprensión de textos latinos

¿Cuál es el caso y la función de «consule» en «Cicerone consule, coniuratio detecta est»?

  1. Ablativo absoluto con valor temporal Correct answer.
  2. Ablativo de medio dependiente de «detecta est»
  3. Nominativo singular
  4. Vocativo dirigido a Cicerón

Explanation

«Cicerone consule» es un ablativo absoluto formado por sustantivo y participio presente concertados en ablativo. Indica la fecha consular en que ocurrió el hecho principal, equivalente a «siendo cónsul Cicerón».

Question 16Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué construcción presenta «mihi placet hoc facere»?

  1. Infinitivo como sujeto de «placet» con dativo de persona interesada Correct answer.
  2. Infinitivo de complemento directo de «placet»
  3. Supino en -um
  4. Gerundio en ablativo

Explanation

«Placet» rige un infinitivo como sujeto y un dativo de la persona a quien agrada: «hoc facere placet mihi». El dativo «mihi» indica el beneficiario de la valoración.

Question 17Traducción y comprensión de textos latinos

En «dixit se venturum esse», ¿qué expresa la perífrasis «venturum esse»?

  1. Gerundivo de obligación
  2. Infinitivo de futuro activo que indica acción posterior al verbo principal Correct answer.
  3. Infinitivo de perfecto pasivo
  4. Participio concertado presente

Explanation

En el estilo indirecto, el infinitivo de futuro activo («venturum esse») expresa una acción posterior al momento del verbo introductor. El sujeto en acusativo es «se», que remite al hablante.

Question 18Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué forma de imperativo futuro corresponde a «facere» en segunda persona singular?

  1. facito Correct answer.
  2. facite
  3. faceres
  4. fac

Explanation

El imperativo futuro activo de la segunda persona singular se forma con el tema verbal más «-to»: «facito». Se usa en textos jurídicos y arcaicos para mandatos de cumplimiento futuro.

Question 19Traducción y comprensión de textos latinos

En «si quis id fecerit, poenas dabit», ¿qué tipo de condicional es?

  1. Condicional irreal de presente
  2. Condicional irreal de pasado
  3. Condicional potencial con subjuntivo en la apódosis
  4. Condicional real o abierta con futuro de indicativo Correct answer.

Explanation

La prótasis con futuro perfecto de indicativo («fecerit») y la apódosis con futuro simple («dabit») configuran una condicional real o abierta. Presenta el hecho como posible y su consecuencia futura.

Question 20Traducción y comprensión de textos latinos

¿Cuál es la traducción correcta de «haec res mihi magnae curae est»?

  1. Esta cosa es una gran preocupación mía
  2. Este asunto me preocupa mucho a mí mismo
  3. Este asunto es para mí motivo de gran preocupación Correct answer.
  4. Este asunto es cuidado por mí con gran empeño

Explanation

El doble dativo «mihi magnae curae» expresa persona interesada y finalidad o resultado: «es para mí (mihi) para gran preocupación (magnae curae)». En castellano se traduce naturalmente con «para mí» y el sustantivo abstracto.

Question 21Traducción y comprensión de textos latinos

En «urbs Roma», ¿qué relación sintáctica se establece entre los dos sustantivos?

  1. Aposición: «Roma» especifica a «urbs» en el mismo caso Correct answer.
  2. Genitivo posesivo
  3. Complemento de lugar con preposición omitida
  4. Dativo de finalidad

Explanation

«Roma» funciona como aposición de «urbs» y concuerda con él en caso (nominativo). La aposición identifica o especifica el sustantivo al que acompaña sin preposición.

Question 22Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué valor tiene «ut» en «tam fortis erat ut nemo eum vinceret»?

  1. Completivo de mandato
  2. Final
  3. Concesivo
  4. Consecutivo, en correlación con «tam» Correct answer.

Explanation

El adverbio «tam» en la principal anticipa una subordinada consecutiva con «ut» y subjuntivo. La consecutiva expresa el resultado de la intensidad indicada por el correlativo.

Question 23Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué forma es «amandi» en «ars amandi»?

  1. Participio de futuro pasivo
  2. Supino en genitivo
  3. Gerundivo en genitivo
  4. Gerundio en genitivo Correct answer.

Explanation

«Amandi» es el gerundio de «amare» en genitivo, dependiente de «ars»: «el arte de amar». El gerundio es un sustantivo verbal activo que declina en los casos oblicuos.

Question 24Traducción y comprensión de textos latinos

En «milites pontem facere iussi sunt», ¿qué construcción aparece?

  1. Infinitivo concertado con el sujeto en nominativo tras verbo pasivo de mandato Correct answer.
  2. Subordinada final con «ut» omitido
  3. Infinitivo no concertado con sujeto en acusativo
  4. Ablativo absoluto

Explanation

Con verbos de mandato en pasiva («iussi sunt»), el infinitivo concierta con el sujeto en nominativo: «los soldados fueron ordenados hacer el puente». Es el llamado infinitivo concertado o personal.

Question 25Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué significa «ne» en «ne id feceris»?

  1. Partícula de prohibición con imperativo futuro o perfecto de subjuntivo Correct answer.
  2. Conjunción final positiva
  3. Adverbio interrogativo
  4. Conjunción causal

Explanation

«Ne» con imperativo futuro o perfecto de subjuntivo expresa prohibición: «no hagas eso». Es la negación propia del mandato negativo en latín clásico.

Question 26Traducción y comprensión de textos latinos

En la oración «Caesar, ubi ea quae fama acceperat cognovit, maturat ab urbe proficisci», ¿qué tipo de subordinada introduce «ubi» y qué modo verbal la caracteriza en latín clásico?

  1. Una subordinada concesiva con verbo en indicativo, porque equivale a «aunque»
  2. Una subordinada temporal con verbo en indicativo, porque expresa un hecho real y puntual Correct answer.
  3. Una subordinada final con verbo en subjuntivo, porque equivale a «para que»
  4. Una subordinada causal con verbo en subjuntivo, porque la causa se presenta como hipotética

Explanation

«Ubi» funciona como conjunción temporal («cuando») y, cuando narra un hecho concreto del pasado, se construye con indicativo (aquí «cognovit»). El subjuntivo solo aparece en estilos como el iterativo o el indirecto. Por eso la temporal con indicativo es la lectura ajustada al texto.

Question 27Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué valor sintáctico tiene el dativo en «multis militibus virtus placuit»?

  1. Es dativo agente de una perífrasis pasiva sobreentendida
  2. Es dativo de finalidad que indica el provecho de la acción
  3. Es dativo de interés con el verbo «placere», que rige dativo de la persona a quien algo agrada Correct answer.
  4. Es dativo de posesión con el verbo «esse» elidido en la oración

Explanation

El verbo «placere» («agradar») rige dativo de la persona que experimenta el agrado, mientras el sujeto es la cosa que agrada («virtus»). Es un dativo exigido por el régimen verbal, no un complemento libre. Traducimos, por tanto, «a muchos soldados agradó el valor».

Question 28Traducción y comprensión de textos latinos

En «hostes, simul ac signum datum est, impetum fecerunt», ¿cómo se analiza la secuencia «simul ac signum datum est»?

  1. Subordinada comparativa con «simul ac» y verbo elidido, equivalente a «como si se hubiera dado la señal»
  2. Subordinada temporal con «simul ac» y verbo en indicativo, equivalente a «tan pronto como se dio la señal» Correct answer.
  3. Subordinada concesiva con subjuntivo, equivalente a «aunque se dio la señal»
  4. Subordinada causal con «simul» y dativo de causa, equivalente a «por la señal dada»

Explanation

«Simul ac» (o «simul atque») es una conjunción temporal que significa «tan pronto como» y se construye con indicativo cuando presenta un hecho real. El verbo «datum est» es perfecto pasivo de «dare». La traducción recoge la inmediatez entre la señal y el ataque.

Question 29Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué diferencia de significado hay entre «puer dicitur bonus esse» y «puer dicit bonus esse»?

  1. En la primera hay discurso indirecto y en la segunda discurso directo con comillas implícitas
  2. En la primera, «dicitur» es pasivo personal con «puer» como sujeto; en la segunda, «dicit» tiene por sujeto a «puer» y «bonus» concuerda con él Correct answer.
  3. En ambas, «dicitur» y «dicit» son formas medias con idéntico valor reflexivo
  4. En la primera, «dicitur» es pasivo impersonal y el sujeto real es «bonus esse»; en la segunda, «dicit» tiene por sujeto a «puer»

Explanation

En «puer dicitur bonus esse», el nominativo «puer» es sujeto del pasivo «dicitur» y «bonus esse» funciona como complemento de la construcción personal (nominativo con infinitivo pasivo). En «puer dicit bonus esse», «puer» es sujeto de «dicit» y «bonus» concuerda con él dentro del discurso indirecto. La concordancia y la voz verbal cambian la función de «puer».

Question 30Traducción y comprensión de textos latinos

En «oppidum, quod in colle situm erat, milites ceperunt», ¿qué función cumple «quod» y con qué concuerda?

  1. Es pronombre relativo en acusativo que funciona como objeto directo de «ceperunt»
  2. Es pronombre relativo en nominativo neutro que funciona como sujeto de «situm erat» y concuerda con «oppidum» Correct answer.
  3. Es conjunción causal que introduce la razón por la que los soldados tomaron la plaza
  4. Es adjetivo interrogativo en función predicativa dentro de una interrogativa indirecta

Explanation

«Quod» es relativo neutro singular que retoma «oppidum» y, dentro de su propia oración, es sujeto del verbo «situm erat». La concordancia en género, número y caso con el antecedente confirma su función de sujeto. El pronombre relativo puede llevar un caso distinto al del antecedente según su función interna.

Question 31Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué construcción y qué valor temporal presenta «moriturus» en «moriturus te salutat»?

  1. Participio de perfecto pasivo, que expresa una acción ya cumplida antes del saludo
  2. Gerundivo en función predicativa, que expresa obligación moral
  3. Participio de futuro activo del verbo «mori», que expresa una acción posterior respecto al verbo principal Correct answer.
  4. Supino en ablativo, que expresa el punto de partida de la acción

Explanation

«Moriturus» es el participio de futuro activo de «mori» («el que va a morir»), formado sobre el supino con sufijo «-urus». Como participio de futuro, indica acción posterior o inminente respecto al verbo principal. Es la famosa fórmula de los gladiadores ante el emperador.

Question 32Traducción y comprensión de textos latinos

En «imperator milites hortatus est ut fortiter pugnarent», ¿qué dos construcciones se combinan?

  1. Un verbo pasivo impersonal y una interrogativa indirecta con subjuntivo
  2. Un verbo semicopulativo con predicativo y una subordinada concesiva con subjuntivo
  3. Un verbo transitivo con doble acusativo y una subordinada causal con «ut»
  4. Un verbo deponente con acusativo de objeto directo y una subordinada completiva de «ut» con subjuntivo Correct answer.

Explanation

«Hortor» es deponente de sentido activo («animar, exhortar») y rige acusativo de persona («milites»). Su contenido se completa con una subordinada de «ut» más subjuntivo («ut... pugnarent»), que expresa la acción exhortada. La concordancia temporal sitúa la exhortación antes del combate.

Question 33Traducción y comprensión de textos latinos

¿Cuál es la traducción más ajustada de «nemo est quin haec sciat»?

  1. No hay nadie que no sepa esto Correct answer.
  2. Nadie sabe qué es esto
  3. No hay nadie que sepa esto
  4. Nadie sabe si esto es cierto

Explanation

La construcción «nemo est quin» (o «nemo est qui non») equivale a «no hay nadie que no...» y lleva subjuntivo por la doble negación implícita. «Quin» incorpora el «non» de la relativa. Por eso el sentido correcto es que todos saben esto.

Question 34Traducción y comprensión de textos latinos

En «tantum frumentum coactum est quantum satis esset», ¿qué tipo de oración introduce «quantum» y qué modo exige?

  1. Una interrogativa indirecta de cantidad con indicativo, que pregunta cuánto grano se reunió
  2. Una consecutiva con «ut» elidido y verbo en indicativo, que expresa el resultado real
  3. Una relativa de lugar con ablativo, que indica dónde se almacenó el grano
  4. Una subordinada comparativa de cantidad con subjuntivo, que expresa una cantidad concebida como suficiente en el pensamiento del narrador Correct answer.

Explanation

«Quantum satis esset» es una comparativa de cantidad que depende de «tantum». El subjuntivo («esset») aparece en las comparativas con valor de consecuencia implícita, porque la cantidad se presenta como la que se consideraba suficiente. La correlación «tantum... quantum» estructura la comparación.

Question 35Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué valor tiene el ablativo en «Caesar magna cum cura pontem refecit»?

  1. Ablativo de causa, que indica el motivo de la reconstrucción
  2. Ablativo de tiempo, que indica el momento en que se reconstruyó el puente
  3. Ablativo de lugar, que indica el punto de partida de la reconstrucción
  4. Ablativo de modo, que indica la manera de realizar la acción y va reforzado por la preposición «cum» Correct answer.

Explanation

El ablativo de modo expresa la manera de la acción y, cuando el sustantivo no lleva adjetivo, suele llevar la preposición «cum» («cum cura»). Aquí «magna» acompaña al sustantivo y «cum» refuerza el valor modal. Traducimos «con gran cuidado».

Question 36Traducción y comprensión de textos latinos

En «si id fecisses, nunc laetus esses», ¿qué tipo de condicional se emplea y qué la distingue de «si id feceris, laetus eris»?

  1. Es una condicional irreal de pasado con apódosis en presente irreal; la segunda es una condicional real de futuro Correct answer.
  2. La primera es una condicional causal y la segunda una condicional temporal
  3. Es una condicional real de pasado con apódosis en futuro; la segunda es una condicional irreal de presente
  4. Ambas son condicionales potenciales con subjuntivo presente e idéntico valor temporal

Explanation

La combinación de pluscuamperfecto de subjuntivo en la prótasis («fecisses») y subjuntivo presente en la apódosis («esses») expresa una irrealidad referida al pasado cuyas consecuencias se proyectan en el presente. En cambio, «feceris» (futuro perfecto de indicativo) con «eris» configura una condicional real de futuro. El modo verbal es el criterio decisivo.

Question 37Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué función sintáctica cumple «futurum» en «dixit se futurum esse ut omnes mirarentur»?

  1. Es un gerundivo en acusativo que expresa obligación futura
  2. Es un sustantivo neutro en acusativo que funciona como objeto directo de «dixit»
  3. Es el participio de futuro del verbo «esse» dentro de una construcción personal pasiva
  4. Es el participio de futuro de «esse» en el infinitivo de futuro del discurso indirecto, con «se» como sujeto Correct answer.

Explanation

En el discurso indirecto, el infinitivo de futuro se forma con el participio de futuro más «esse» («futurum esse»). El pronombre «se» es sujeto de ese infinitivo y remite al hablante. La subordinada «ut... mirarentur» completa el sentido consecutivo de lo anunciado.

Question 38Traducción y comprensión de textos latinos

En «puella rosam carpsit, quae in horto creverat», ¿a qué sustantivo remite «quae» y por qué?

  1. A «rosam», porque la concordancia de género femenino y el sentido exigen que la flor hubiera crecido en el jardín Correct answer.
  2. A «puella» y «rosam» a la vez, porque el relativo puede tener dos antecedentes
  3. A «puella», porque el relativo siempre remite al sujeto de la oración principal
  4. A «horto», porque el relativo toma el caso del sustantivo más próximo

Explanation

El relativo concuerda en género y número con su antecedente, pero no necesariamente en caso. «Quae» es femenino singular y puede referirse tanto a «puella» como a «rosam»; el sentido («había crecido en el jardín») selecciona la rosa. La concordancia morfológica delimita los candidatos y el contexto decide.

Question 39Traducción y comprensión de textos latinos

¿Qué valor tiene «cum» en «cum tacent, clamant»?

  1. Preposicional con ablativo, equivalente a «con ellos»
  2. Causal con subjuntivo, equivalente a «puesto que callan»
  3. Concesivo con subjuntivo, equivalente a «aunque callan»
  4. Temporal con indicativo, equivalente a «cuando callan» Correct answer.

Explanation

«Cum» con indicativo presente («tacent») es una conjunción temporal que significa «cuando». El indicativo indica que se presenta un hecho real, no una circunstancia hipotética. La frase, atribuida a Cicerón, contrapone el silencio al grito.

Question 40Traducción y comprensión de textos latinos

En «legati Romam missi sunt pacem petitum», ¿qué función cumple «petitum»?

  1. Es un infinitivo de presente con valor de complemento directo
  2. Es un participio de perfecto pasivo concertado con «pacem»
  3. Es un supino en acusativo que expresa finalidad después de un verbo de movimiento Correct answer.
  4. Es un gerundivo en acusativo que expresa obligación

Explanation

El supino en acusativo («-tum») se emplea con verbos de movimiento («missi sunt») para indicar el propósito: «a pedir la paz». No concuerda con ningún sustantivo porque es una forma verbal indeclinable en esa función. Equivale a una subordinada final.

Question 41Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

En la oración «Caesar, ubi id audivit, celeriter in Galliam contendit», ¿qué tipo de subordinada es «ubi id audivit»?

  1. Subordinada adverbial causal
  2. Subordinada sustantiva de infinitivo
  3. Subordinada adverbial temporal Correct answer.
  4. Subordinada adjetiva de relativo

Explanation

«Ubi» es una conjunción subordinante temporal que introduce una oración que sitúa en el tiempo la acción principal «contendit». No lleva antecedente, por lo que no puede ser relativa, y su verbo está en forma personal, no en infinitivo.

Question 42Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

¿Cuál es la función sintáctica de «Galliam» en «Legati Romam ad senatum missi sunt»?

  1. Complemento directo
  2. Complemento de medio
  3. Complemento de lugar hacia donde Correct answer.
  4. Sujeto paciente

Explanation

«Romam» es acusativo sin preposición que expresa dirección, y el verbo «missi sunt» indica movimiento hacia un destino. El acusativo de lugar «hacia donde» se construye sin preposición con nombres de ciudad.

Question 43Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

En «Milites fortiter pugnaverunt», ¿qué valor tiene el adverbio «fortiter»?

  1. Complemento predicativo del sujeto
  2. Complemento de causa
  3. Complemento circunstancial de modo Correct answer.
  4. Atributo

Explanation

Los adverbios de modo derivados de adjetivos (fortis → fortiter) funcionan como complementos circunstanciales que indican la manera de la acción verbal. No concuerdan con el sujeto porque son invariables.

Question 44Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

¿Qué caso y función tiene «consule» en «Cicerone consule coniuratio detecta est»?

  1. Ablativo absoluto con valor temporal Correct answer.
  2. Vocativo de apelación
  3. Nominativo sujeto
  4. Ablativo de medio

Explanation

«Cicerone consule» es un ablativo absoluto: un participio o, como aquí, un nombre con otro nombre en ablativo, sin nexo sintáctico con el resto, que expresa la fecha o circunstancia temporal. La frase equivale a «siendo cónsul Cicerón».

Question 45Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

En «Roma in Italia est», ¿por qué «Roma» va en ablativo?

  1. Porque expresa el lugar en donde con nombre de ciudad Correct answer.
  2. Porque expresa el lugar desde donde
  3. Porque es complemento agente
  4. Porque indica el lugar hacia donde

Explanation

Con nombres de ciudad y pequeños territorios, el lugar «en donde» se expresa en ablativo simple, sin preposición (Roma, Carthagine). Con nombres comunes se usaría «in» más ablativo.

Question 46Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

¿Qué tipo de oración subordinada es «quod venerat» en «Dixit se venisse quod amicum videre vellet»?

  1. Subordinada completiva de infinitivo
  2. Subordinada adjetiva
  3. Subordinada interrogativa indirecta
  4. Subordinada adverbial causal Correct answer.

Explanation

«Quod» introduce una explicación de la causa de la venida, por lo que es una subordinada adverbial causal con verbo en subjuntivo por atracción modal. No completa al verbo «dixit» como objeto.

Question 47Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

Indica la función de «puero» en «Pater puero librum dedit».

  1. Sujeto
  2. Complemento indirecto Correct answer.
  3. Complemento de medio
  4. Complemento directo

Explanation

«Puero» es dativo y designa al destinatario de la acción de dar, es decir, el complemento indirecto. «Librum», en acusativo, es el complemento directo.

Question 48Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

En «Hostes flumen transierunt», ¿qué valor tiene «flumen»?

  1. Acusativo de dirección con preposición implícita
  2. Nominativo neutro sujeto
  3. Acusativo de extensión
  4. Acusativo complemento directo Correct answer.

Explanation

«Transire» es transitivo y rige acusativo: «flumen» es el objeto directo del verbo, el río que se cruza. No expresa extensión ni dirección con preposición omitida.

Question 49Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

En «Cum Caesar venisset, omnes siluerunt», ¿qué valor tiene «cum» y por qué modo se rige?

  1. Cum concesivo con imperativo
  2. Cum temporal con indicativo
  3. Cum histórico o narrativo con subjuntivo Correct answer.
  4. Cum causal con indicativo

Explanation

El «cum» narrativo introduce una circunstancia temporal que explica el contexto de la acción principal y se construye con subjuntivo (pluscuamperfecto «venisset»). El cum temporal con indicativo solo indica coincidencia temporal simple.

Question 50Análisis morfosintáctico y sintaxis oracional

¿Cuál es la construcción correcta de una oración completiva de infinitivo en latín clásico?

  1. Dico eum venire Correct answer.
  2. Dico eum venit
  3. Dico ut veniat
  4. Dico quod venit

Explanation

Las completivas de infinitivo latinas llevan el sujeto en acusativo y el verbo en infinitivo: «dico eum venire». El sujeto del infinitivo se expresa en acusativo porque no concuerda con el verbo principal.