Huecos gramaticales: seit/vor, als/wenn, brauchen/bedürfen, konnte/könnte
En una prueba de gramática en contexto, el alumnado completa este texto con una opción de cada par: «Lena lebt ___ (seit/vor) zwei Jahren in Leipzig. ___ (Als/Wenn) sie ankam, konnte sie kaum Deutsch. Heute sagt sie: ‚Ich ___ (brauche/bedürfe) mehr Zeit für die Grammatik.‘ Damals ___ (konnte/könnte) sie nicht einmal bestellen.» Un alumno elige «vor», «Wenn», «bedürfe» y «könnte». Sus razones: tradujo «for two years» como «ago», aplicó «when = wenn», eligió «bedürfe» porque le parecía más formal y «könnte» porque suena más educado. La profesora debe decidir si corrige solo la forma o también la estrategia de traducción. La rúbrica de gramática de la PAU valora la opción correcta, pero el comentario en clase puede explicar el contraste con la lengua materna.
1. Corrige las cuatro elecciones y explica la regla que el alumno confundió en cada caso.
Read the worked answer
- seit zwei Jahren, no vor: «seit» + dativo indica duración que continúa hasta el presente; «vor zwei Jahren» sería un momento puntual en el pasado. El alumno tradujo «for two years» como «ago».
- Als sie ankam, no Wenn: «als» introduce un hecho único en el pasado; «wenn» se usa para repetición, presente, futuro o condición.
- brauche mehr Zeit, no bedürfe: «brauchen» + acusativo es el verbo normal; «bedürfen» + genitivo es formal y no encaja con «mehr Zeit»; además «ich bedürfe» es Konjunktiv I, no indicativo.
- konnte sie nicht einmal bestellen, no könnte: el contexto es pasado («Damals»); «könnte» es Konjunktiv II y expresaría posibilidad o cortesía, no un hecho pasado.
2. Diseña una regla mnemotécnica en español para «als/wenn» que no dependa de traducir «when».
Read the worked answer
«Als = una vez, pasado, hecho cerrado; wenn = cada vez, presente/futuro o condición». Ejemplos: «Als ich in Berlin war, regnete es» (una vez); «Wenn ich in Berlin bin, regnet es oft» (repetición); «Wenn ich Zeit habe, komme ich» (condición).
No traducir mentalmente «when»: en inglés «when» cubre ambos, pero en alemán la distinción es aspectual. Si la frase tiene «jedes Mal», «immer», «oft» o «falls», suele ser «wenn»; si tiene «damals», «an dem Tag» o «einmal» en pasado, suele ser «als». La regla funciona mejor que la traducción porque obliga a mirar el aspecto del verbo.
3. ¿Qué harías si en el examen encuentras dos opciones gramaticales posibles?
Read the worked answer
Comprobar primero si una opción exige otra estructura: «bedürfen» pide genitivo y registro muy formal; «brauchen» pide acusativo. Luego revisar el tiempo: «könnte» es Konjunktiv II; «konnte» es Präteritum. Si ambas encajan gramaticalmente, elegir la no marcada salvo que el contexto pida hipótesis, cortesía o estilo formal.
En la PAU se evalúa la opción que completa el texto de forma natural; una forma arcaica o sobrerregistrada puede ser gramatical pero no la respuesta esperada. También conviene leer la frase completa: «Damals» y «Heute» son pistas temporales que eliminan ambigüedades.