Canary Islands PAU German II study materials
Canary Islands PAU German II study resources

Canary Islands PAU German II: Comprensión escrita: leer el texto alemán con criterio selectivo

Canary Islands PAU German II · Work through your exam, one topic at a time.

All guide sections

Comprensión escrita: leer el texto alemán con criterio selectivo

La prueba de comprensión escrita del PAU de Alemán II (Canarias) parte de un texto auténtico o ligeramente adaptado de unas 350-450 palabras, normalmente de temática cotidiana o sociocultural (juventud, redes sociales, medioambiente, educación, ocio, consumo). Evalúa si el candidato extrae información global, específica e inferencial. El nivel de referencia es un B1 consolidado con incursiones en B2: no se espera entender cada palabra, sino reconstruir el sentido con lo reconocible y con el contexto.

Qué tipos de ítem aparecen

  • Verdadero/falso con justificación obligatoria: la cita debe ser una frase del texto, no una paráfrasis ni una idea propia.
  • Respuestas breves (¿Quién? ¿Por qué? ¿Con qué consecuencia?).
  • Emparejar enunciados con párrafos o con personajes del texto.
  • Opción múltiple con tres alternativas, donde dos son distractores construidos con léxico que sí aparece.

Cómo leer el texto

  1. Título y primera línea de cada párrafo: dan el tema y la progresión argumental.
  2. Segmentar los compuestos: en alemán el último elemento fija el núcleo y el género (die Umwelt + das Bewusstsein → das Umweltbewusstsein). Eso permite adivinar sin diccionario.
  3. Localizar la «frase ancla» de cada ítem y revisar cuantificadores (alle, einige, kaum, keineswegs) y conectores (allerdings, dennoch, stattdessen), que son los que invierten el sentido.

Ejemplo razonado

Ítem: «Según el texto, la asociación opina que la ciudad hace poco por los jóvenes». Texto: «Der Verein begrüßt das Engagement der Stadt, allerdings hält er es für kaum ausreichend». El alumno que busca la palabra wenig no la encuentra y marca «falso». Sin embargo, kaum ausreichend equivale a «insuficiente»: el enunciado es verdadero. La justificación válida es citar «allerdings hält er es für kaum ausreichend». La comprensión se decide en la negación y en el conector, no en la coincidencia léxica.

Errores que restan puntos

  • Justificar con una idea propia o con una traducción libre: la cita debe estar literalmente en el texto.
  • Confundir «no se menciona» con «falso»: si el texto no lo afirma, no se responde por intuición.
  • Ignorar partículas modales (doch, ja, wohl) y falsos amigos: bekommen (recibir), also (así que), bald (pronto), Gift (veneno), Rat (consejo), sensibel (sensible), konsequent.
  • Traducir palabra por palabra y perder el hilo del párrafo; conviene leer la frase completa antes de decidir.
  • Dejar en blanco los ítems de inferencia: aunque no haya cita literal, suelen resolverse por el tono y por el conector.