Expression écrite : triar esborrany, cobrir la tasca i ajustar el registre
La tasca demana un article de 130-160 paraules per al blog del centre: (a) explicar una experiència personal de 48 hores sense mòbil, (b) donar dos arguments a favor o en contra, (c) acabar amb una recomanació. Cal usar dos connectors de la llista (par ailleurs, en revanche, donc, en effet) i una frase amb si condicional. Un alumne dubta entre dos inicis:
Esborrany A: « Salut ! Moi, pendant 48 heures sans portable, j'ai cru mourir. Franchement, c'était nul. Par ailleurs, je pense que tout le monde devrait essayer parce qu'on se sent libre. »
Esborrany B: « La semaine dernière, notre classe a tenté l'expérience : quarante-huit heures sans téléphone. Contre toute attente, je n'ai pas trouvé le temps long. »
Tria'n un i continua'l. Ha de quedar clar si l'article és d'opinió o una crònica, perquè això afecta la persona verbal i el tipus d'arguments admesos.
1. Quin esborrany ha de continuar i per què? Assenyala dos problemes concrets de l'altre.
Read the worked answer
Esborrany B. Compleix tres coses que A no compleix: registre adequat a un blog escolar (sense interjeccions ni argot), un ancoratge temporal clar (la semaine dernière) que ja instal·la l'experiència personal, i una frase amb si pendent d'incorporar sense forçar-la.
Problemes de A:
- Registre: « Salut ! », « j'ai cru mourir », « c'était nul » són propis d'un xat; en un article caldria franchement pénible o vraiment éprouvant.
- Lògica del connector: par ailleurs introdueix un argument nou, però el contingut (« tout le monde devrait essayer ») contradiu el que s'acaba de dir. La coherència falla abans que la gramàtica: caldria en revanche o reformular la primera part.
A més, A ja gasta paraules en emotivitat i arribarà just a les 130 sense haver donat dos arguments.
2. L'alumne tria A i entrega 96 paraules amb un sol argument. Puntua la tasca (màxim 3 punts: adequació 1, coherència 1, correcció 1) i proposa dues revisions concretes per arribar a la longitud.
Read the worked answer
Puntuació orientativa: 1,5/3.
- Adequació 0,5/1: no arriba a la longitud mínima, falta el segon argument i la recomanació final no és una recomanació sinó una opinió.
- Coherència 0,5/1: el connector no lliga amb el contingut i no hi ha progressió (experiència → arguments → conclusió).
- Correcció 0,5/1: poques estructures complexes; cap si condicional.
Revisions:
- Afegir un paràgraf de 35-40 paraules amb el segon argument + connector: « En revanche, deux jours sans notifications m'ont obligé à… ».
- Convertir el final en recomanació explícita amb condicional: « Si tu essaies, commence par vingt-quatre heures. » Amb això guanya 25 paraules i compleix dos requisits de cop.
3. Com verifiques, en 60 segons, que l'article compleix tots els requisits de la consigna abans d'entregar-lo?
Read the worked answer
Fer una llista de comprovació sobre el propi text, no sobre el que es recorda haver escrit:
- Comptar paraules (excloent títol si la consigna no el demana) i comprovar que és dins de 130-160.
- Marcar amb llapis els dos connectors i verificar que cadascun fa la funció que ha de fer (contrast vs addició).
- Subratllar la frase amb si i mirar si els temps són coherents (si + present → futur/prés; si + imperfecte → condicional).
- Comprovar que hi ha (a) experiència, (b) dos arguments numerables, (c) recomanació: si falta un element, no és qüestió d'estil, és pèrdua de punts d'adequació.