El genitiu absolut i el valor de l'aorist en una ordre militar
A la prova de traducció disposes de 45 minuts, diccionari i cap nota. El passatge, una narració breu en prosa àtica sobre una ambaixada, conté aquesta frase: «Τούτων δὲ λεχθέντων, οἱ μὲν πρέσβεις ἀπῇσαν, ὁ δὲ στρατηγὸς τοὺς ἄλλους ἐκέλευσεν ἡσυχίαν ἄγειν». Dubtes entre tres obertures: (a) «Havent-se dit aquestes coses», (b) «Després que els ambaixadors se n'anaren», (c) «Quan això fou dit». Per a ἡσυχίαν ἄγειν has escrit «fer el silenci», mentre que un company proposa «quedar-se tranquils». El corrector penalitza tant l'error de referència temporal com el calc. La frase següent diu que el general no va respondre res i que els soldats van obeir. Has de defensar les teves decisions davant d'aquestes alternatives, no només donar una versió.
1. Explica la sintaxi de «Τούτων δὲ λεχθέντων» i decideix quina de les tres obertures (a), (b) o (c) és acceptable. Justifica per què una de les tres és incorrecta.
Read the worked answer
La construcció és un genitiu absolut: genitiu plural neutre Τούτων + participi aorist passiu λεχθέντων (de λέγω). No depèn sintàcticament del subjecte ni del verb principal; estableix una circumstància prèvia. La versió (b) és incorrecta perquè converteix els ambaixadors en subjecte de l'absolut i fa que la seva sortida sigui anterior a «haver-se dit», quan el text diu el contrari: primer es fan les deliberacions, després marxen. (a) i (c) són acceptables; (c) és una reexpressió temporal («quan això fou dit») i (a) manté el participi. La traducció més ajustada seria: «Després que es digueren aquestes coses, els ambaixadors se n'anaren...». El participi concorda amb Τούτων, no amb οἱ πρέσβεις.
2. Quin valor temporal té l'aorist λεχθέντων? Què hauria canviat amb un present λεγομένων?
Read the worked answer
L'aorist indica acció prèvia i puntual respecte del verb principal; el present λεγομένων indicaria simultaneïtat («mentre es deien aquestes coses»). En una narració, l'aorist ordena els fets: primer les paraules, després la marxa. No és un aorist «ingressiu» ni un imperfet; el valor ve del contrast amb el present i de la posició dins l'absolut. Traduir-lo com «mentre es deien» seria fals perquè invertiria la seqüència.
3. Proposa una traducció de «ἡσυχίαν ἄγειν» i explica per què «fer el silenci» és un calc.
Read the worked answer
ἡσυχίαν ἄγειν és una locució amb objecte intern: «romandre tranquil», «guardar quietud», «no moure's». En context militar, l'ordre vol dir que es quedin quiets i no interfereixin. «Fer el silenci» és un calc perquè tracta ἡσυχίαν com a resultat produït («fer silenci») i no com a estat; a més, el català natural demana «quedar-se callats» o «mantenir la calma». La traducció correcta ha de recollir l'estat, no un acte de silenciar.