HuertaBox: crecer sin modelo económico
HuertaBox es un proyecto de tres socios en Badajoz que entrega cada semana una caja de verduras de proximidad por suscripción: 24 euros al mes, 200 suscriptores y 18 meses de vida. Datos del último trimestre: coste de producto y reparto = 70 % del ingreso; bajas mensuales (churn) = 10 %; coste de captación (CAC) = 30 euros. El 80 % de las altas llega por recomendación de otros clientes y el 20 % restante por publicidad en redes sociales, que es el canal que usan para crecer. Han recibido una oferta de un inversor: 60.000 euros por el 20 % del capital, condicionados a duplicar suscriptores en seis meses. Un socio quiere aceptar y lanzar una campaña agresiva; otro sostiene que «el problema no es crecer, es que nadie gana dinero con una caja de verduras». El tercero propone subir el precio a 27 euros y no tocar el modelo. Ninguno ha calculado todavía la retención por cohortes.
1. Calcula la economía unitaria (margen de contribución, LTV, LTV/CAC, periodo de recuperación del CAC) e interpreta si el negocio debe crecer.
Read the worked answer
Cálculos
- Margen de contribución mensual: 24 × 0,30 = 7,20 €/suscriptor
- Vida media del cliente: 1 / 0,10 = 10 meses
- LTV = 7,20 × 10 = 72 €
- LTV/CAC = 72 / 30 = 2,4
- Payback del CAC = 30 / 7,20 = 4,2 meses
Interpretación
- Un LTV/CAC de 2,4 está por debajo del umbral habitual de 3. Cada euro invertido en captación devuelve 2,4, pero el retorno tarda cuatro meses y el coste se paga por adelantado.
- Crecer acelera la salida de caja en lugar de financiarla: si se gastan 60.000 € en captación a 30 €, son 2.000 altas, pero con un churn del 10 % la base se evapora a la misma velocidad.
- Cálculo clave que no han hecho: con 200 suscriptores, el 10 % de bajas son 20 al mes. Hacen falta 20 altas mensuales solo para no decrecer, es decir 600 €/mes de CAC de mantenimiento. Duplicar a 400 en seis meses exige sumar 200 netos, más unas 120 bajas acumuladas: 320 altas brutas, unas 53 al mes, ≈ 1.600 €/mes.
Conclusión: el problema no es la captación, es la retención y el margen. Con LTV/CAC < 3, invertir en publicidad para crecer destruye valor: se compra un cliente por 30 € que deja 72 € en diez meses, pero solo si no se va antes. El indicador que gobierna la decisión es el churn, no el número de suscriptores.
2. Elabora el bloque de riesgo del Lean Canvas de HuertaBox: identifica el bloque más arriesgado y diseña un experimento para validarlo antes de aceptar la inversión.
Read the worked answer
Lean Canvas: los bloques que importan aquí
| Bloque | Contenido actual | Nivel de riesgo |
|---|---|---|
| Problema | Falta de tiempo y de confianza en la verdura de supermercado | Medio |
| Segmentos | Familias urbanas de renta media-alta, 30-50 años | Medio |
| Propuesta de valor única | Verdura de proximidad, sin decisión ni desplazamiento | Medio |
| Solución | Caja semanal por suscripción | Bajo |
| Canales | Recomendación (80 %) y publicidad en redes (20 %) | Medio |
| Ingresos | Suscripción mensual de 24 € | Bajo |
| Costes | Producto + reparto = 70 % | Alto |
| Métricas clave | Crecimiento de suscriptores (métrica vanidosa) | Alto |
| Ventaja injusta | Relación con horticultores locales; ninguna defendible aún | Alto |
El bloque más arriesgado: la retención / el encaje problema-solución. La hipótesis oculta es «el cliente valora tanto la conveniencia que se queda más de 10 meses». Todos los demás números dependen de esa. La métrica que usan (altas) oculta el fallo.
Experimento (4-6 semanas, coste < 1.500 €)
- Análisis de cohortes de los 18 meses: ¿qué porcentaje de cada cohorte sigue activo en el mes 3, 6 y 12? Si las cohortes antiguas retienen mejor, hay aprendizaje; si no, el producto no encaja.
- Entrevistas de salida a 25 bajas: motivo real (precio, variedad, logística, exceso de verdura).
- Test de compromiso: ofrecer prepago trimestral con descuento del 10 %. Medir cuántos aceptan. El prepago es la única validación creíble de retención futura y además mejora la caja.
- Test de precio en dos cohortes nuevas (24 € frente a 27 €) midiendo conversión y churn a 8 semanas.
Criterio de decisión previo: solo se acepta la inversión y se escala el gasto en publicidad si el churn baja de forma sostenida del 10 % al 6-7 % y el LTV/CAC supera 3. Si no, se pivota el modelo (formato quincenal, caja pequeña de prueba, complementos de ticket) antes de crecer.
3. Evalúa las tres palancas disponibles (reducir churn, subir precio, mejorar coste de producto) y recomienda un rediseño del modelo de ingresos y canales.
Read the worked answer
Sensibilidad del LTV a cada palanca
| Palanca | Efecto | LTV | LTV/CAC |
|---|---|---|---|
| Base actual | - | 72 € | 2,4 |
| Churn 10 % → 6 % | Vida media 10 → 16,7 meses | 120 € | 4,0 |
| Precio 24 → 27 € (margen 8,10 €) | +12,5 % de margen | 81 € | 2,7 |
| Coste producto 70 % → 65 % (margen 8,40 €) | +17 % de margen | 84 € | 2,8 |
| Churn 7 % + margen 8,10 € | Combinado | 116 € | 3,9 |
Lectura: la palanca de mayor impacto es la retención, con diferencia. Subir el precio un 12,5 % mejora el LTV un 12,5 %; bajar el churn del 10 % al 6 % lo mejora un 67 %. Pero subir precio sin retención puede empeorar el churn: las palancas no son independientes, y por eso el test de precio debe medirse con churn, no solo con conversión.
Rediseño propuesto
- Ingresos: suscripción con prepago trimestral o anual con descuento (mejora caja y ancla la retención), caja flexible de tamaño pequeño/mediano para ajustar al consumo real (la causa habitual de baja es «me sobra verdura») y complementos de ticket (pan, huevos, aceite) que suben el margen sin subir el CAC.
- Canales: la recomendación ya produce el 80 % de las altas. Formalizarla con un programa de referidos (descuento en la siguiente caja para quien trae y para quien llega) y reducir la publicidad pagada hasta que el LTV/CAC supere 3. Poner un techo explícito de CAC: máximo 20 €, no 30 €.
- Costes: renegociar con los horticultores por volumen comprometido y planificar rutas por zonas para bajar el coste de reparto.
Sobre la inversión: 60.000 € por el 20 % valora la empresa en 300.000 € con una economía unitaria rota. Aceptar implica diluirse para financiar crecimiento que destruye caja. Alternativa: aceptar solo si el tramo se libera contra hitos (churn < 7 % y LTV/CAC > 3) o negociar un préstamo convertible de menor cuantía.