Extremadura PAU Chemistry study materials
Extremadura PAU Chemistry study resources

Rendimiento real de un hornillo de metanol frente al butano

Extremadura PAU Chemistry · Put your knowledge to work in context.

All case studies

Rendimiento real de un hornillo de metanol frente al butano

Un club de montaña prueba un hornillo que funciona con metanol líquido (CH₃OH, M = 32,0 g·mol⁻¹) para calentar agua en una salida. En una prueba, se ponen 250 g de agua a 20,0 °C en un cazo de aluminio de 180 g (c = 0,90 J·g⁻¹·°C⁻¹) y se calientan hasta 78,0 °C. El hornillo consume 8,5 g de metanol. La entalpía estándar de combustión del metanol es −726 kJ·mol⁻¹ y la capacidad calorífica específica del agua es 4,18 J·g⁻¹·°C⁻¹. El fabricante anuncia un rendimiento del 60 %, pero el grupo observa que la llama se apaga antes de alcanzar la ebullición y que parte del calor se pierde por las paredes laterales. Se dispone además de los datos: ΔHf°(CH₃OH(l)) = −239 kJ·mol⁻¹, ΔHf°(CO₂(g)) = −394 kJ·mol⁻¹ y ΔHf°(H₂O(l)) = −286 kJ·mol⁻¹. El grupo se plantea cambiar a butano (M = 58,1 g·mol⁻¹; ΔHc° = −2878 kJ·mol⁻¹).

1. Calcula el calor absorbido por el agua y por el cazo, los moles de metanol consumidos, el calor liberado y el rendimiento experimental. Compáralo con el 60 % anunciado e identifica las causas principales de la diferencia.

Read the worked answer

Calor absorbido por el agua: q = m·c·ΔT = 250 g × 4,18 J·g⁻¹·°C⁻¹ × (78,0 − 20,0) °C = 60 610 J = 60,6 kJ. Cazo: 180 g × 0,90 J·g⁻¹·°C⁻¹ × 58,0 °C = 9396 J = 9,40 kJ. Total absorbido = 70,0 kJ. Moles de metanol: 8,5 g / 32,0 g·mol⁻¹ = 0,266 mol. Calor liberado según la entalpía de combustión: 0,266 mol × 726 kJ·mol⁻¹ = 193 kJ. Rendimiento = (70,0/193) × 100 = 36,3 %, muy inferior al 60 % anunciado. No todo el calor de combustión llega al agua: se pierde por las paredes, los gases calientes, el propio hornillo y posible combustión incompleta; además, parte del calor calienta el cazo y no solo el agua.

2. Calcula la entalpía de combustión del metanol mediante la ley de Hess a partir de las entalpías de formación y explica por qué puede diferir del valor usado si cambia el estado físico del agua.

Read the worked answer

Por Hess: CH₃OH(l) + 3/2 O₂(g) → CO₂(g) + 2 H₂O(l). ΔHc° = [ΔHf°(CO₂) + 2ΔHf°(H₂O)] − ΔHf°(CH₃OH) = [−394 + 2(−286)] − (−239) = −394 − 572 + 239 = −727 kJ·mol⁻¹. Coincide con −726 dentro del redondeo, lo que valida los datos. Si el agua de los productos estuviera en fase gas, habría que sumar 2 × 44 kJ·mol⁻¹ (entalpía de vaporización) y el valor sería aproximadamente −639 kJ·mol⁻¹; por eso es importante indicar el estado físico. La diferencia con la medida del hornillo no se debe a la termoquímica, sino a las pérdidas caloríficas.

3. Decide razonadamente si el butano es mejor combustible que el metanol para esta salida, comparando energía por gramo y por mililitro de líquido (densidades: metanol 0,792 g·mL⁻¹; butano líquido 0,58 g·mL⁻¹).

Read the worked answer

Por gramo: metanol 726/32,0 = 22,7 kJ·g⁻¹; butano 2878/58,1 = 49,5 kJ·g⁻¹. Por mL de líquido: metanol 22,7 × 0,792 = 18,0 kJ·mL⁻¹; butano 49,5 × 0,58 = 28,7 kJ·mL⁻¹. El butano da más energía por masa y por volumen, pero exige un cartucho a presión y su presión de vapor cae en frío, por lo que puede fallar a bajas temperaturas; el metanol es líquido a presión atmosférica y más sencillo de transportar, aunque pesa y ocupa más para la misma energía. La elección depende del compromiso energía/peso, temperatura de uso y seguridad, no solo del poder calorífico.