Seit oder vor, als oder wenn: Bedeutung vor Form
Javier, 17, besucht in A Coruña einen Vorbereitungskurs für die PAU. Im Bereich „Sprachbausteine“ hat er acht Lücken zu füllen; vier davon betreffen temporale Konnektoren und Präpositionen. Javier übersetzt die Sätze zunächst wörtlich aus dem Spanischen. Bei „desde hace tres años“ wählt er regelmäßig „vor“, bei „cuando“ immer „als“, und bei „para que“ setzt er „um … zu“. Der Lehrer zeigt ihm, dass die Fehler nicht zufällig sind: Javier kennt die Formen, aber nicht die Bedingungen, unter denen sie im Deutschen stehen. In der letzten Übung erzielte er 5 von 8 Punkten; drei Fehler gingen auf diese Übersetzungsstrategie zurück. Für die Prüfung muss er in der Lage sein, die Entscheidung in höchstens 30 Sekunden pro Lücke zu treffen und zu begründen. Die nächste Simulationsprüfung ist in zehn Tagen.
1. Entscheide für die drei Sätze und begründe jeweils mit der Bedeutung, nicht nur mit der Form: (1) „___ drei Jahren arbeitet sie in Hamburg.“ (Seit / Vor) (2) „___ sie in Hamburg ankam, rief sie sofort ihre Schwester an.“ (Als / Wenn) (3) „Sie spricht langsam, ___ die Prüferin sie besser versteht.“ (damit / um … zu)
Read the worked answer
(1) Seit. Das Verb steht im Präsens („arbeitet“), und der Satz beschreibt eine Handlung, die in der Vergangenheit begann und bis jetzt andauert. „Seit drei Jahren“ entspricht dem spanischen „desde hace tres años“. „Vor drei Jahren“ würde einen abgeschlossenen Zeitpunkt in der Vergangenheit markieren und verlangt eine Vergangenheitsform, z. B. „Vor drei Jahren begann sie in Hamburg zu arbeiten“. Javiers Fehler entsteht, weil beide Ausdrücke im Spanischen mit „hace“ verbunden sind.
(2) Als. Hier handelt es sich um ein einmaliges Ereignis in der Vergangenheit („ankam“, „rief an“). „Wenn“ steht für wiederholte Ereignisse oder für Gegenwart und Zukunft („Immer wenn sie ankommt, …“). Spanisch „cuando“ deckt beide Fälle ab; im Deutschen entscheidet die Einmaligkeit.
(3) Damit. Die Subjekte sind verschieden: „sie“ spricht, „die Prüferin“ versteht. „Um … zu“ ist nur möglich, wenn das Subjekt des Hauptsatzes und des Nebensatzes identisch ist: „Sie spricht langsam, um besser verstanden zu werden.“ Die spanische Konstruktion „para que“ mit Subjektwechsel entspricht im Deutschen „damit“, nicht „um … zu“.
2. Javier sagt: „Aber im Spanischen sagt man doch auch ‚cuando‘ für alles.“ Erkläre ihm, warum diese Übersetzung in der Prüfung nicht funktioniert, und formuliere eine Faustregel, die er in 30 Sekunden anwenden kann.
Read the worked answer
Die Übersetzung funktioniert nicht, weil sie von der spanischen Oberfläche ausgeht und nicht von der deutschen Funktion. „Cuando“ ist im Spanischen ein breiter Marker; im Deutschen muss Javier entscheiden, ob ein einmaliges vergangenes Ereignis („als“), ein wiederholtes oder gegenwärtiges Ereignis („wenn“) oder eine Bedingung („wenn“) vorliegt. Ähnlich ist es bei „seit/vor“: Beide können im Spanischen mit „hace“ erscheinen, aber im Deutschen unterscheiden sie Dauer bis jetzt und abgeschlossenen Zeitpunkt.
Faustregel: Zuerst das Verb und die Zeit prüfen, dann die Frage stellen: „Dauert es bis jetzt?“ → „seit“ + Präsens. „Ist es ein Punkt in der Vergangenheit?“ → „vor“ + Dativ + Vergangenheit. „Passiert es einmal in der Vergangenheit?“ → „als“. „Passiert es immer wieder oder jetzt/future?“ → „wenn“. Bei Finalität: „Gleiches Subjekt?“ → „um … zu“; „verschiedene Subjekte?“ → „damit“.
In der Prüfung soll Javier diese Entscheidung in zwei Schritten treffen: Zeit und Subjekt markieren, dann die passende Struktur wählen. Das ist schneller und sicherer als die wörtliche Übersetzung.